출처가 어디인가요?
여기 맞나요?
https://www.yangyi.kr/assembly_post/3545
소량은 괜찮다는 분들은 밥먹을때 방사능 소량을 국에 넣어주고 먹어보라고 하고 싶네요.
짐작컨데 우리나라 극우들 일겁니다..
우리나라 극우들은 일본의 이익만 생각하는 단체고
반대로 일본 극우들은 자기들의 이익을 생각하는
단체죠..
▶낚시와 관련된 주제로 자유롭게 대화를 나누는 곳입니다. |
첫째, 일본의 후쿠시마 오염수 데이터에 대한 신뢰성 문제이다.
일본 동경전력은 태평양도서국가포럼(PIF) 과학자 패널 소속
전문가에게 후쿠시마 오염수에 대한 데이터를 제공한 바 있다.
전문가 조사결과에 따르면 전체 1천개가 넘는 오염수 저장 탱크 중
불과 1/4만 샘플 링을 진행했고 전체 64개 방사성 핵종 중
9개만 샘플링한 것도 확인되었다. 또한 일본의 정화시설(ALPS)의
정화능력 역시 데이터 상 신뢰성이 매우 떨어지는 것을 확인하였다.
둘째, 삼중수소를 제외한 다른 방사성 핵종에 대한 분석이 빠져 있다.
후쿠시마 오염수에는 삼중수소를 포함한 64개 핵종이 있다.
하지만 이번 시뮬레이션 결과는 일본의 정화시설(ALPS)로
걸러지지 않는 삼중수소를 분석핵종으로 한정시키며
일본이 주장한 내용을 바탕으로 시뮬레이션을 수행하였다.
하지만 일본의 불완전하고 부정확하며 일관성없는
후쿠시마 오염수 데이터를 바탕으로 이루어진
시뮬레이션 결과는 그 신뢰성을 담보하기 어렵다.
셋째, 수산생태계에 축적될 방사성 핵종 분석이 이루어지지 않았다.
방사성 핵종은 체내에 흡수되어 축적되며 최종적으로
인류에게 까지 영향을 미칠 수 밖에 없다. 이와 같이
수산 생태계를 통해 수산물과 우리 신체에 미치는
영향을 분석하는 것이 반드시 필요하지 만
이번 시뮬레이션에서는 오염수 방류 후 우리나라 관할 해역
도달 시점과 해양의 삼중수소 농도 변화만을 조사하였다.
이와 같이 이번 결과는 일본의 엉터리 데이터와 주장을
기반으로 만들어진 결과로 그 신뢰성을 기대하기 어렵다.