진짜로 우리나라에서 일본애들이 말하는 처리수가 정말 기준치 이하로 방류되는지
검증 해봤나요?? 무슨 선동을 했다는건지??? 오히려 정치질 하지말라는 글이 더더욱 정치질 같이 느껴지는건 왜일까요??? 일본을 못믿겠다는게 선동입니까???
개네들 겨우 30조 아낄려고 바다에 방류하겠다는데 우리에게 오는 이익은요?? ㅇㅇ
댁 마당에 똥물을 기준치 이하로 물에 회석해 방류하겠다면 찬성 하나요??
그리고 개 돼지??? 제가 개돼지처럼 보이세요??
일본 미국 보수는 ----> 자국이익
우리나라 보수는 -----> 일본 미국이익
누가 쓴 글인데 참 가슴에 와 닿네요 개돼지란 소리 들으니 이만 씀니다 ㅎㅎ
열심히들 사세요~~
검증 해봤나요?? 무슨 선동을 했다는건지??? 오히려 정치질 하지말라는 글이 더더욱 정치질 같이 느껴지는건 왜일까요??? 일본을 못믿겠다는게 선동입니까???
개네들 겨우 30조 아낄려고 바다에 방류하겠다는데 우리에게 오는 이익은요?? ㅇㅇ
댁 마당에 똥물을 기준치 이하로 물에 회석해 방류하겠다면 찬성 하나요??
그리고 개 돼지??? 제가 개돼지처럼 보이세요??
일본 미국 보수는 ----> 자국이익
우리나라 보수는 -----> 일본 미국이익
누가 쓴 글인데 참 가슴에 와 닿네요 개돼지란 소리 들으니 이만 씀니다 ㅎㅎ
열심히들 사세요~~
@창원물고기밥셔틀 https://www.youtube.com/watch?v=zntlNtfUC48
여기에 제기했던게 다나와 있습니다 물론 저도 다믿진 않구요 참고만하시고요
댓글을 길게 썻지만 지우고
위영상 2021년 주호영 원내대표의 발언과 원희룡 전도지사 발언이 제가주장하는 의견입니다~
여기에 제기했던게 다나와 있습니다 물론 저도 다믿진 않구요 참고만하시고요
댓글을 길게 썻지만 지우고
위영상 2021년 주호영 원내대표의 발언과 원희룡 전도지사 발언이 제가주장하는 의견입니다~
원전을 포기하다뇨.. 원전은 포기한적이 없습니다.
머리가 나쁘면 뉴스라도 잘보셔요. 원전을 줄여가는게 목적이지 원전을 지금껏 엄춘적이 없어요.
그리고 문제인정권때 오염수 방류의 기준을 확인하고 그에 따른 이상없을시 방류에 찬성한다라는 조항이 있었습니다. 그냥 개나소나처럼 그냥 방류에 찬성이 아니에요.. 글좀 잘 읽고 2찍이든 1찍이든 정확히 알고 깝시다.
머리가 나쁘면 뉴스라도 잘보셔요. 원전을 줄여가는게 목적이지 원전을 지금껏 엄춘적이 없어요.
그리고 문제인정권때 오염수 방류의 기준을 확인하고 그에 따른 이상없을시 방류에 찬성한다라는 조항이 있었습니다. 그냥 개나소나처럼 그냥 방류에 찬성이 아니에요.. 글좀 잘 읽고 2찍이든 1찍이든 정확히 알고 깝시다.
낚시+정치 되니 뎃글 창 형님들 언사가 흥미롭습니다.
먼저 정의 정치색을 밝히면 전 경상도 창원 살고 파란당 당원입니다.
먼저 윤 대통령 좋아하지 않습니다. 하지만 이번 사태를 보면 안스럽기 까지합니다.
과연 욕을 먹을만한 가치가 있는 일에 욕을 먹는 것 일까? 하는 의문이 절로 듭니다.
펙트는 '후쿠시마 앞바다에 물고기가 아주 많이 오염되어 있다.' 입니다
- 알 수 없는 경로(확인되지 않은)로 오염수가 바다에 들어가고 있었다는 뜻입니다.
- 일본이 말하는 필터링한 물은 오염에 큰 영향을 미치지 않는다는 것입니다(모여있는 오염수는 빙산에 일각입니다)
(근거: 지난(2011년 사고) 12년동안 흘러나온 오염수의 양을 과학적으로 산출 되지 않고 말하는 언론도 없지만 결과적으로 후쿠시마 앞바다의 생물들은 오염되어 있다는 겁니다.) -> 고로 이미 오염수 유출은 현재 진행형입니다
- 미국이나 다른 강대국은 과거 태평양에서 핵실험을 했습니다(누구나 아는 사실이조!) 이미 바다는 ,,,,,말해 머하겟습니까
저는 이러한 이유로 지역색을 띠는 정치적 발언이나 대통령을 욕하는 것이 무의미하다고 생각합니다
대동령을 욕해서 방류가 안되면 욕해도 됩니다. 하지만 펙트를 먼저 보고 생각할 필요는 있다고 생각합니다
생각해서 돈 드는 것 아니고 한번만 더 생각하면 소모적인 말다툼도 줄일 수 있지 않을까요?
뎃글 보면서 너무 감정적이고 소모적이 논쟁이다 싶어 한마디 남깁니다
먼저 정의 정치색을 밝히면 전 경상도 창원 살고 파란당 당원입니다.
먼저 윤 대통령 좋아하지 않습니다. 하지만 이번 사태를 보면 안스럽기 까지합니다.
과연 욕을 먹을만한 가치가 있는 일에 욕을 먹는 것 일까? 하는 의문이 절로 듭니다.
펙트는 '후쿠시마 앞바다에 물고기가 아주 많이 오염되어 있다.' 입니다
- 알 수 없는 경로(확인되지 않은)로 오염수가 바다에 들어가고 있었다는 뜻입니다.
- 일본이 말하는 필터링한 물은 오염에 큰 영향을 미치지 않는다는 것입니다(모여있는 오염수는 빙산에 일각입니다)
(근거: 지난(2011년 사고) 12년동안 흘러나온 오염수의 양을 과학적으로 산출 되지 않고 말하는 언론도 없지만 결과적으로 후쿠시마 앞바다의 생물들은 오염되어 있다는 겁니다.) -> 고로 이미 오염수 유출은 현재 진행형입니다
- 미국이나 다른 강대국은 과거 태평양에서 핵실험을 했습니다(누구나 아는 사실이조!) 이미 바다는 ,,,,,말해 머하겟습니까
저는 이러한 이유로 지역색을 띠는 정치적 발언이나 대통령을 욕하는 것이 무의미하다고 생각합니다
대동령을 욕해서 방류가 안되면 욕해도 됩니다. 하지만 펙트를 먼저 보고 생각할 필요는 있다고 생각합니다
생각해서 돈 드는 것 아니고 한번만 더 생각하면 소모적인 말다툼도 줄일 수 있지 않을까요?
뎃글 보면서 너무 감정적이고 소모적이 논쟁이다 싶어 한마디 남깁니다
문재인이 원전포기해서 전기값 올랏다고 하는 사람이 아직도 있는거보니
말 해봐야 입만 아픈걸 다시한번 깨닫습니다....
제발 조중동은 작작보세요 ㅋ
말 해봐야 입만 아픈걸 다시한번 깨닫습니다....
제발 조중동은 작작보세요 ㅋ
마셜 제도 일부 섬의 토양에서 나타나는 방사성물질은 그대로 식물에도 영향을 끼쳤다. 연구팀은 마셜 제도의 일부를 이루는 비키니와 나엔, 론게라프섬에서 자라는 과일이 오염돼 있다고 보고했다. 조사 대상 3개 섬 모두에서 미국보다 식품 방사능 섭취 규정이 엄격한 러시아나 우크라이나에서라면 먹어서는 안될 과일이 발견됐고, 비키니와 나엔의 몇몇 지역에선 비교적 느슨한 미국 기준을 상회하는 과일도 나왔다고 LA타임스는 보도했다.
------------
30년이 지나도 그대로 있는데 우리세대야 문제가 없지만 다음세대는 그냥 먹고 축적되라는 무책임한 사람들이 문제가 되는겁니다
------------
30년이 지나도 그대로 있는데 우리세대야 문제가 없지만 다음세대는 그냥 먹고 축적되라는 무책임한 사람들이 문제가 되는겁니다
반일로 표몰이 한다는 사람들이 있던데
당신들이 빨갱이 반중으로 반백년 표몰이하는게 더 심각한 내로남불이라는 것좀 아셧으면 좋겟네 ㅋㅋ
지금 국짐당보면 실리외교가 아니라 퍼주기 외교하는것밖엔 안보여
일본은 러시아한테 수백만 천연가스 뒤로 몰래 사오면서 하는데 뭐하는지 원 ㅋ
아직도 흑백논리에 60년대 머물러있는 사람들이 참 불쌍할 뿐
당신들이 빨갱이 반중으로 반백년 표몰이하는게 더 심각한 내로남불이라는 것좀 아셧으면 좋겟네 ㅋㅋ
지금 국짐당보면 실리외교가 아니라 퍼주기 외교하는것밖엔 안보여
일본은 러시아한테 수백만 천연가스 뒤로 몰래 사오면서 하는데 뭐하는지 원 ㅋ
아직도 흑백논리에 60년대 머물러있는 사람들이 참 불쌍할 뿐
