참 재미난 글을 올리셨네요 ...
저도 낚시를 한지 10년이 넘었지만 하면할수록 어려운게 낚시가 아닌가 생각되어지네요
잘못하는 사람을 보면 저렇게 안해야지라고 배우고 잘하는 사람을 보면 어라 저런방법도 있네라고 배우고 ^^....그럼 이대목에서 그 잘한다는 기준이 머냐고 물어본다면
딱히 정해져 있지않죠 ...그냥 제 눈에 잘하는것으로 보이니 잘하는거죠
즉 낚시의 실력이란 수학공식처럼 딱정해진 답이 나오는 절대적인것이 아닌
상대적이란것이죠
많은 분들이 운7 기3이란 말을 많이 사용하시는데 전 이부분에서 조금 생각이 다르네요
남해쪽 배를타고 들어가는 포인트일경우 선장이 내려주는 포인트에 내려야할 경우가 많아
자기가 내리고 싶은곳에 못내릴 경우가 많은데 그날 운이 좋다면 일명 명포인트에
들어가 대박을 칠수가 있죠 ..그래서 운9 기1이라는 표현을 사용합니다
그날의 바람 물때 모든조건을 따져서 찾아가는 도보포인트일경우 운1 기9입니다
포인트를 찾아가는것도 하나의 실력이죠 ..왜냐하면 모두가 그렇게 찾아갈수있는것이 아니기에 실력입니다 ..물론 그자리를 찾아가서 꽝을 칠수도 있고 또 포인트를 잘모르는사람이
그냥 막들어간자리에서 대박을 칠수도 있지만 이두가지 경우를따졌을때 100번중 어느쪽이
확률이 높을지는 낚시해본사람이라면 알것입니다 ...즉 이부분에서 고기를 잡을 확률을 높이는것이 실력이란 이야기입니다 ..
낚시에는 분명 운도 많이 따라야 합니다 ..하지만 낚시가 운으로만 된다면 누가 낚시를 할까요 ? 저는 이것을 파블님께 묻고 싶어지네요
아 그리고 당구 골프 등등 경력이 높아지면 잘할수 있다고 하셨는데
물론 낚시도 경험이 쌓여가면 갈수록 잘할수가 있습니다 ..하지만 낚시를 10년했다고 해서
프로를 할수가 있는것도 아니고 낚시를 2년했다고 해서 프로를 못하는것도 아니랍니다
개개인의 이해력을 바탕으로한 습득력에 따라 2년한사람이 10년한사람보다 더 잘할수도 있는것이 낚시이고 그게 실력입니다 ,,,,경험이 많다고 하여 무조건 잘하는것이 낚시가아니란
이야깁니다 ^^..경력과 실력의 차이를 이해하셨는지 몰르겠습니다
저도 낚시를 한지 10년이 넘었지만 하면할수록 어려운게 낚시가 아닌가 생각되어지네요
잘못하는 사람을 보면 저렇게 안해야지라고 배우고 잘하는 사람을 보면 어라 저런방법도 있네라고 배우고 ^^....그럼 이대목에서 그 잘한다는 기준이 머냐고 물어본다면
딱히 정해져 있지않죠 ...그냥 제 눈에 잘하는것으로 보이니 잘하는거죠
즉 낚시의 실력이란 수학공식처럼 딱정해진 답이 나오는 절대적인것이 아닌
상대적이란것이죠
많은 분들이 운7 기3이란 말을 많이 사용하시는데 전 이부분에서 조금 생각이 다르네요
남해쪽 배를타고 들어가는 포인트일경우 선장이 내려주는 포인트에 내려야할 경우가 많아
자기가 내리고 싶은곳에 못내릴 경우가 많은데 그날 운이 좋다면 일명 명포인트에
들어가 대박을 칠수가 있죠 ..그래서 운9 기1이라는 표현을 사용합니다
그날의 바람 물때 모든조건을 따져서 찾아가는 도보포인트일경우 운1 기9입니다
포인트를 찾아가는것도 하나의 실력이죠 ..왜냐하면 모두가 그렇게 찾아갈수있는것이 아니기에 실력입니다 ..물론 그자리를 찾아가서 꽝을 칠수도 있고 또 포인트를 잘모르는사람이
그냥 막들어간자리에서 대박을 칠수도 있지만 이두가지 경우를따졌을때 100번중 어느쪽이
확률이 높을지는 낚시해본사람이라면 알것입니다 ...즉 이부분에서 고기를 잡을 확률을 높이는것이 실력이란 이야기입니다 ..
낚시에는 분명 운도 많이 따라야 합니다 ..하지만 낚시가 운으로만 된다면 누가 낚시를 할까요 ? 저는 이것을 파블님께 묻고 싶어지네요
아 그리고 당구 골프 등등 경력이 높아지면 잘할수 있다고 하셨는데
물론 낚시도 경험이 쌓여가면 갈수록 잘할수가 있습니다 ..하지만 낚시를 10년했다고 해서
프로를 할수가 있는것도 아니고 낚시를 2년했다고 해서 프로를 못하는것도 아니랍니다
개개인의 이해력을 바탕으로한 습득력에 따라 2년한사람이 10년한사람보다 더 잘할수도 있는것이 낚시이고 그게 실력입니다 ,,,,경험이 많다고 하여 무조건 잘하는것이 낚시가아니란
이야깁니다 ^^..경력과 실력의 차이를 이해하셨는지 몰르겠습니다
강남스타일이 유투브 역대 최다 조회수를 기록해 싸이가 세계적 유명인사가 됐는데
"낚시인의 엄천난 착각??" 도 인낚 최대 조회수 및 댓글인것 같은데 파블님께
인낚 공로패라도 한개줘야 안되나요??
줄란가 안줄란가 이것도 운인가요??
"낚시인의 엄천난 착각??" 도 인낚 최대 조회수 및 댓글인것 같은데 파블님께
인낚 공로패라도 한개줘야 안되나요??
줄란가 안줄란가 이것도 운인가요??
어느정도 바다 다니다 보면 자신도 모르게 기량이 올라갑니다......어느순간 고기가 잘 잡히는 시점이 있는듯 합니다..그러나 넘사벽 어복이 좋은 사람도 있긴 하나 봅니다.
댓글 읽는데만 한참 걸리네요. 사실 다 읽지도 못했습니다.
솔직히 저도 파블님과 비슷한 생각을 하지만, 운빨에 더 비중을 둔다기 보단
경험에 비중을 많이 둔다는 쪽입니다.
그 경험을 어떤 분들은 실력이라고도, 파블님은 아니라고 하는 그 차이가 위에
댓글에서 많이 보이는 것 같습니다.
저는 통영 바닷가에서 태어나 어릴 때 부터 어업을 하시던 아버지를 따라
다니며 낚시에 입문해, 사십년 가까이 다양한 쟝르의 낚시를 접해 왔습니다.
하지만, 살아있는 생물을 상대하고 자연과 지형을 읽어야 하기에 생소한
자리에 내리면 아직도 낚시란게 어렵게 느껴집니다.
그래서, 제 개인적인 생각으론 낚시에 프로니 뭐니 하는 그런 단어를 사용하는
사용하는 것에는 좀 아니다라고 생각합니다.
그건 경험이 많고 적음의 차이일뿐, 살아있는 생물을 상대로 하는 낚시에서
프로라는 단어를 사용하면 안되는 것 아닌가 하는게 제 개인적인 사견입니다.
글이 좀 엉뚱한 방향으로 흘렀네요.
정리하자면, 같은 조건에서 경험이 많고 적은 사람의 차는 분명히 나타나더군요.
파블님 말씀에 공감은 하지만 그걸 실력, 운으로 가름 하는 것 보다는 경험의
많고 적음으로 가름하는게 어떨런지요?
솔직히 저도 파블님과 비슷한 생각을 하지만, 운빨에 더 비중을 둔다기 보단
경험에 비중을 많이 둔다는 쪽입니다.
그 경험을 어떤 분들은 실력이라고도, 파블님은 아니라고 하는 그 차이가 위에
댓글에서 많이 보이는 것 같습니다.
저는 통영 바닷가에서 태어나 어릴 때 부터 어업을 하시던 아버지를 따라
다니며 낚시에 입문해, 사십년 가까이 다양한 쟝르의 낚시를 접해 왔습니다.
하지만, 살아있는 생물을 상대하고 자연과 지형을 읽어야 하기에 생소한
자리에 내리면 아직도 낚시란게 어렵게 느껴집니다.
그래서, 제 개인적인 생각으론 낚시에 프로니 뭐니 하는 그런 단어를 사용하는
사용하는 것에는 좀 아니다라고 생각합니다.
그건 경험이 많고 적음의 차이일뿐, 살아있는 생물을 상대로 하는 낚시에서
프로라는 단어를 사용하면 안되는 것 아닌가 하는게 제 개인적인 사견입니다.
글이 좀 엉뚱한 방향으로 흘렀네요.
정리하자면, 같은 조건에서 경험이 많고 적은 사람의 차는 분명히 나타나더군요.
파블님 말씀에 공감은 하지만 그걸 실력, 운으로 가름 하는 것 보다는 경험의
많고 적음으로 가름하는게 어떨런지요?
좋은 말씀이네요...
굳이 경험이 곧 실력 아닌가요...라고 주장하고픈 입장에서...겸손의 태도로 나타낼 때,,,,바로 경험일겁니다..라고 하는 말일 것 같아요.
경험의 길고 짧음, 많고 적음의 차이가 아닌...경험이란 것에는 남들과절대 똑같을 수 없는 자기만의 경험이 될텐데요...결국...자기만의 경험을 토대로 남들보다 우월한 조과를 나타낸다면..그것이 곧...실력(기술)이란 것과 무에 다른가..라는 말씀입죠. 호비님 말씀 대로...사람들 마다의 차이에서 견주어져야 할 운과 경험 또는 기술(실력)일 때,
경험이 곧 실력(기술)에서 비롯되는 것이 아닌, 실력(기술)이 곧 경험에서 비롯되는 게 아닐까요...그러하다면...결국...호비님의 사례처럼...40년이란 그 시간 동안에 남들과 같디 아니한 경험이
굳이 경험이 곧 실력 아닌가요...라고 주장하고픈 입장에서...겸손의 태도로 나타낼 때,,,,바로 경험일겁니다..라고 하는 말일 것 같아요.
경험의 길고 짧음, 많고 적음의 차이가 아닌...경험이란 것에는 남들과절대 똑같을 수 없는 자기만의 경험이 될텐데요...결국...자기만의 경험을 토대로 남들보다 우월한 조과를 나타낸다면..그것이 곧...실력(기술)이란 것과 무에 다른가..라는 말씀입죠. 호비님 말씀 대로...사람들 마다의 차이에서 견주어져야 할 운과 경험 또는 기술(실력)일 때,
경험이 곧 실력(기술)에서 비롯되는 것이 아닌, 실력(기술)이 곧 경험에서 비롯되는 게 아닐까요...그러하다면...결국...호비님의 사례처럼...40년이란 그 시간 동안에 남들과 같디 아니한 경험이
결국, 남들과 같지 아니한 호비님만의 기술(실력)이 되는게 아닌가 말이죠...굳이 그걸 호비님 만의 경험이다...라고 하는 건, 오히려 걸맞지 않는 표현이 될 것 같아요...호비님만의 경험에 의한 기술(실력)이다..란 표현이 참으로 걸맞아 보이지 않나요?
5짜 잡았나요? 이런 질문이나..대답 자체가 초보들 하는 소리지요.
선수들은 황을 쳐도 즐겁게 잘 놀다간다 라고 말과 행동과 생각을 합니다.
이것이 진정한 낚시인이고 실력이고..프로입니다.
마릿수나 조황에 연연하지 않고 낚시 자체도 놀러온건지 고기 잡으러 온건지?
이해가 잘 안가는 그런분들..하지만 물때 맞춰서 매너있게 멋있게 횟거리 잡아서
뒷풀이 까지 잘 합니다.자만하지 않고 떠들지도 않고 흔적없이 청소도 잘 합니다.
진정한 꾼을 아직 못 보셨네요. 저도 조력 30년이 넘지만
아직도 이런 지인을 존경하기도 합니다.
바로 이런 낚시인이 진정한 실력파이지요. 같은 조건에서 같이 낚시를 해도
남들 6시간에..고작 1~2시간 낚시하고도 조황은 대체로 좋습니다.
어쩌다 한두번이 아니라 대체로 그렇습니다. 낚시는 실력입니다.
모두 좋은 하루..편한밤 되십시요.^^
선수들은 황을 쳐도 즐겁게 잘 놀다간다 라고 말과 행동과 생각을 합니다.
이것이 진정한 낚시인이고 실력이고..프로입니다.
마릿수나 조황에 연연하지 않고 낚시 자체도 놀러온건지 고기 잡으러 온건지?
이해가 잘 안가는 그런분들..하지만 물때 맞춰서 매너있게 멋있게 횟거리 잡아서
뒷풀이 까지 잘 합니다.자만하지 않고 떠들지도 않고 흔적없이 청소도 잘 합니다.
진정한 꾼을 아직 못 보셨네요. 저도 조력 30년이 넘지만
아직도 이런 지인을 존경하기도 합니다.
바로 이런 낚시인이 진정한 실력파이지요. 같은 조건에서 같이 낚시를 해도
남들 6시간에..고작 1~2시간 낚시하고도 조황은 대체로 좋습니다.
어쩌다 한두번이 아니라 대체로 그렇습니다. 낚시는 실력입니다.
모두 좋은 하루..편한밤 되십시요.^^
《Re》입질의추억 님 ,
제 생각에는 실력 맞습니다. 물론 운도 있긴 있지만요
반복으로 축적된 경험 바로 그게 기술입니다
문 고기 터트리지 않고 올리는거 그게 기술입니다.
잡은고기 잘 먹는거 그것 또한 기술입니다.
제 생각에는 실력 맞습니다. 물론 운도 있긴 있지만요
반복으로 축적된 경험 바로 그게 기술입니다
문 고기 터트리지 않고 올리는거 그게 기술입니다.
잡은고기 잘 먹는거 그것 또한 기술입니다.
예를들어 두사람이 낚시를하는데 한사람은홈무시끼워처박기낚시,또한사람은낚시30년경력의찌낚시 참고로처박기낚시는초보, 고기는처박기낚시가감성돔마릿수로잡습니다,이건왜그런걸까요,처박기낚시가실력이좋은걸까요,아니면채비의차이인가요,
종종횟갈릴때,고기를잡아서 이고기가왜나에게물렷을까생각해보면,순간적으로웃믐이납니다.낚시고수들이야기듣고가까이도해보고멀리도던져보고 고기입질없어서낚시대던져놓고담배한대물라치면찌가쏙.이건왜그런걸까요.낚시그냥낚시로00000000000000000000000000000즐기면안될까요