둘리민우님 ㅡ,.ㅡ;;
낚시어선업의 면허에 관한 법규를 한번 보심이 좋을듯 합니다. ㅎ
추자도의 경우...
전남권 면허를 가진 낚시어선이
해기관장의 면허 영업구역 관할수역을 벋어난,,,, 他島 入島임에....
즉.
추자도의 낚시어선 영업 허가구역은 [제주]이며
전남권역 육지연항 낚시어선인 경우 自道 영업구역을 벋어난
타 기관장 영업 허가구역에 진입 하므로써
응당히,,, 해당 영업구역의 선박인 추자도 낚시어선을 이용
갯바위에 접안을 하는게 법규에 맞는 행위 입니다.
추자도의 경우 동 기관장의 공동 영업구역의 낚시어선인 [제주 본도]의 낚시어선은
현재도 추자도 어느 Point라도 접안이 가능하고 또 그렇게 실행하고 있구요.
(거문도 같으면 어떻게 했을까요..?? 몇년전을 생각나게 합니다. +,.+;;)
반면...
거문도의 낚시어선 집단은...
동 기관장의 공동 영업구역인 육지연항(여수/광양/나로도/녹동 등) 낚시선의
합법적 운항인 거문도 권역의 낚시인 운송에 있어서
자기들 주거구역이라는 미명하에 접안 및 낚시인 하선을 방해하므로 해서
법률에 정한 합법행위를 못하도록 강제하는
불법을 저지르고 있는 겄입니다.
법치국가에서 불법은 어떤 의미 일까요..?? ㅡ,.ㅡ
생계..?? 좋습니다..!!
합법적 행위에 의한 생계형 영업이라면 법으로라도 보호를 받아야 합니다만
해지역 몇몇의 사익을 위한 불법행위를
생계란 미명 하에 방치할 수는 없다는 겄입니다.
간혹 그들이 앞세워 말하는 거문도의 경제활성화 운운 하는걸 보기도 합니다만.
이런 불법행위로 발생된 수익은 결코 몇몇의 선주/선장의 사익일 뿐..!!
-- 지극히 사견임을 전재하고...
-- 차라리 불법행위에 의한 강요로 강탈 당하는 종선?? 선비 중 일부를 할애하여
-- 거문도 전체 주민을 위한 공익사업에 쾌척함이 더 지역주민을 위함이라 생각..!!
-- 지금의 불법적인 종선??비는 지극히 몇몇 선주/선장의 주머니나 채워주는 실정..!!
이렇게 생각해 봅시다..-- 과장된 표현일지는 모르나 법리상 동일한 현상이기에..!!
-- 도회지 수많은 사람이 찾는 어느 등산로...
-- 이를 소수 인근 주민이 나서서 울타리를 둘러 치고...
-- 슬리퍼 몇짝 내다놓고... 이넘에 슬리퍼 안신으면 등산을 못한다며 우겨댑니다.
-- 간혹 이런 행위에 순응할수 없는 등산객이 걍~ 등산을 시도 합니다.
-- 이때 등산객에게 부당행위를 강요하던 주민 중 깡패기질이 농후한 한넘이 나서서
등산로를 오르는 등선객을 슬리퍼를 이용 발을 걸어 넘어터려 부상을 입힙니다.
-- 그리곤 하는말
우리의 생계는.... 이곳 등산로 슬리퍼 대여료가 생존권....?????? +,.+
-- 이러든 차... 옆 동내를 통하여 등산로에 오르는 등산객을
자기 동내의 슬리퍼 안신고 오른다고 옆동네 까지 원정을 가서
집단적으로 행패를 부리는.........................................................................
이런 행위를 함에도
그들의 생계를 위해 역지사지...????????????????????????????? @,.@;;
너무 비약 했나요..??
하지만 법리상의 행위를 집어보면 거문도 낚시어선 집단과 별반 다름이 없을 듯..!! ^^
어떠한 집단이 되었든.....
그들의 사욕을 위해 불법을 자행 함에도..
그러려니~ 묵인하고 그들의 강요에 머리숙인 다면...
결코 법치는 이루어 질수 없다는 생각 입니다.
지금까지의 관례라...????
하지만 그 관례가 현 법규상 현저한 불법행위라면 응당히 고쳐져야 하는겄 입니다.
이를 확대 해석하면....
대한민국의 모든 도서에 낚시를 하려면(그 도서 주민이 강짜만 부린다면~~~)
육지 거주 낚시인은 전부 2중 선비를 지출 해야 한다는
회계망측한 사태로 발전..!! +,.+;;
-- 생각해 봅시다
-- 고성/통영권의 육지연항에서 출조를 한다 치고...
-- 욕지도/연화도 기타 유인도서 에서 거문도 낚시어선 집단의 강짜 처럼 그렇게..??
-- 거문도도 그러한데 우리라고 못할손가..?? 이러고 나선다면..!! ㅜ.ㅜ;;
-- 하기야 돈 맡은 부자님네야 그정도야... ㅋㅋ
(그기다 뭐~ 달고 설치는... 선비야 걱정없는 부류들이야... 걱정꺼리도 아닐 터..!!)
우리들 평 낚시인 입장에서 보면...
추자도 종선??비도 지극히 부당하다고 생각 합니다만.
누군가 말했듯이... "악법도 법"이라고,,,,, 그 법규에 따름이
법질서 아래에서 살아가는 시민된 입장임에 순응 하여야만 하구요.
둘리민우님 말씀에...................
-- 거문도만 문제가 아니라 다른지역도 문제가 된단겁니다...
-- 그래서 해결이 더더욱 어렵단겁니다...
하지만 달리 생각해 보면
다른지역의 불법행위를 바로 잡음을 위해서 라도
거문도 낚시선 집단에 의해 저질러진 불법행위를
-- 제3자 낚시인의 낚시행위까지 집단출몰 하여 방해하는 그들의 작태
차제에 바로잡음이 합당하리라 생각 합니다.
그러기 위해서
그런 파생적 행위를 유발시킨 종선?? 문제부터 正道로 바로 잡아야..!!
근원을 바로잡지 않는다면
그들의 법치를 무시하는 오만불손한 狂態를 고칠수 없다고 생각 됩니다.
★불법인줄 알면서~ 강요에 의해 내(우리) 주머니를 강탈 당할 수 없고...
★탈법인줄 알면서~ 묵인하며 비굴한 타협을 할 수도 없으며...
★부당한줄 알면서~ 다툼이 불편하여 수긍할 수는 없다고 생각합니다.
"참"... 법규에 불합치 하는 그들의 자칭 [종선]이라 부르는겄도
이제 부터라도 <거문도 낚시(어)선> 이라 표현해야 합니다.
그들도 엄연히 관할수역 기관장(여수시장)의 "낚시어선" 영업 허가를 받은
엄연한 낚시어선 입니다.
※ [종선]의 법규 해석이야 조우님들이 더 잘 아시리라 생각 합니다. ^^
하여 공동 영업구역을 고려하여 여수/광양/나라도/녹동 등.....
동 기관장의 관할수역 내에서 타 항포구 선박을 방해/배척 할수 없는겄 입니다.
★★★ 관할기관(여수시청) 유권해석 -- 현 법규
낚시어선의 선적항이 속하여 있는 시, 도지사의 관할수역을 영업구역으로 하기
때문에 관내 해역에서 낚시어선을 접안하거나 낚시객을 하선시키는 행위는
위법한 행위라 볼 수 없겠습니다.
※ 위에서 -위법한 행위라 볼 수 없겠습니다- 라고 표현 함은....
[합법] 이라는 결언을 완곡하게 표현한 겄이라 생각 합니다.
이상...
둘리민우님의
현 사태를 바라보는 관점과 망구 평꾼인 이사람의 관점을...............
뭔가 조금 다르다고 생각 합니다만. ^ㅎ^
낚시어선업의 면허에 관한 법규를 한번 보심이 좋을듯 합니다. ㅎ
추자도의 경우...
전남권 면허를 가진 낚시어선이
해기관장의 면허 영업구역 관할수역을 벋어난,,,, 他島 入島임에....
즉.
추자도의 낚시어선 영업 허가구역은 [제주]이며
전남권역 육지연항 낚시어선인 경우 自道 영업구역을 벋어난
타 기관장 영업 허가구역에 진입 하므로써
응당히,,, 해당 영업구역의 선박인 추자도 낚시어선을 이용
갯바위에 접안을 하는게 법규에 맞는 행위 입니다.
추자도의 경우 동 기관장의 공동 영업구역의 낚시어선인 [제주 본도]의 낚시어선은
현재도 추자도 어느 Point라도 접안이 가능하고 또 그렇게 실행하고 있구요.
(거문도 같으면 어떻게 했을까요..?? 몇년전을 생각나게 합니다. +,.+;;)
반면...
거문도의 낚시어선 집단은...
동 기관장의 공동 영업구역인 육지연항(여수/광양/나로도/녹동 등) 낚시선의
합법적 운항인 거문도 권역의 낚시인 운송에 있어서
자기들 주거구역이라는 미명하에 접안 및 낚시인 하선을 방해하므로 해서
법률에 정한 합법행위를 못하도록 강제하는
불법을 저지르고 있는 겄입니다.
법치국가에서 불법은 어떤 의미 일까요..?? ㅡ,.ㅡ
생계..?? 좋습니다..!!
합법적 행위에 의한 생계형 영업이라면 법으로라도 보호를 받아야 합니다만
해지역 몇몇의 사익을 위한 불법행위를
생계란 미명 하에 방치할 수는 없다는 겄입니다.
간혹 그들이 앞세워 말하는 거문도의 경제활성화 운운 하는걸 보기도 합니다만.
이런 불법행위로 발생된 수익은 결코 몇몇의 선주/선장의 사익일 뿐..!!
-- 지극히 사견임을 전재하고...
-- 차라리 불법행위에 의한 강요로 강탈 당하는 종선?? 선비 중 일부를 할애하여
-- 거문도 전체 주민을 위한 공익사업에 쾌척함이 더 지역주민을 위함이라 생각..!!
-- 지금의 불법적인 종선??비는 지극히 몇몇 선주/선장의 주머니나 채워주는 실정..!!
이렇게 생각해 봅시다..-- 과장된 표현일지는 모르나 법리상 동일한 현상이기에..!!
-- 도회지 수많은 사람이 찾는 어느 등산로...
-- 이를 소수 인근 주민이 나서서 울타리를 둘러 치고...
-- 슬리퍼 몇짝 내다놓고... 이넘에 슬리퍼 안신으면 등산을 못한다며 우겨댑니다.
-- 간혹 이런 행위에 순응할수 없는 등산객이 걍~ 등산을 시도 합니다.
-- 이때 등산객에게 부당행위를 강요하던 주민 중 깡패기질이 농후한 한넘이 나서서
등산로를 오르는 등선객을 슬리퍼를 이용 발을 걸어 넘어터려 부상을 입힙니다.
-- 그리곤 하는말
우리의 생계는.... 이곳 등산로 슬리퍼 대여료가 생존권....?????? +,.+
-- 이러든 차... 옆 동내를 통하여 등산로에 오르는 등산객을
자기 동내의 슬리퍼 안신고 오른다고 옆동네 까지 원정을 가서
집단적으로 행패를 부리는.........................................................................
이런 행위를 함에도
그들의 생계를 위해 역지사지...????????????????????????????? @,.@;;
너무 비약 했나요..??
하지만 법리상의 행위를 집어보면 거문도 낚시어선 집단과 별반 다름이 없을 듯..!! ^^
어떠한 집단이 되었든.....
그들의 사욕을 위해 불법을 자행 함에도..
그러려니~ 묵인하고 그들의 강요에 머리숙인 다면...
결코 법치는 이루어 질수 없다는 생각 입니다.
지금까지의 관례라...????
하지만 그 관례가 현 법규상 현저한 불법행위라면 응당히 고쳐져야 하는겄 입니다.
이를 확대 해석하면....
대한민국의 모든 도서에 낚시를 하려면(그 도서 주민이 강짜만 부린다면~~~)
육지 거주 낚시인은 전부 2중 선비를 지출 해야 한다는
회계망측한 사태로 발전..!! +,.+;;
-- 생각해 봅시다
-- 고성/통영권의 육지연항에서 출조를 한다 치고...
-- 욕지도/연화도 기타 유인도서 에서 거문도 낚시어선 집단의 강짜 처럼 그렇게..??
-- 거문도도 그러한데 우리라고 못할손가..?? 이러고 나선다면..!! ㅜ.ㅜ;;
-- 하기야 돈 맡은 부자님네야 그정도야... ㅋㅋ
(그기다 뭐~ 달고 설치는... 선비야 걱정없는 부류들이야... 걱정꺼리도 아닐 터..!!)
우리들 평 낚시인 입장에서 보면...
추자도 종선??비도 지극히 부당하다고 생각 합니다만.
누군가 말했듯이... "악법도 법"이라고,,,,, 그 법규에 따름이
법질서 아래에서 살아가는 시민된 입장임에 순응 하여야만 하구요.
둘리민우님 말씀에...................
-- 거문도만 문제가 아니라 다른지역도 문제가 된단겁니다...
-- 그래서 해결이 더더욱 어렵단겁니다...
하지만 달리 생각해 보면
다른지역의 불법행위를 바로 잡음을 위해서 라도
거문도 낚시선 집단에 의해 저질러진 불법행위를
-- 제3자 낚시인의 낚시행위까지 집단출몰 하여 방해하는 그들의 작태
차제에 바로잡음이 합당하리라 생각 합니다.
그러기 위해서
그런 파생적 행위를 유발시킨 종선?? 문제부터 正道로 바로 잡아야..!!
근원을 바로잡지 않는다면
그들의 법치를 무시하는 오만불손한 狂態를 고칠수 없다고 생각 됩니다.
★불법인줄 알면서~ 강요에 의해 내(우리) 주머니를 강탈 당할 수 없고...
★탈법인줄 알면서~ 묵인하며 비굴한 타협을 할 수도 없으며...
★부당한줄 알면서~ 다툼이 불편하여 수긍할 수는 없다고 생각합니다.
"참"... 법규에 불합치 하는 그들의 자칭 [종선]이라 부르는겄도
이제 부터라도 <거문도 낚시(어)선> 이라 표현해야 합니다.
그들도 엄연히 관할수역 기관장(여수시장)의 "낚시어선" 영업 허가를 받은
엄연한 낚시어선 입니다.
※ [종선]의 법규 해석이야 조우님들이 더 잘 아시리라 생각 합니다. ^^
하여 공동 영업구역을 고려하여 여수/광양/나라도/녹동 등.....
동 기관장의 관할수역 내에서 타 항포구 선박을 방해/배척 할수 없는겄 입니다.
★★★ 관할기관(여수시청) 유권해석 -- 현 법규
낚시어선의 선적항이 속하여 있는 시, 도지사의 관할수역을 영업구역으로 하기
때문에 관내 해역에서 낚시어선을 접안하거나 낚시객을 하선시키는 행위는
위법한 행위라 볼 수 없겠습니다.
※ 위에서 -위법한 행위라 볼 수 없겠습니다- 라고 표현 함은....
[합법] 이라는 결언을 완곡하게 표현한 겄이라 생각 합니다.
이상...
둘리민우님의
현 사태를 바라보는 관점과 망구 평꾼인 이사람의 관점을...............
뭔가 조금 다르다고 생각 합니다만. ^ㅎ^
한가지만 더..!! ^^
둘리민우님 말씀 중에..
-- 거문도 종선배들은 생존권..
-- 우리 낚시인들은 취미.여가..
이런 관점이 저런 행태를 부추기게 될까 두렵습니다.ㅡ,.ㅡ
아무리 생존권이라 한들 위법을 정당화 할수는 없을 터이고...
더하여...
-- 먹고 살려면 무슨짓을 못하겠습니까?
이런 말씀은 이곳에서 언급함은 부적한 듯...!!!ㅡ,.ㅡ
둘리민우님 말씀 대로라면...
어떤 불법행위도 생존을 위해서라면 눈감을 수 있다는 듯한 어감..!!
님의 말씀을 보며.......
-- 배고프면 남의 담을 쉬히 넘는 인간도 있지만... +,.+
-- 그러기엔 인간 이기에 양심에 눌려
자기의 생명을 切 하는 사람도 있슴니다.
걍~ 그런 생각이 드네요.. ㅎㅎㅎ
둘리민우님 말씀 중에..
-- 거문도 종선배들은 생존권..
-- 우리 낚시인들은 취미.여가..
이런 관점이 저런 행태를 부추기게 될까 두렵습니다.ㅡ,.ㅡ
아무리 생존권이라 한들 위법을 정당화 할수는 없을 터이고...
더하여...
-- 먹고 살려면 무슨짓을 못하겠습니까?
이런 말씀은 이곳에서 언급함은 부적한 듯...!!!ㅡ,.ㅡ
둘리민우님 말씀 대로라면...
어떤 불법행위도 생존을 위해서라면 눈감을 수 있다는 듯한 어감..!!
님의 말씀을 보며.......
-- 배고프면 남의 담을 쉬히 넘는 인간도 있지만... +,.+
-- 그러기엔 인간 이기에 양심에 눌려
자기의 생명을 切 하는 사람도 있슴니다.
걍~ 그런 생각이 드네요.. ㅎㅎㅎ
법적으로 .불법이고 부당하다는건 다알지만...
이라고 글을올리셨는데
법적으로 불법이고 부당한일이라는걸 자각한 지식인이라고 하면
고쳐 나가야 할것이고 없애야 되는게 정상아닌가요
불법이고 부당한일은 바꿔나가야 살기좋은 대한민국 만들어지지 않겠습니까?
이라고 글을올리셨는데
법적으로 불법이고 부당한일이라는걸 자각한 지식인이라고 하면
고쳐 나가야 할것이고 없애야 되는게 정상아닌가요
불법이고 부당한일은 바꿔나가야 살기좋은 대한민국 만들어지지 않겠습니까?
수 많은 분들의 이야기를 듣고 글을 올리고 하였지만.........
이 번의 글은 그 중 가장 최악의 글이라고 생각하여 답변할 가치도 없습니다
위에 여러 회원님들이 적어놓은 글에 따라 밑에 거문도 관련 게시물을 한 번더 정독 하시고 질문을 하세요.
허당 님이 올린 최초의 게시물 부터 곱씹어서 읽어보세요
참 아고라 이슈 청원에 대해선 해명해드리지요
다음 아고라 청원은 개인의 힘으로 정부에 뭔가 건의 하고자 할 때 그 힘이 부족하여 많은 사람의 서명 또는 연명을 받아 첨부하여 ...
우리들의 생각이 이러하며 이러한 생각을 가진자가 이렇게 많습니다.
그러므로 이 청원을 심도있게 검토해달라는 내용입니다.
서명 운동시 100만명이 넘으면 현행법을 바꿀 수 있죠??
모르니까 이러한 질문을 하겠지만..
이슈란 말 아나요??
사건을 여론화 하여 많은 사람이 알게하는데 주 목적이 있으며..
낚시인들의 숫자만으로 부족하여 다음 네티즌들의 참여를 유도하고,아고라 게시판에 아고라 서명 순위가 올라오면 다음 접속자가 읽고 타당성있으면 서명하고 자기 의견을 첨부하는것입니다 .
최대한 많은 사람에게 알리고 많은 사람이 서명을 받아서 ..
개인이 접수 하는거 보다 더 큰 효과를 내기 위해서 이며 그걸 토대로 관련기관에 건의하는 내용입니다 .
관련기관에서는 그 내용이 합당하다고 판단되면 해당 관련기관에 시정 조치 또는 단속등 행정 지도를 하게됩니다.
우린 그것을 근거로 추후 법적 분쟁에서 연명을 확보하는것이 됩니다.
1000명이 서명했다면 같은 생각을 가진 사람이 1000명이고.
우린 그 서명인원을 가지고 집단 손해배상 및 부당 이익금 반환 소송을 제기 할 수 있는 발판도 됩니다 .
관련기관에 접수한 내용 그대로 소송을 하니까 ..
더 신빙성 있는 자료가 될것입니다.
더 설명이 필요하나요?
다른것은 대답할 가치가 없어서 패쓰~
오늘 참석하셨다면 이런 질문 자체를 쓸 이유가 없습니다
하지만 님에게 궃이 설명하지 않겠습니다.
추 후 설명할 가치가 생기면 해드리겠습니다.
아님 울 회원님들에게 설명할 때 눈팅하십시요
그리고 거문도 종선과 대화 , 여수권 선장들과의 대화, 그 건에 대한 대변인으로 나서십시요
잘 아시면 대변인으로 나서십시요
그 사람들과의 대화는 우리가 힘이 확보되면 할것입니다.
님이 얼마나 알고 여기서 대변인 노릇을 하는지 모르겠으나 ...
인낚의 소여님이 저 아래 올려놓은 게시물 다시 한번 정독하십시요
여수권 선주 협회 간부와 죽일놈 살릴놈 하고 싸우고 .
직 후 저에게 전화하여 열이 받쳐 죽겠으니 여수로 쳐들어 갑시다고 전화가 와서 진정시키는데 한참이 걸렸습니다.
그들도 대화할 준비가 안돼있습니다
위에 님이 답변글이라고 올린 내용을 보면 말입니다.
저를 지목하여 질문을 하신 이유는 알겠으나 ..
많은 분들이 지적하신 내용에 대해서 좀 더 생각해보고 ..
다음 부터는 좀 더 신중한 처신과 글을 올리시기 바랍니다.
님이 사오정 소리를 듣는데는 그 만한 이유가 있을것인즉 ..
역지 사지란 말의 의미에 대해서도 좀 더 깊이 생각하시고 인용하십시요
우린 우리 낚시인들의 이익과 권리를 찾는일에 매진 할 것이며 여수권이나 거문도권의 사정에 대해선 절대 치우치지않는 공정한 처신을 할것입니다.
그러므로 타지역의 종선 문제등은 더 공부하고 오셔서 거론하십시요
괜히 물타기 하다가 꼬리 잡히지 마시고...
공부하나 시켜줄께요
제주권 배는 추자도에 바로 접안합니다
고로 여수권 배도 거문도에 바로 접안해야 한다
이 공식을 오늘부터라도 염두에 두고 대변인 하십시요
이 번의 글은 그 중 가장 최악의 글이라고 생각하여 답변할 가치도 없습니다
위에 여러 회원님들이 적어놓은 글에 따라 밑에 거문도 관련 게시물을 한 번더 정독 하시고 질문을 하세요.
허당 님이 올린 최초의 게시물 부터 곱씹어서 읽어보세요
참 아고라 이슈 청원에 대해선 해명해드리지요
다음 아고라 청원은 개인의 힘으로 정부에 뭔가 건의 하고자 할 때 그 힘이 부족하여 많은 사람의 서명 또는 연명을 받아 첨부하여 ...
우리들의 생각이 이러하며 이러한 생각을 가진자가 이렇게 많습니다.
그러므로 이 청원을 심도있게 검토해달라는 내용입니다.
서명 운동시 100만명이 넘으면 현행법을 바꿀 수 있죠??
모르니까 이러한 질문을 하겠지만..
이슈란 말 아나요??
사건을 여론화 하여 많은 사람이 알게하는데 주 목적이 있으며..
낚시인들의 숫자만으로 부족하여 다음 네티즌들의 참여를 유도하고,아고라 게시판에 아고라 서명 순위가 올라오면 다음 접속자가 읽고 타당성있으면 서명하고 자기 의견을 첨부하는것입니다 .
최대한 많은 사람에게 알리고 많은 사람이 서명을 받아서 ..
개인이 접수 하는거 보다 더 큰 효과를 내기 위해서 이며 그걸 토대로 관련기관에 건의하는 내용입니다 .
관련기관에서는 그 내용이 합당하다고 판단되면 해당 관련기관에 시정 조치 또는 단속등 행정 지도를 하게됩니다.
우린 그것을 근거로 추후 법적 분쟁에서 연명을 확보하는것이 됩니다.
1000명이 서명했다면 같은 생각을 가진 사람이 1000명이고.
우린 그 서명인원을 가지고 집단 손해배상 및 부당 이익금 반환 소송을 제기 할 수 있는 발판도 됩니다 .
관련기관에 접수한 내용 그대로 소송을 하니까 ..
더 신빙성 있는 자료가 될것입니다.
더 설명이 필요하나요?
다른것은 대답할 가치가 없어서 패쓰~
오늘 참석하셨다면 이런 질문 자체를 쓸 이유가 없습니다
하지만 님에게 궃이 설명하지 않겠습니다.
추 후 설명할 가치가 생기면 해드리겠습니다.
아님 울 회원님들에게 설명할 때 눈팅하십시요
그리고 거문도 종선과 대화 , 여수권 선장들과의 대화, 그 건에 대한 대변인으로 나서십시요
잘 아시면 대변인으로 나서십시요
그 사람들과의 대화는 우리가 힘이 확보되면 할것입니다.
님이 얼마나 알고 여기서 대변인 노릇을 하는지 모르겠으나 ...
인낚의 소여님이 저 아래 올려놓은 게시물 다시 한번 정독하십시요
여수권 선주 협회 간부와 죽일놈 살릴놈 하고 싸우고 .
직 후 저에게 전화하여 열이 받쳐 죽겠으니 여수로 쳐들어 갑시다고 전화가 와서 진정시키는데 한참이 걸렸습니다.
그들도 대화할 준비가 안돼있습니다
위에 님이 답변글이라고 올린 내용을 보면 말입니다.
저를 지목하여 질문을 하신 이유는 알겠으나 ..
많은 분들이 지적하신 내용에 대해서 좀 더 생각해보고 ..
다음 부터는 좀 더 신중한 처신과 글을 올리시기 바랍니다.
님이 사오정 소리를 듣는데는 그 만한 이유가 있을것인즉 ..
역지 사지란 말의 의미에 대해서도 좀 더 깊이 생각하시고 인용하십시요
우린 우리 낚시인들의 이익과 권리를 찾는일에 매진 할 것이며 여수권이나 거문도권의 사정에 대해선 절대 치우치지않는 공정한 처신을 할것입니다.
그러므로 타지역의 종선 문제등은 더 공부하고 오셔서 거론하십시요
괜히 물타기 하다가 꼬리 잡히지 마시고...
공부하나 시켜줄께요
제주권 배는 추자도에 바로 접안합니다
고로 여수권 배도 거문도에 바로 접안해야 한다
이 공식을 오늘부터라도 염두에 두고 대변인 하십시요
둘리님! 千字文에 보면 知過必改란 글이 있습니다.
잘못을 알면 반드시 고치라는 뜻입니다.사흘 열끼 굶어서 남의 담 안넘는이 없다지만
그렇다고 불법이 합법이 되는것은 아니지요
잘못을 알면 반드시 고치라는 뜻입니다.사흘 열끼 굶어서 남의 담 안넘는이 없다지만
그렇다고 불법이 합법이 되는것은 아니지요
질문의 내용이 정말이지 무엇을 알고자 함인지 이해가 선뜻 되지 않는군요?
불법, 부당한 건 알지만 그들의 생존권을 위해서 제3자인 우리(낚시인)가 나서서 해결하는 것은 불가능하며 그래서도 안될 것이다?
이것이 말이 된다고 생각하시는지요.
님의 질문 그 자체가 모순이기 때문에 어떤 답변을 기대하기도 힘들고 오히려 반감만 가지게 되는것 같네요.
비록 지금은 힘들지라도 조금씩 힘을 모아 고치려는 의지를 보인다면 성과는 있으리라 생각합니다. 님도 그 작은 힘의 하나라고 믿고 싶습니다.
불법, 부당한 건 알지만 그들의 생존권을 위해서 제3자인 우리(낚시인)가 나서서 해결하는 것은 불가능하며 그래서도 안될 것이다?
이것이 말이 된다고 생각하시는지요.
님의 질문 그 자체가 모순이기 때문에 어떤 답변을 기대하기도 힘들고 오히려 반감만 가지게 되는것 같네요.
비록 지금은 힘들지라도 조금씩 힘을 모아 고치려는 의지를 보인다면 성과는 있으리라 생각합니다. 님도 그 작은 힘의 하나라고 믿고 싶습니다.
거문도 종선은 시작부터 잘못되었기에 없어져야한다
98.0 % 550 명
거문도 종선은 그들의 삶이기에 현행대로 유지되어야한다
2.0 % 11 명
투표 참여자 561 명
둘리민우님 위자료는 거문도 종선관련 투표결과 입니다..
투표하신 모든 분들이 남이하니깐 따라서 투표했다고 생각치는 않으시죠?
이젠 그들도 살아가는 방법에 변화를 주어야 합니다..
사업이란 실패와 성공이란 두 가지 결과를 얻지요, 둘리님 말씀대로라면
실패란 없어야 한다는말씀..
예전엔 무식하면 무식한대로 폭력과 착취로 살았지만 지금 시대가 많이 변하였습니다..
이젠 무식이 돈벌어주는 시대가 아닙니다..
내가 하는 일이 돈을 벌어주지 않는다면 다른 방법을 생각해봐야 하지 않을까요?
그들에겐 지금 그런때인듯 합니다..
98.0 % 550 명
거문도 종선은 그들의 삶이기에 현행대로 유지되어야한다
2.0 % 11 명
투표 참여자 561 명
둘리민우님 위자료는 거문도 종선관련 투표결과 입니다..
투표하신 모든 분들이 남이하니깐 따라서 투표했다고 생각치는 않으시죠?
이젠 그들도 살아가는 방법에 변화를 주어야 합니다..
사업이란 실패와 성공이란 두 가지 결과를 얻지요, 둘리님 말씀대로라면
실패란 없어야 한다는말씀..
예전엔 무식하면 무식한대로 폭력과 착취로 살았지만 지금 시대가 많이 변하였습니다..
이젠 무식이 돈벌어주는 시대가 아닙니다..
내가 하는 일이 돈을 벌어주지 않는다면 다른 방법을 생각해봐야 하지 않을까요?
그들에겐 지금 그런때인듯 합니다..
옳은 뜻을 가지고 하는 일에 보탬이 않된다면 ...
조용히 있는것이 도와 주는 것일 것입니다 ...
그것이 아니라면 언뚱한 소릴 하지나 말고 처음부터 알고 했다는둥 의도적으로
물어 본것이라면 ....
어의가 없네요 ....
이곳엔 진실한 사람들이 계십니다 ..그러니
어찌보면 지금 이일을은 나라를 키는 것과 일맥상통한다 볼수 있는 것입니다
잘못된것을 고치자는 것이 무어 그리 민우님에 눈에 거슬리는지
참으로 답답 합니다 ...
당신의 글에 처음 부터 답을 하는것이 아니였다 생각하고 ..
최악입니다 .....
조용히 있는것이 도와 주는 것일 것입니다 ...
그것이 아니라면 언뚱한 소릴 하지나 말고 처음부터 알고 했다는둥 의도적으로
물어 본것이라면 ....
어의가 없네요 ....
이곳엔 진실한 사람들이 계십니다 ..그러니
어찌보면 지금 이일을은 나라를 키는 것과 일맥상통한다 볼수 있는 것입니다
잘못된것을 고치자는 것이 무어 그리 민우님에 눈에 거슬리는지
참으로 답답 합니다 ...
당신의 글에 처음 부터 답을 하는것이 아니였다 생각하고 ..
최악입니다 .....
ㅎㅎㅎㅎ 그들의 생존권이 달린 문제라 인정을 해줘야 한다고요??
그럼 조푝들도 생존권을 다투다 살인을 해도 용서를 해 줘야겠네요.
님은 지금 일반화에 대해 전혀 모르고 있네요.
댁의 말씀같으면 등산로에 밭을 갈아 등산객을 못가게 해도
된다는 말씀에네요. 등산은 취미이고 밭은 생존권이니
님의 말씀대로라면 무조건 생존권이 우선이겠지요.
여기서 핵심은 싱존권과 취미의 문제가 아닙니다.
불법과 적법의 문제입니다. 만약 법적으로 권한이 없는
사람이 권한을 남용하여 그만한 이익을 창출했다면 그건 갈취에
해당하는 겁니다. 참 답답하네요. 어쨌든 유권해석이 내려지는날까지
기다려 보겠습니다.
그럼 조푝들도 생존권을 다투다 살인을 해도 용서를 해 줘야겠네요.
님은 지금 일반화에 대해 전혀 모르고 있네요.
댁의 말씀같으면 등산로에 밭을 갈아 등산객을 못가게 해도
된다는 말씀에네요. 등산은 취미이고 밭은 생존권이니
님의 말씀대로라면 무조건 생존권이 우선이겠지요.
여기서 핵심은 싱존권과 취미의 문제가 아닙니다.
불법과 적법의 문제입니다. 만약 법적으로 권한이 없는
사람이 권한을 남용하여 그만한 이익을 창출했다면 그건 갈취에
해당하는 겁니다. 참 답답하네요. 어쨌든 유권해석이 내려지는날까지
기다려 보겠습니다.
민우 ..``` 민우배...' **호 .. 선장님 아니신가...????''ㅎㅎ
선장님 고생이 많습니다..' 거문도 종선 배도 아닌데...'ㅋㅋ
배좀 세우지 마시고 많이많이 운행좀 하세요...
선장님 고생이 많습니다..' 거문도 종선 배도 아닌데...'ㅋㅋ
배좀 세우지 마시고 많이많이 운행좀 하세요...