낚시꾼은 예약을 했습니다.
점주는 예약을 받았습니다.
전용선이 두 척 있기 때문에 충분히 감당할 수 있는 인원의 범위 안이었기 때문입니다.
그런데 점주도 알지 못하는 사이에
전용선중에 하나가 수리차 도크에 들어갔습니다.
그래서 예약순서대로 인원을 체크하고 도저히 감당못할 예약손님한테는
전화로 상황을 이야기했을 것입니다.

그런데 낚시꾼은 이미 출발한 지 오래입니다.
도착할 때가 다 되었습니다.
부푼 마음을 안고 새 장비까지 구입해서 갔습니다.
도착 얼마 전에 전화를 받았고 결국은 나갈 수 없었습니다.

점주는 다른 배를 알선해 줄 수도 없는 입장입니다.
조합인지 뭔지 그쪽 배를 이용할 수 없기 때문입니다.

낚시꾼은 낚시꾼대로 열받습니다.
재수없다고 생각하고 돌아와서 보니 그 낚시점 조황이 올라와 있습니다.
재수가 없었다는 생각이 이젠 분노로 바뀝니다.


낚시꾼의 입장에서는
그 낚시점에 전용선이 두 척 있는지도 모릅니다.
조합이 뭔지, 왜 고장난 배 대신 다른 배를 알선해 줄 수 없는지 그 복잡한 사정은 모릅니다.
다만 예약해 놓고, 펑크내고, 그리고는 조황을 올린 그 사실만을 알 뿐입니다.

점주는
전용선 선장이 미리 말도 않고 손님이 적을 거라고 예측해서 배를 도크에 넣었습니다.
자신의 배가 아니기 때문에 어떻게 할 수도 없습니다.
부랴부랴 미안한 마음을 안고
예약 순서대로 감당할 수 있는 인원의 범위 밖에 있는 분들께 전화를 했을 것입니다.
그리고 한 척은 출항을 할 수 있었고, 거기의 조황을 올렸을 것입니다.

낚시꾼이 항의를 합니다.
점주는 억울합니다. 점주 입장으로서는 불가항력의 상황이라고 생각할 것입니다.




그러면 생각해 봅시다.
예약은 계약입니다.
우리가 부동산 거래를 하더라도 계약금을 걸고, 계약을 이행하지 못한 쪽에서 금전적 손해를 봅니다.
천재지변같은 불가항력적인 상황이면 소송을 통해 손해를 안 볼 수도 있을 지도 모릅니다.
하지만
지금의 상황은 선장이 연락않고 배를 수리하러 간 상황이므로 불가항력은 아닙니다.
점주와 선장간의 의사소통 부재의 상황이지요.
그리고 앞서 언급했다시피 낚시꾼은 배가 두 척인지, 조합이 뭔지, 조합과 점주와의 관계가 어떻게 되는지
전혀 알지 못합니다. 아니, 그걸 알아야 할 의무는 없습니다.

그렇다면 이 모든 부분에 대해서 점주가 양해를 구해야 할 입장입니다.
'나는 그렇게 장사하는 사람이 아닌데 어쩔 수 없었다' 는 말은 정당화 될 수 없습니다.
물론 점주 입장에서 보면
예약해 놓고 펑크내는 낚시꾼도 많을 것입니다.
하지만 그들에 대한 억울함이나 피해의식을 지금 이분에게 전가시킬수는 없고, 그래서도 안되고, 그럴 의도도 없을 것입니다.

지금 이것은 예약한 분 당사자와 점주간의 문제입니다.
분명히 선장과 의사소통이 되지 않은 것은 점주의 잘못이고, 다른 배를 알선해 줄 수 없는 입장인 것도 점주의 사정이며, 배가 두 척인 것을 낚시꾼이 알아야 할 의무도 없습니다.

그렇다면
'아'가 아니라 '어'로 답해야 할 것입니다.
'이러한 상황때문에 어쩔 수 없었지만 다 내 잘못이니 다음에 무료로 모시겠다.' 라는 말과
'이러한 상황때문에 그렇게 되었지만 난 그런 사람 아니다.' 는 완전히 다른 뉘앙스입니다.

우리가 2MB한테 열받는 이유가 무엇이었습니까?
'내가 잘못한 거다.' 한마디만 하면 끝날 일을
'국민들이 잘못 알아들은 거다' 하니까 더 열받는 거 아니겠습니까?

물론 글을 쓰실 때는 그럴 의도가 아니었는지 모르지만
글 자체는 그렇게 읽혀 버립니다.
점주의 입장이 아니라 낚시꾼의 입장에서 본인의 글을 다시 한 번 찬찬히 읽어보시기 바랍니다.
그것이 우리 낚시꾼들이 점주분들께 항상 말하는 '초심'이 아니겠습니까?

전에 탈퇴했다가 글을 읽고 몇 줄 쓰기 위해 다시 가입했습니다.
눈이 아니라 마음으로 읽어 주시기 바랍니다.