뱀의눈물
04-10-11 20:54
흠...이제 낚시를 배워보려는 저같은 초보에게는 아주 안좋은 소식입니다...
일부낚시인들로 인하여 자연환경이 파괴되고 자연이 더럽혀 지고 있는것은 사실입니다
그렇지 않은 낚시인들이 훨씬 많겠지요
제 입장에서 보면(아직 장비도 없지만...)출조를 할때 배삯, 미끼 등등의 경비가
만만치 않게 들어가는데 거기다가 낚시하는데도 돈을 내야한다면...
갯바위가 유료낚시터가 되는것과 다를것이 없다고 봅니다
근처의 유료낚시터를 보면 입장료를 내고 하지않습니까...그렇다면 출조횟수가
엄청나게 줄어들것이고 그로인한 낚시용품업체의 매출도 줄어들겠죠..
낚시점,선박운행선장님,낚시용품생산업체등이 힘들어지는것은 당연하겠죠
낚시한번하러 가기도 부담스러운 때에 누가 고가의 낚시장비를 구입하겠습니까...
두서없이 적은글이라 제의견이 잘못 전달될수도 있겠지만...
전 반대합니다 낚시인들이 자연을 깨끗이 유지하고 사용한다면
바다환경이 그다지 오염될이유가 없다고 봅니다
일부낚시인들로 인하여 자연환경이 파괴되고 자연이 더럽혀 지고 있는것은 사실입니다
그렇지 않은 낚시인들이 훨씬 많겠지요
제 입장에서 보면(아직 장비도 없지만...)출조를 할때 배삯, 미끼 등등의 경비가
만만치 않게 들어가는데 거기다가 낚시하는데도 돈을 내야한다면...
갯바위가 유료낚시터가 되는것과 다를것이 없다고 봅니다
근처의 유료낚시터를 보면 입장료를 내고 하지않습니까...그렇다면 출조횟수가
엄청나게 줄어들것이고 그로인한 낚시용품업체의 매출도 줄어들겠죠..
낚시점,선박운행선장님,낚시용품생산업체등이 힘들어지는것은 당연하겠죠
낚시한번하러 가기도 부담스러운 때에 누가 고가의 낚시장비를 구입하겠습니까...
두서없이 적은글이라 제의견이 잘못 전달될수도 있겠지만...
전 반대합니다 낚시인들이 자연을 깨끗이 유지하고 사용한다면
바다환경이 그다지 오염될이유가 없다고 봅니다
헐...
04-10-12 01:59
관계자를 할아버지 한테 혼나겠군요...
부산에서 광안리에 나가면 흔히 볼 수 있는게 바다와 함께 장대하나로 시간을 보내시는 할아버지를 많이 볼 수 있습니다. 그분들이 과연 갈 곳이 없어서 일까요?
진정한 매니아입니다. 이제 힘이없으셔서 그리고 멀리 나가지 못하셔서 가까운 곳에서 손풀이 하시는 분입니다. 그리고 동네 어르신들과 잡은 고기로 간단하게 한잔하시는 낙으로 지내시죠...
그분들께 면허제 들먹이면서 낚시 못하게 하실껀가요?
낚시꾼에 의해 어족이 줄어든다고 생각하나요?
한 겨울에 과연 우리나라 전역에서 낚시로 하루에 감성돔이란 놈이 몇마리 나올까요?
낚시꾼들이 잡는 것 보다 불법어획이 환경을 죽이고 있다는 것을 아셔야 합니다.
전 이런 이야기를 들은 적이 있습니다. 뻥치기라 하죠? 해경이 잡고 나서 물칸을 열어보니 감성돔이 500마리 있었답니다. 벌금내고 또 잡는다고 합니다. 벌금에 비해 감성돔 가격이 더 비싸니깐! 의식문제 아닌가요?
그리고 환경에 대해선 몇몇 사람들이 몰상식한 짓을 하는데...나 부터 환경을 생각한다면 언젠가는 깨끗해 진다고 생각합니다.
어떤게 우선인지 생각을 해봐야 되지 않을까요?
지나가다 그냥 적어봤습니다.
부산에서 광안리에 나가면 흔히 볼 수 있는게 바다와 함께 장대하나로 시간을 보내시는 할아버지를 많이 볼 수 있습니다. 그분들이 과연 갈 곳이 없어서 일까요?
진정한 매니아입니다. 이제 힘이없으셔서 그리고 멀리 나가지 못하셔서 가까운 곳에서 손풀이 하시는 분입니다. 그리고 동네 어르신들과 잡은 고기로 간단하게 한잔하시는 낙으로 지내시죠...
그분들께 면허제 들먹이면서 낚시 못하게 하실껀가요?
낚시꾼에 의해 어족이 줄어든다고 생각하나요?
한 겨울에 과연 우리나라 전역에서 낚시로 하루에 감성돔이란 놈이 몇마리 나올까요?
낚시꾼들이 잡는 것 보다 불법어획이 환경을 죽이고 있다는 것을 아셔야 합니다.
전 이런 이야기를 들은 적이 있습니다. 뻥치기라 하죠? 해경이 잡고 나서 물칸을 열어보니 감성돔이 500마리 있었답니다. 벌금내고 또 잡는다고 합니다. 벌금에 비해 감성돔 가격이 더 비싸니깐! 의식문제 아닌가요?
그리고 환경에 대해선 몇몇 사람들이 몰상식한 짓을 하는데...나 부터 환경을 생각한다면 언젠가는 깨끗해 진다고 생각합니다.
어떤게 우선인지 생각을 해봐야 되지 않을까요?
지나가다 그냥 적어봤습니다.
어부는아니야
04-10-12 05:18
저의 생각은 이렇습니다~
면허제 물론 기분은 안좋겠습니다만,꼭 그렇게 부정적으로
생각 할것은 아니라고 봅니다
사냥도 시즌이 있고 잡을수 있는 마리수가 있듯이 낚시에도 산란기각엔 그어종 낚시금지
마릿수 제한 크기의제한 필요하다고 생각합니다.
낚시면허제라고 무조건 면허를 따야한다는 것은 아닐것입니다
일년에 얼마의 금액을 주고 낚시를 할수 있는 티켓 정도로 저는 애상해봅니다.
그돈으로 치어방류도하고 어려운 어민지원도 하고 불법어업은 더욱 강력하게
단속하고 그러면 어자원도 보호하고 낚시환경도 좋아지지 않나 하는
생각을 해봅니다.
선진국에서도 널리 하는재도구요.
과거에 이란에 있을때도 그기도 그제도를 하고 있어습니다
이란에서 낚시를 할대 경찰서에서 얼마를 주고 한기억이 납니다
물론 어린이나 노인네들이 재미로 하는 낚시는 예외로 하겠지요
그렇게 강력하게 단속이야 하겠습니까?
너무 부정적 으로만 생각마시고 좋은 재도로 정착할수 있도록
낚시관계자의 많은 노력과 연구가 필요하겠지요..
저도 낚시를 많이조아하는 사람이지만 좋을 수도 있게다라는 생각도 해봅니다
생각이 다러다고 욕 은 마십시요.
면허제 물론 기분은 안좋겠습니다만,꼭 그렇게 부정적으로
생각 할것은 아니라고 봅니다
사냥도 시즌이 있고 잡을수 있는 마리수가 있듯이 낚시에도 산란기각엔 그어종 낚시금지
마릿수 제한 크기의제한 필요하다고 생각합니다.
낚시면허제라고 무조건 면허를 따야한다는 것은 아닐것입니다
일년에 얼마의 금액을 주고 낚시를 할수 있는 티켓 정도로 저는 애상해봅니다.
그돈으로 치어방류도하고 어려운 어민지원도 하고 불법어업은 더욱 강력하게
단속하고 그러면 어자원도 보호하고 낚시환경도 좋아지지 않나 하는
생각을 해봅니다.
선진국에서도 널리 하는재도구요.
과거에 이란에 있을때도 그기도 그제도를 하고 있어습니다
이란에서 낚시를 할대 경찰서에서 얼마를 주고 한기억이 납니다
물론 어린이나 노인네들이 재미로 하는 낚시는 예외로 하겠지요
그렇게 강력하게 단속이야 하겠습니까?
너무 부정적 으로만 생각마시고 좋은 재도로 정착할수 있도록
낚시관계자의 많은 노력과 연구가 필요하겠지요..
저도 낚시를 많이조아하는 사람이지만 좋을 수도 있게다라는 생각도 해봅니다
생각이 다러다고 욕 은 마십시요.
방콕
04-10-12 06:29
잡어야놀자님은 인낚에서 심심하면 낚시면허제를 거론하는걸로 압니다.
훌륭하게 정착되어있는 외국의 사례도 심도있게 알아보시고
단점을 피력해주시기를 바랍니다.
면허제의 시행에 인권유린이니 이유없는 사형 살인이란 단어가 왜 필요한지요?
바다환경과 치어남획등으로 일명 고데구리라는 어민의 주업도 단속하는 현실에서
일부 낚시관련업체가 약간의 피해가 가는 부분은 어쩔수없는 현실입니다.
수출이나 다른 방법을 모색한다면 얼마든지 해결법이 있지만
황폐화된 바다의 환경을 되돌리는데는 너무많은 경비와 시간이 필요하지않을까요?
면허제의 본질을 호도하지 말기를 바랍니다.
선진국에선 아주잘 정착된 하나의 문화이며 환경보호의 첨병입니다.
훌륭하게 정착되어있는 외국의 사례도 심도있게 알아보시고
단점을 피력해주시기를 바랍니다.
면허제의 시행에 인권유린이니 이유없는 사형 살인이란 단어가 왜 필요한지요?
바다환경과 치어남획등으로 일명 고데구리라는 어민의 주업도 단속하는 현실에서
일부 낚시관련업체가 약간의 피해가 가는 부분은 어쩔수없는 현실입니다.
수출이나 다른 방법을 모색한다면 얼마든지 해결법이 있지만
황폐화된 바다의 환경을 되돌리는데는 너무많은 경비와 시간이 필요하지않을까요?
면허제의 본질을 호도하지 말기를 바랍니다.
선진국에선 아주잘 정착된 하나의 문화이며 환경보호의 첨병입니다.
잡어야놀자
04-10-12 07:19
참고로 저는 낚시와 관련한 업을 하는사람은 아닙니다.
그러나 지금 국내 낚시조구업체중 원X를 포함하여
몇몇은 거의 파산 지경에 이렀다고 합니다.
특히 요 며칠새 원X가 부도났다는 말이 들렸습니다.
그러나 낚시점주님의 말에 따르면 원다는 이미 부도가
날지경이라고 하더군요.
그 어려운 순간에 면허제를 도입한다면 100발100중으로
파산 사태의 지경까지 이르기 십상입니다.
그에 대해 저는 사형,살인제도라고 표현한것입니다.
그까지 끝이 나면 좋겠지만 그 밑에 낚싯배 선장,낚시점은 어떻합니다..
또 행복을 추구할권리에 무슨 면허제 무슨말입니까?
행복을 가로 막는것에 대해 저는 인권침해에 표현한것이며,
설상 도입한다 하더라도 낚시와 스키,등산,골프 등을
비교해볼때 너무 불리하지 않습니까?
산을 깍으며 스키장이나 골프장을 건립하고,
등산객의 의해 산에서는 산불이 나고,추락사고가 나고,
산에서 나오는 쓰레기의 양도 무시할수 없습니다.
그런데 바다에만 낚시면허제를 도입한다고 하고
산에는 등산,골프 등 그런 면허제가 왜 없습니까?
그리고
또 다른 경우의 예를 한번들어볼까요?
지금현재 까지 담배 나 술로 인해 거둔세금이 얼마인줄
모르겠지만 온국민에게 담배,술을 피우고,마시라며 수십년간
그렇게 권했는데 그 엄청난 세금으로 소비자들의 건강을 위해서
단 1%라도 투자가 이루어졌습니까?
낚시로 거둔 세금중 단 1%라도 낚시에 관하여 단 0.1%라도 투자를 했습니까?
바다에서의 모든것이 다 어민을 위해 설치된것뿐 더있습니까?
해수부에서는 테트라포트 등 방파제에서의 낚시 차제가 올래 불법이라고 합니다.
방콕님께서는 혹은 해외에 직접나가서 낚시면허제에 대한것을
정확하고,자세하고,확실하게 보고왔는줄은 몰라도 저는
지금까지 들은 말을 전체적으로 종합해서 추측을 해 보았을때
외국의 낚시면허제와 국내의 낚시면허제는 그 자체 부터 다를거라 생각되며,
국내에는 낚시로 업을 종사하시는분이 꽤 많습니다.
낚시로 업을 종사하시는분을 한번 생각해 보시는것도 좋지않을까요?
그러나 지금 국내 낚시조구업체중 원X를 포함하여
몇몇은 거의 파산 지경에 이렀다고 합니다.
특히 요 며칠새 원X가 부도났다는 말이 들렸습니다.
그러나 낚시점주님의 말에 따르면 원다는 이미 부도가
날지경이라고 하더군요.
그 어려운 순간에 면허제를 도입한다면 100발100중으로
파산 사태의 지경까지 이르기 십상입니다.
그에 대해 저는 사형,살인제도라고 표현한것입니다.
그까지 끝이 나면 좋겠지만 그 밑에 낚싯배 선장,낚시점은 어떻합니다..
또 행복을 추구할권리에 무슨 면허제 무슨말입니까?
행복을 가로 막는것에 대해 저는 인권침해에 표현한것이며,
설상 도입한다 하더라도 낚시와 스키,등산,골프 등을
비교해볼때 너무 불리하지 않습니까?
산을 깍으며 스키장이나 골프장을 건립하고,
등산객의 의해 산에서는 산불이 나고,추락사고가 나고,
산에서 나오는 쓰레기의 양도 무시할수 없습니다.
그런데 바다에만 낚시면허제를 도입한다고 하고
산에는 등산,골프 등 그런 면허제가 왜 없습니까?
그리고
또 다른 경우의 예를 한번들어볼까요?
지금현재 까지 담배 나 술로 인해 거둔세금이 얼마인줄
모르겠지만 온국민에게 담배,술을 피우고,마시라며 수십년간
그렇게 권했는데 그 엄청난 세금으로 소비자들의 건강을 위해서
단 1%라도 투자가 이루어졌습니까?
낚시로 거둔 세금중 단 1%라도 낚시에 관하여 단 0.1%라도 투자를 했습니까?
바다에서의 모든것이 다 어민을 위해 설치된것뿐 더있습니까?
해수부에서는 테트라포트 등 방파제에서의 낚시 차제가 올래 불법이라고 합니다.
방콕님께서는 혹은 해외에 직접나가서 낚시면허제에 대한것을
정확하고,자세하고,확실하게 보고왔는줄은 몰라도 저는
지금까지 들은 말을 전체적으로 종합해서 추측을 해 보았을때
외국의 낚시면허제와 국내의 낚시면허제는 그 자체 부터 다를거라 생각되며,
국내에는 낚시로 업을 종사하시는분이 꽤 많습니다.
낚시로 업을 종사하시는분을 한번 생각해 보시는것도 좋지않을까요?
무한창조
04-10-12 08:43
잡어님 이번글은 다소 완곡한표현을 하였군요.전번글은 다소 지나치게 부정적인 표현을사용하여 어린잡어님이 공개적인 인낚에서 여러조사님께 의견을구한다는자체가 부적절하다판단되어
잡어님의 의견을물었는데...자진삭제하였더군요.
모던 제도는 그제도를 시행함에따라 득을보는입장,실을보는입장...이해관계가상충하기마련이지요.
금반 정부에서 시행한 성매매금지법으로.피해를보는 측은...밤거리문화에 종사하는..
직업여성,그들의 노동력을 착취하여 공생하는 업주(포주),안마시술소등 숙박업계종사자
퇴폐유흥주점,기타 이들의 피를빨아먹는 일부 부도덕한 공무원...대한민국의 남성대부분이
피해자 범주에들겠죠.(이외 비뇨기과종사자,콘돔제조업체..기타등등)
득을보는측은 이런지하경제규모가 축소되므로...그축소된부분만큼 돈의이동현상이 나타나겠죠..
가장들이 가정에 충실할수밖에없어..가정평화에도 일조를할것이며...주5일근무제와 겹쳐
레저문화,외식문화가번성하리라 보여지네요....낚시업계도 상당한 수혜를받겠죠
기타장점으로 청소년들의 무분별한 가출을 예방할수있으며,인신매매기타 범죄가 줄어들겠지요..혹자는 성폭력범죄의 증가를 예상하는데.....이는 성폭력범의 처벌강화등 다른조치로 보완할문제지요.
원다가 부도났나요..그럼 지금 낚시면허제 시행하였나요.....
부도가났다면...내수부진도 일조를하였겠지만..,,자체 제품결함이나 기타 자금운용상의 무리수를두었겠지요....주세,담배세....엄청나죠.....이들세금은 어디에쓰이나요...정부복지예산재원은 어디서나오나요.....모던 세금과 지출(예산)은 포괄적 의미로 보는것이 좋겠지요.
자동차면허....최초 국내에 자동차대수가 미미할때..제도자체가 필요없었죠...
자동차대수의 증가로..잦은사고가나고 분쟁이발생하니......운전자의 최소기본적자질의 필요성이 느껴져 자동차 면허제도가생겼죠......지금 자동차면허세 폐지되었죠..단지 세수확보차원이라면 왜 폐지시켰을까요....
낚시면허제라하니...규제나 세수확보용으로 미리 부정적생각을가지니 문제가있지..
위에 몇분들 말씀대로 긍정적시각으로 접근하면 제도의 필요성을 공감할수있지않나요.
낚시면허제시행하여..낚시인구가 줄어들지 늘어날지는 예단키어려우나..
잡어님의 말대로 낚시계가 타격을입는다면.....타레저부문(등산,보울링기타부문)이 번성하겠지요..낚시종사자도 전업을하던.이직을하던 경제논리에흘러가겠지요.
면허세징수한다한들.....자동차면허세 폐지되었듯이 초기에는 관리비용,인식제고등을위해
년 2만원정도 걷겠지요..2만원이면 동네꾼포함해도 1회출조비용도안되겠지요..
그럼 이돈이 아깝다고 낚시를포기할사람이 과연 있을까요..잡어님말대로 국내낚시업계가고사하고 낚시인구가 대폭줄어들까요.
초기에는 낚시계가 타격을입을소지도있으나,제도의 정착으로.어자원보호,기타 환경문제해결
등 긍정적인면이 부각되면 낚시인구가 대폭 증가할수도있겠지요...
요즘 어디가도 낚시안되죠....산란철 감생이 잡아족치고,갯바위에 온통쓰레기로 칠갑을하고
뻥치기니뭐니 어족을 말살시키려드니...당연히 고기가안잡히겠죠...
면허제 시행으로 얻은재원으로 감성돔산란철금어기설정 관리감독,갯바위,방파제정화사업
치어방류사업기타등을 시행하여 어자원이 풍부해지면..낚시인구는 어떻게될까요..
지금처럼 무단방치하면 면허제여부와 관계없이 낚시인구가 대폭줄겠죠...뻥도 한두번이지
무슨 복권당첨되는기분으로 낚시에 집착할조사가 과연 얼마나될까요.
바다는 낚시인들의 것이아니죠.....바다를찾는 모던사람들이 공유하여야하겟지요
우리후손들도 권리를가지고있고요....제도를 시행함에 이해상충관계자가 발생하는것은
당연하고 이를 바라보는 시각역시 다양하겠죠..너무 부정적으로 생각할필요는없겠지요
그럼 학업에 충실하셔서......자신의 뜻을펼칠수있는 그런인물로 성장하시기를....
잡어님의 의견을물었는데...자진삭제하였더군요.
모던 제도는 그제도를 시행함에따라 득을보는입장,실을보는입장...이해관계가상충하기마련이지요.
금반 정부에서 시행한 성매매금지법으로.피해를보는 측은...밤거리문화에 종사하는..
직업여성,그들의 노동력을 착취하여 공생하는 업주(포주),안마시술소등 숙박업계종사자
퇴폐유흥주점,기타 이들의 피를빨아먹는 일부 부도덕한 공무원...대한민국의 남성대부분이
피해자 범주에들겠죠.(이외 비뇨기과종사자,콘돔제조업체..기타등등)
득을보는측은 이런지하경제규모가 축소되므로...그축소된부분만큼 돈의이동현상이 나타나겠죠..
가장들이 가정에 충실할수밖에없어..가정평화에도 일조를할것이며...주5일근무제와 겹쳐
레저문화,외식문화가번성하리라 보여지네요....낚시업계도 상당한 수혜를받겠죠
기타장점으로 청소년들의 무분별한 가출을 예방할수있으며,인신매매기타 범죄가 줄어들겠지요..혹자는 성폭력범죄의 증가를 예상하는데.....이는 성폭력범의 처벌강화등 다른조치로 보완할문제지요.
원다가 부도났나요..그럼 지금 낚시면허제 시행하였나요.....
부도가났다면...내수부진도 일조를하였겠지만..,,자체 제품결함이나 기타 자금운용상의 무리수를두었겠지요....주세,담배세....엄청나죠.....이들세금은 어디에쓰이나요...정부복지예산재원은 어디서나오나요.....모던 세금과 지출(예산)은 포괄적 의미로 보는것이 좋겠지요.
자동차면허....최초 국내에 자동차대수가 미미할때..제도자체가 필요없었죠...
자동차대수의 증가로..잦은사고가나고 분쟁이발생하니......운전자의 최소기본적자질의 필요성이 느껴져 자동차 면허제도가생겼죠......지금 자동차면허세 폐지되었죠..단지 세수확보차원이라면 왜 폐지시켰을까요....
낚시면허제라하니...규제나 세수확보용으로 미리 부정적생각을가지니 문제가있지..
위에 몇분들 말씀대로 긍정적시각으로 접근하면 제도의 필요성을 공감할수있지않나요.
낚시면허제시행하여..낚시인구가 줄어들지 늘어날지는 예단키어려우나..
잡어님의 말대로 낚시계가 타격을입는다면.....타레저부문(등산,보울링기타부문)이 번성하겠지요..낚시종사자도 전업을하던.이직을하던 경제논리에흘러가겠지요.
면허세징수한다한들.....자동차면허세 폐지되었듯이 초기에는 관리비용,인식제고등을위해
년 2만원정도 걷겠지요..2만원이면 동네꾼포함해도 1회출조비용도안되겠지요..
그럼 이돈이 아깝다고 낚시를포기할사람이 과연 있을까요..잡어님말대로 국내낚시업계가고사하고 낚시인구가 대폭줄어들까요.
초기에는 낚시계가 타격을입을소지도있으나,제도의 정착으로.어자원보호,기타 환경문제해결
등 긍정적인면이 부각되면 낚시인구가 대폭 증가할수도있겠지요...
요즘 어디가도 낚시안되죠....산란철 감생이 잡아족치고,갯바위에 온통쓰레기로 칠갑을하고
뻥치기니뭐니 어족을 말살시키려드니...당연히 고기가안잡히겠죠...
면허제 시행으로 얻은재원으로 감성돔산란철금어기설정 관리감독,갯바위,방파제정화사업
치어방류사업기타등을 시행하여 어자원이 풍부해지면..낚시인구는 어떻게될까요..
지금처럼 무단방치하면 면허제여부와 관계없이 낚시인구가 대폭줄겠죠...뻥도 한두번이지
무슨 복권당첨되는기분으로 낚시에 집착할조사가 과연 얼마나될까요.
바다는 낚시인들의 것이아니죠.....바다를찾는 모던사람들이 공유하여야하겟지요
우리후손들도 권리를가지고있고요....제도를 시행함에 이해상충관계자가 발생하는것은
당연하고 이를 바라보는 시각역시 다양하겠죠..너무 부정적으로 생각할필요는없겠지요
그럼 학업에 충실하셔서......자신의 뜻을펼칠수있는 그런인물로 성장하시기를....
구름도사
04-10-12 11:01
위에 여러분들이 좋은말씀 많이 해주셧네요......
외국에서 시행이 되고있는곳도 있읍니다...
하지만 외국에서 시행이 되고 있다고 무조건 우리가 받아들일 필요는 없지않을까요..
무엇보다도 우려가 되는것은 지금까지의 숱하게 시행된 제도가 과연 제대로 원래의 취지를
얼마나 잘 살리고 또한 얼마나 잘 시행이 되고 있는지를 한번 생각해보자는것입니다...
국민연금 .의약분업 . 목적도 없이 시작한 로또........수많은것들.........
모두 외국에서 한다고 받아들인것입니다......
다른건 말할것도 없고 의약분업만 하더라도 난 그렇게 느낍니다......
전 구체적으로 잘 모릅니다.....하지만 의약분업을 하기전보다는 훨신 불편하다고 생각합니다.
이 제도를 놓고도 의사와 약사들의 밥그릇싸움 엄청 있엇지요.....과연 국민들을 위해서는 누가
얼마나 생각을 햇는지 묻고 싶네요.....
몇일전에도 허위 처방전으로 몇십억을 도둑질해먹엇다는 애기가 있더군요.......
원자력발전소 부지선정문제도 왜 그렇게 어려운지 아십니까?
문제는 바로 믿지못하기 때문입니다.......
일차적으로 지속적인 홍보와 신뢰를 쌓아서 믿음을 줘야 합니다..
폐기물 관련시설이 그렇게 큰소리치면서 시작한 사업이 차후에 문제가 발생하지않은곳이
있는지.. 잊을만하면 나오는 침출수문제
낚시도 예외는 아닙니다.......
결국은 또하나의 모방제도에 의해서 그 실효성보다는 하나의 개목걸이에 지나지 않을것이라는
생각입니다............
외국에서 시행이 되고있는곳도 있읍니다...
하지만 외국에서 시행이 되고 있다고 무조건 우리가 받아들일 필요는 없지않을까요..
무엇보다도 우려가 되는것은 지금까지의 숱하게 시행된 제도가 과연 제대로 원래의 취지를
얼마나 잘 살리고 또한 얼마나 잘 시행이 되고 있는지를 한번 생각해보자는것입니다...
국민연금 .의약분업 . 목적도 없이 시작한 로또........수많은것들.........
모두 외국에서 한다고 받아들인것입니다......
다른건 말할것도 없고 의약분업만 하더라도 난 그렇게 느낍니다......
전 구체적으로 잘 모릅니다.....하지만 의약분업을 하기전보다는 훨신 불편하다고 생각합니다.
이 제도를 놓고도 의사와 약사들의 밥그릇싸움 엄청 있엇지요.....과연 국민들을 위해서는 누가
얼마나 생각을 햇는지 묻고 싶네요.....
몇일전에도 허위 처방전으로 몇십억을 도둑질해먹엇다는 애기가 있더군요.......
원자력발전소 부지선정문제도 왜 그렇게 어려운지 아십니까?
문제는 바로 믿지못하기 때문입니다.......
일차적으로 지속적인 홍보와 신뢰를 쌓아서 믿음을 줘야 합니다..
폐기물 관련시설이 그렇게 큰소리치면서 시작한 사업이 차후에 문제가 발생하지않은곳이
있는지.. 잊을만하면 나오는 침출수문제
낚시도 예외는 아닙니다.......
결국은 또하나의 모방제도에 의해서 그 실효성보다는 하나의 개목걸이에 지나지 않을것이라는
생각입니다............
덕천동단골
04-10-12 17:25
무한창조님이 잡어야 놀자님의 글을 너무 부정적으로 해석을 하시는것이 아닌지?
생각을 달리 해 보심이....
님은 말도 좋고 뜻도 좋으나,
먼저 나이 어린사람이 글을 올렸다고 너무 무시하고 잘난척하신것 같네요.
잡어야 놀자님은 의견을 듣자고 한 것 같은데,,,,, 나이 어리다고 인격을 무시하는 표현이
더 잘 못 되신것 같네요.
난 잡어야 놀자님의 글에 올인~~
학업에 충실하셔서 .... 뜻을 펼치라느니 이런 말은 잘 못된것 같습니다.
생각을 달리 해 보심이....
님은 말도 좋고 뜻도 좋으나,
먼저 나이 어린사람이 글을 올렸다고 너무 무시하고 잘난척하신것 같네요.
잡어야 놀자님은 의견을 듣자고 한 것 같은데,,,,, 나이 어리다고 인격을 무시하는 표현이
더 잘 못 되신것 같네요.
난 잡어야 놀자님의 글에 올인~~
학업에 충실하셔서 .... 뜻을 펼치라느니 이런 말은 잘 못된것 같습니다.
바다와바람
04-10-12 18:35
흠흠..낚시면허제..이거 대체먼가요 ㅡㅡ..시행한다고한 시행청에서조차 구체적인계획이
없다는데..우리가 무엇을알고 대비를할까요.미리 계획하고 홍보한다면 왈가왈부하지않을것인
데말이지요.외국엔 어떤식인지몰라도 우리나라에맞지않는다는건 느낌으로도 알수있습니다
경비야 더+되겠지요 그만큼 인구가 줄어들수도 더늘어날수도있을지는모릅니다.
사람이줄어 고기가 마니나오면 비싸더라도 사람들이 가겠지요..??
모든것은 뚜껑을 열어바야알겠지요.하지만 ...아쉬운점이더많습니다.
좋은제도라면 낚시인구가 만만치않을터인데 소리나지않게 좀더 계몽을 열심히할생각은 하지않고 때되면 뚜껑열고 내용물이익었든 어찌됐든 먹으라는식의 행정이더문제가아닐런지요
기다려봅시다 좋은쪽으로 결론내려지길.기원하며...
없다는데..우리가 무엇을알고 대비를할까요.미리 계획하고 홍보한다면 왈가왈부하지않을것인
데말이지요.외국엔 어떤식인지몰라도 우리나라에맞지않는다는건 느낌으로도 알수있습니다
경비야 더+되겠지요 그만큼 인구가 줄어들수도 더늘어날수도있을지는모릅니다.
사람이줄어 고기가 마니나오면 비싸더라도 사람들이 가겠지요..??
모든것은 뚜껑을 열어바야알겠지요.하지만 ...아쉬운점이더많습니다.
좋은제도라면 낚시인구가 만만치않을터인데 소리나지않게 좀더 계몽을 열심히할생각은 하지않고 때되면 뚜껑열고 내용물이익었든 어찌됐든 먹으라는식의 행정이더문제가아닐런지요
기다려봅시다 좋은쪽으로 결론내려지길.기원하며...
미스타스텔론
04-10-12 20:51
어떤 제도,정책을 시행하고자 할 경우에는 그에 상당한 이유,배경,목적,효과 등이 있어야 함은두말할 필요가 없습니다.
정부에서 낚시면허제 도입 연구용역을 실행하고 있는 것 같은데 용역을 시행하지 전에 이러한 제도가 왜 필요한지 국민의 의견을 듣고 이해를 구하고 구하지 못하면 할 필요가 없는 것입니다.
낚시면허제가 왜 필요한 것인가를 지난번 본 것 같은데 정부에서는 "낚시인으로 인하여 환경이 오염되고 있어 면허제 도입이 절실하다" 그렇다면 낚시인이 환경을 얼마나,어떻게,언제부터 오염시켰는지, 지금은 얼마나 오염됐는지 그러한 자료는 제시하지 못하고 있다.
바다환경이 갈수록 나빠지고 있다는 사실은 누구나 다 공감할 수 있고, 공기,토양,수실 등 전 세계 지구환경이 나빠지고 있는 것도 다 아는 사실이다.
이러할진대 낚시인이 바다에 미치는 영향이 얼마나 된다고 면허제를 도입하겠다는 것인지 이해할 수 없다. 바다오염에 낚시인이 1%라도 영향을 끼쳤다고 생각합니까? 여러분
저는 그렇게 생각하지 않습니다.
제일 원인이 크다고 생각하는 것부터 나열해 보겠습니다.
1. 욱상오염원 바다유입
육상에 오염된 공장폐수,생활하수,폐기물,농약,낙엽퇴비,등등등등------
2. 바닷가 항구,원전,화력발전소,조선소 등 중공업 폐수 등
3. 어민들의 폐그물,폐유, 등등
4. 중국 오염원 양쯔강 통해 서해유입
5. 지구 온난화 원인 이산화탄소,일산화탄소,프레온가스,굴뚝연기,자동차매연 등으로 오염된 공기 산성비로 바다유입, 육상비는 바다유입
6. 전 세계 폐기물 공해 투기
----으로 알고 있는데 낚시인이 바다에 오염시켰다고요? 억지,바보들,멍청이들 입니다.
따라서 정부에서 낚시면허제 시행하기 전 입법예고를 한다면 인낚인 모두 해양수산부에 찬성,반대의 의견을 게시하면 될 것 같고
낚시면허제를 한다면 이런 목적으로 해야 된다고 생각합니다.
어자원이 즐어들고 고갈, 남획하는 것을 방지하기 위하여 산란철 낚시뿐만 아니라 어업까지 금지시키고(어부에 비하여 낚시인이 잡은 게 1%나 될까요?)
크기도 제한하고, 마리수도 제한하고, 노인에게는 면허세 없이 할 수 있도록 하고, 어민들이 살고 있는 곳에서 방문객이 면허없이 하게 하고, 명절때 고향방문인에게 면허없이 하게하고 -------- 연구하면 설득력있는 내용이 많습니다.
제발 바다환경을 낚시인에게 책임전가하지 말고 자연과 환경을 제대로 국민에게 알리고 낚시인에게 수입원을 찾아 면허제를 하지말고 다른 수입원을 연구하길 정부에게 바랍니다.
낚시인 여러분, 우리 힘을 합칩시다. 우리의 권리를 찾고 자유롭게,행복하게 살 권리를 우리가 지켜 갑시다.
정부에서 낚시면허제 도입 연구용역을 실행하고 있는 것 같은데 용역을 시행하지 전에 이러한 제도가 왜 필요한지 국민의 의견을 듣고 이해를 구하고 구하지 못하면 할 필요가 없는 것입니다.
낚시면허제가 왜 필요한 것인가를 지난번 본 것 같은데 정부에서는 "낚시인으로 인하여 환경이 오염되고 있어 면허제 도입이 절실하다" 그렇다면 낚시인이 환경을 얼마나,어떻게,언제부터 오염시켰는지, 지금은 얼마나 오염됐는지 그러한 자료는 제시하지 못하고 있다.
바다환경이 갈수록 나빠지고 있다는 사실은 누구나 다 공감할 수 있고, 공기,토양,수실 등 전 세계 지구환경이 나빠지고 있는 것도 다 아는 사실이다.
이러할진대 낚시인이 바다에 미치는 영향이 얼마나 된다고 면허제를 도입하겠다는 것인지 이해할 수 없다. 바다오염에 낚시인이 1%라도 영향을 끼쳤다고 생각합니까? 여러분
저는 그렇게 생각하지 않습니다.
제일 원인이 크다고 생각하는 것부터 나열해 보겠습니다.
1. 욱상오염원 바다유입
육상에 오염된 공장폐수,생활하수,폐기물,농약,낙엽퇴비,등등등등------
2. 바닷가 항구,원전,화력발전소,조선소 등 중공업 폐수 등
3. 어민들의 폐그물,폐유, 등등
4. 중국 오염원 양쯔강 통해 서해유입
5. 지구 온난화 원인 이산화탄소,일산화탄소,프레온가스,굴뚝연기,자동차매연 등으로 오염된 공기 산성비로 바다유입, 육상비는 바다유입
6. 전 세계 폐기물 공해 투기
----으로 알고 있는데 낚시인이 바다에 오염시켰다고요? 억지,바보들,멍청이들 입니다.
따라서 정부에서 낚시면허제 시행하기 전 입법예고를 한다면 인낚인 모두 해양수산부에 찬성,반대의 의견을 게시하면 될 것 같고
낚시면허제를 한다면 이런 목적으로 해야 된다고 생각합니다.
어자원이 즐어들고 고갈, 남획하는 것을 방지하기 위하여 산란철 낚시뿐만 아니라 어업까지 금지시키고(어부에 비하여 낚시인이 잡은 게 1%나 될까요?)
크기도 제한하고, 마리수도 제한하고, 노인에게는 면허세 없이 할 수 있도록 하고, 어민들이 살고 있는 곳에서 방문객이 면허없이 하게 하고, 명절때 고향방문인에게 면허없이 하게하고 -------- 연구하면 설득력있는 내용이 많습니다.
제발 바다환경을 낚시인에게 책임전가하지 말고 자연과 환경을 제대로 국민에게 알리고 낚시인에게 수입원을 찾아 면허제를 하지말고 다른 수입원을 연구하길 정부에게 바랍니다.
낚시인 여러분, 우리 힘을 합칩시다. 우리의 권리를 찾고 자유롭게,행복하게 살 권리를 우리가 지켜 갑시다.