먼저 이 문제를 제기하신 낚시두목님의 글을 저희 운영진이 삭제한 점 운영자로써 사과드립니다.
님께서 추가로 제기하신 문제의 본질은 올리신 글의 삭제입니다.

저희 “인터넷바다낚시”에 등록된 글은 이해당사자의 요청이 있을 경우 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률' 제44조(정보삭제요청권 및 반론게재요청권) 규정에 따라 이해당사자의 삭제요청권을 인정하여 삭제하고 있습니다.
최초로 문제를 제기하신 님의 글 역시 이해당사자의 정보삭제요청에 따라 삭제하게 되었습니다.
물론 법 규정이 그렇다고 해도..., 또 이해당사자가 정보삭제를 요청하였다고 해도..., 글을 삭제하지 않고 그데로 두었다면 저희 운영진들이 성토의 대상이 되지 않았겠지요. 그러나 사이트를 운영하고 있는 운영진들은 과거에도 정보삭제요청시 삭제하여 왔고 앞으로도 이해당사자의 정보삭제요청이 있을 경우 관련법령에 따라 조치할 수밖에 없는 사이트 운영상의 현실적인 입장을 다시한번 생각해 주시기 바랍니다.

이 문제가 “인터넷바다낚시” 광고주 문제로 확대되었습니다.
이번에 문제가 된 모 쇼핑몰을 인낚에서 그데로 두고있다는 문제 제기입니다.
분명히 말씀드리지만, 계약상의 위약금 문제 등이 여러 가지 문제가 있으므로 조금 시간을 두고 적시된 사실 여부를 확인한 후 조치하도록 하겠습니다.

그리고 욕설과 비아냥, 추측과 자기 도취입니다.

저 역시 “인터넷바다낚시”를 수년간 운영해 오면서 욕설과 악성루머, 비아냥, 이에 반해 성원과 격려를 받아 왔지만 적어도 바다낚시인과 낚시점주, 선장, 낚시단체 모두가 사이버 시대에 낚시정보를 교환하고 건전한 낚시대화를 나눌 수 있는 작은 공간을 제공하고 있다는 자부심으로 “인터넷바다낚시”을 운영하여 왔으며 최근 “월간 피싱다이제스트”를 창간하여 보다 다양한 정보를 제공하고자 노력하고 있습니다.
그리고 제 방침을 받아 저희 운영진들은 관계법령과 사규를 준수하면서 이 사이트를 안정되게 운영해 나가고자 노력하고 있습니다. 역으로 “왜 그렇게 하지 않았으면 않되었을까?”하고 입장을 바꾸어놓고 한번 생각해 주시길 거듭 부탁드립니다.

이 문제의 본질을 벗어나 추측과 자기 도취로 글을 올린 분들도 계십니다.

“인낚의 광고주이므로...”, “인낚의 회원수가 많아지면... 장사하시나요?”
천만에 말씀입니다.
이 기회에 운영자로써 어려움을 말씀드리겠습니다.

만약 장사하려면 제가 엄청난 사비를 들여가며 “인터넷바다낚시”와 “피싱 다이제스트”를 운영하겠습니까? 그리고 당신이라면 그렇게 하겠습니까?

제가 돈을 벌려면 벌써 몇 년전에 전국 최대규모의 쇼핑몰을 열었을 것입니다. “인터넷바다낚시”라는 전국적인 매체를 이용해 많은 직원을 두고, 유통질서를 무시해가며 싼 가격에 장사를 하였을 것입니다. 또 돈을 벌려면 유급기자를 여러명 두고 많은 포인트 동영상 촬영, 각종 낚시정보들을 제공하면서 유료화하였을 것입니다.

그러나 최소한의 사이트 운영과 월간 피싱다이제스트 발행에 기본적인 운영경비를 확보하기 위한 자구책으로 배너를 걸고 후원사를 확보하여 왔으며 앞으로 수익이 창출된다면 우리 낚시인들에게 많은 부분을 되돌려 줄 것입니다.

아울러 저희 “인터넷바다낚시”의 회원지 형태인 “월간 피싱다이제스트”의 경우 발행 부수가 많아지면 제작 단가가 낮아져 큰 도움이 됩니다. 그러나 수만의 회원이 “인낚”의 회원이라고 말하고 있지만 정기배송신청은 8월 현재, 겨우 1,500명에 불과한 실정입니다. 그런데도 무슨 좋은 일이라고 수억의 사비를 들여가면서, 한 사람, 한 사람 낚시인들의 하소연들어가며, 또 온갖 비방과 비아냥을 받아가며 왜 이 사이트와 “월간 피싱다이제스트”를 운영해 나가고 있는지 저 역시도 모르겠습니다. 이럴 때를 사면초가라고 말하는지요?

끝으로 다시한번 말씀 올립니다.

낚시두목님의 글을 관련법령과 운영자의 방침에 따라 삭제하게한데 대하여 사과드립니다.
저를 질책해 주십시요.
아울러 추측과 자기 도취에 빠져 허위사실은 올리지 말았으면 간곡히 부탁드립니다.

그리고 문제의 본질을 벗어나 말꼬리에 꼬리를 물고 저희 운영진을 탓하지 마시고 앞으로 더 잘 할 수 있도록 힘을 보태주시길 부탁드립니다.


운영자.