특히 상대가 있을 경우에 더욱 그렇습니다.

[금어기 지정]이 바로 위의 경우가 되지 않으리란 보장이 없습니다.
그래서 상당히 신중한 접근이 필요할 것입니다.
어차피 이곳은 오픈된 공간입니다.
낚시인, 낚시점, 뻥치기 어부 등등 누구나 들어와 보고 자기 이해관계에 맞게
의사표현을 할것입니다!!

금어기 지정이 추진될 경우 이런 예상을 할수 있습니다.
아마도 이런 요구를 분명히 할것입니다.
금어기 기간외에 첨단 도구를 활용하여 전면적인 뻥치기를 할수 있게 해달라고....
그리고 최종적으로 최초 요구만큼은 아니지만 어느정도 선에서 투쟁을 벌일것이며
그리되면 정부도 일정부분 용인하게될수 밖에 없는데 이리되면 지금보다
뻥치기가 훨씬 심각해질것으로 예상하고 있습니다.
도라님을 포함한 많은 분들이 걱정하는 바일것이기도 할것입니다.

여기 이공간에서 아무것도 속일수 없습니다.
수많은 낚시관련인도, 뻥치기 어부도, 해수부 공무원도.....
언뜻 생각나는 뻥치기 추방 명분으로 아래를 볼수 있는데

1) 금어기 지정에 의한 개체수 보호 : 다른 변수만 없다면 금어기 지정하면
무조건 개체수는 늘어납니다.아니라고는 말하지 마십시오! 어린이도 아는
상식입니다. 일정 포화도에 다다르면 느는 속도가 줄겠지요!
문제는 뻥치기가 되면 금어기 지정기간외에 뻥치기로 휠씬 많은 수의 포획으로 줄겠지요
====> 풍선효과 우려!!(되로주고 말로 받는다)

2) 국민경제적 이익 : 바다의 100마리의 감성돔이 포획시. 뻥치기 어업시 500만원이면
낚시꾼의 포획시 발생하는 부가가치는 10배이상일겁니다.
===> 자본주의 국가라도 경제논리로만 해결되지 않는다.(경제논리로만 한다면
경쟁에 떨어진 사람은 생존이 불가능하다)

그외에도 몇가지 있으나 이만하고....

그래서 알지만 어쩔수 없는 명분을 만들어야 하고 그에 따른 입증도 필요 할것입니다.
이 대의명분이 이 싸움에서 이길수 있는 최고의 무기이자 유일한 무기일것이며 잃는것을
최소화 해줄것입니다

그래서 전 먼저 [생태계 파괴 내지 훼손]쪽으로 알아 볼려고 합니다.
충격과 놀래킴은 비단 감성돔만 해당되지 않을것입니다.
뻥치기 영역에 있는 여타 다른 생물에 미치는 영향이 어떨지....
상식적으로 문제가 있을거 같은데
중요한건 완전한 입증은 아니지만 학계 등의 근접한 결과가 필요할것입니다.
생각은 많으나 모두를 글로 표현할수가 없네요!!
전 이부분을 들여다 보겠습니다.!! 이제 글쓰기보다 여기에 집중합니다

대의명분에 관한 좋은 아이디어가 있으면 댓글 등으로 올려 주십시오!
간단해도 좋습니다. 아이디어는 길 필요가 없지요!!

^^**