언제부턴가 감성돔낚시에 "뒷줄 견제, 미끼 선행"이라는 구호가 중요한 화두로 떠올라
상당수 낚시인들이 조과를 좌우하는 중요한 요소의 하나로 거론하고 있으며
몇 몇 사람들의 경우는 그것을 마치 하나의 교리 처럼 떠 받들고 있는 모습조차 봅니다.
하지만 실상을 놓고 보면, 감성돔낚시의 모든 기법에 두루 통용되는 기술이 아니라 특정한 기법 즉,
극히 가벼운 채비를 이용한 전유동낚시와 저부력 구멍찌채비를 이용한 반유동낚시에서만 필요한
기술일 뿐 아니라 뒷줄 견제를 하지 않는 고부력채비에 비해 월등한 조과를 보여준다는 것을 인정할만한
그 어떤 실례도 찾아 볼 수 없습니다.
그럼에도 불구하고 "뒷줄 견제"가 많은 낚시인들의 뇌리에 깊게 새겨져 있는 것으로 비쳐지기에
이번 기회에 그 허와 실을 밝혀 보고자 합니다.
우선, 뒷줄 견제에 대한 믿음이 그토록 견고한 것을 볼 때, 나름대로 그 효과에 대해 누구나 수긍할만한
연구결과가 있었거나 아니면 최소한, 다수의 전문낚시인들 사이에 공통된 경험과 이론을 공유하고
있으리라 짐작되어 인터넷의 많은 사이트를 검색해서 막상 사실을 확인해 본 결과는 너무나 허망한
것이었습니다.
무슨 연구는 고사하고, 소위 전문낚시인이라는 사람들 조차 짐작만으로 제각각 다른 주장들을 하고 있을
뿐 아니라 심지어는 그 주장들이 서로 충돌하고 있는 어처구니 없는 실정을 확인 할 수 있을 뿐이었습니다.
전문낚시인으로 인정받아 세간에 이름이 제법 많이 알려진 네 사람의 뒷줄 견제에 대한 각자의 주장을
정리해보면 다음과 같습니다.
K1씨
- 저부력 전유동채비를 즐겨사용한다.
- 오로지 미끼와 밑밥을 동조시키기 위해서만 사용한다.
- 저부력 채비의 핵심은 미끼의 자연스러움인데, 뒷줄 견제로 밑줄이 팽팽해지면 어신은 정확히 전달되나
자연스러움은 없어지므로 입질을 유도하는데는 오히려 해가 된다.
K2씨
- 밑밥과 미끼가 함께 흘러가는 상황에서 미끼가 다른 크릴과는 다른 눈에 띄는 움직임을 보여
고기의 관심을 끌기 위해 사용한다.
- 찌가 쉽게 딸려오지 않도록 무거운 찌를 사용하는 것이 유리하다.
L씨
- 감성돔은 낚시꾼의 미끼를 먹기전에 움직이는 먹이를 먹고 살아왔으므로 움직이는 미끼에 익숙하다.
- 미끼의 움직임이 크면 큰 고기가 덤빌 확률이 높다.
- 경우에 따라서는 쉬지 않고 미끼를 움직인다.
- 낚싯대 끝을 크게 들었다 놓아 미끼가 수직으로 리드미컬하게 움직이게 하므로 맥낚시와 같은 효과가
나타난다.
P씨
- 뒷줄 견제의 목적은 목줄의 각도를 이상적으로 만들어 주기 위한 것이다.
- 목줄의 30~45˚ 가 좋다고 하지만 그 보다 더 줄여 주어야 좋다.
- 조류를 정면으로 마주선 감성돔에게 거부감을 줄이려면 미끼가 선행되어야 한다.
- 조류가 빠른 곳에서는 원줄의 무게가 저항으로 작용해 저절로 미끼가 선행 하므로 조류가 빠른 먼 곳을
공략할 때는 견제를 하지 않는 경우가 더 많다.
- 가까운 곳 조류가 없을 때는 밑채비를 최대한 가볍게 하여 견제효과를 최대한 높이고 수중찌는 부피가
큰 것을 사용한다.
이 주장들을 살펴보면 어느 부분에서는 황당하기까지 합니다.
먼저, 미끼의 움직임에 관한 주장을 살펴보겠습니다.
[ 미끼의 움직임에 관한 오해와 진실 ]
P씨는 미끼선행만 강조할 뿐 미끼의 움직임에는 관심이 없으나,
K1씨는 미끼가 인위적인 움직임이 없이 자연스럽게 흘러가야 한다고 주장하는 반면,
K2씨와 L씨는 미끼가 살아있는 것처럼 움직여야 한다고 서로 다른 주장을 합니다.
만약 어느 한 쪽이 옳다면 다른 한 쪽은 조과가 현저히 떨어져야 하는데
위의 네 사람이 전문낚시인으로 불리는 것에 어느 누구도 회의를 가진 사람이 없다는 점을 놓고 보면
이 두가지 다른 주장에는 뭔가 맹점이 숨어 있다는 것을 쉽게 추리해 볼 수 있습니다.
"미끼의 움직임에 대해 상반된 두 그룹 중 한 그룹은 옳고 나머지는 틀렸다"라고 하려면 실제 현장에서
네 사람이 각자가 의도하는대로 미끼가 움직여 주었다는 가정이 전제가 되어야 하는데, 만약 이 가정이
사실이 아니라면 말로만 상반될 뿐 실제는 차이가 없었던 게 아닌가 하고 추측해 볼 수 있을 것입니다.
쉽게 말해, K2씨와 L씨가 나름대로는 미끼를 움직인다고 뒷줄 견제를 하였으나 실제로는 의도했던
움직임은 없었던 대신 다른 유용한 효과가 나타났을 수 있다는 것입니다.
K2씨와 L씨의 주장 중에서 아주 이상한 부분을 먼저 짚어 보겠습니다.
L씨는 "감성돔은 움직이는 먹이를 먹고 살아왔으므로 움직이는 미끼에 익숙하다"라고 주장하는데,
만약 그게 사실이라면 감성돔이 그토록 선호하는 압맥은 낚시꾼들이 밑밥으로 사용하기 이전부터
먹어왔기에 아주 익숙하며 그 때는 압맥이 살아 움직였다는 말인가?..
비교적 수심이 깊은 곳에서 2호 정도의 무거운 채비를 사용하는 선상낚시의 경우 뒷줄견제를 전혀 하지
않음에도 대박조황을 자주 거두는 까닭은 물 속에서 미끼가 제 혼자서 춤을 추었기 때문이란 말인가?...
또 다른 예로, 카고낚시 짧은 목줄에 매달린 미끼가 그 어떤 경우보다 더 살아있는 것처럼 움직이기 때문에
인정사정없이 낚싯대를 끌고가는 무식한 입질을 한다는 말인가?
L씨가 놓친 또 하나의 단서가 감성돔 이빨의 생김새인데,
"모든 동물의 이빨 생김새는 먹이의 종류에 따라 제각기 다르다." 라는 건 상식입니다.
살아서 빠르게 움직이는 먹이를 먹고 사는 상어, 아귀, 삼치, 농어 등과 같은 물고기는 이빨이 날카롭게
생겨 먹이를 물면 쉽게 살에 박히거나 잘려 나가도록 되어 있으며, 돌돔과 같은 경우는 아주 단단한 소라,
성게 등을 쉽게 부수고 속을 파 먹을 수 있도록 뾰족한 앞 이빨이 특별히 날카롭고 튼튼하게 생겼으나,
감성돔의 경우는 아래 위 이빨이 맷돌처럼 생겨 단단한 먹이를 껍질 채 갈아서 먹이를 가루낸 다음 속살을
가려먹을 수 있도록 생겼습니다.
감성돔은 작은 조개, 고동 등과 같이 껍질이 있고 움직임이 둔한 동물을 먹이로 삼기에 먹이를 취할 때
빠르게 먹이를 추적할 필요는 없으나 그 대신, 넓은 지역에 흩어져 살고 있는 먹이를 섭취해야 하므로
에너지 소비를 최소화 하기 위해 조류에 몸을 실어 힘 들이지 않고 먼 거리를 떠 다니며 바닥을 관찰하여
먹이를 찾아내기 때문에 조류가 일정한 속도 이상으로 흘러야 먹이 활동을 시작합니다.
이러한 정황들을 놓고 본다면, 감성돔의 입질을 유도하기 위해서는 미끼가 가능한 바닥 조류와 함께
자연스럽게 흘러가도록 내버려 두는 게 효과적이며, 눈에 띄게 움직이는 미끼는 오히려 경계심을 유발할
수 있다고 보는 것이 이치에 맞는 생각일 것입니다.
다음은, 미끼선행에 대한 주장을 살펴보겠습니다.
[ 미끼선행에 관한 오해와 진실 ]
여가 잘 발달된 포인트의 바닥층을 공략하기 위해 여유수심을 충분히 준 상태에서 적당한 조류에
채비를 태워 흘리다 밑걸림이 생겨 원줄이 팽팽해질 정도로 감아보면, 찌가 저 앞을 흘러갈 때 밑걸림이
생겼는데 막상 바늘이 걸린 위치는 바로 코 앞입니다.
이렇게 밑걸림으로 인해 찌가 잠겨드는 지점과 실제 밑걸림이 발생한 지점과의 차이는 그 곳의 수심과
당시의 조류 속도에 따라 심한 경우에는 10m 이상까지 거리가 있음을 우리는 자주 경험합니다.
이런 현상이 나타나는 까닭은 아무런 저항없이 흘러가는 표층조류와 온갖 장애물이 있는 바닥조류는
유속에 큰 차이가 나타나기 때문입니다.
채비 전체를 놓고 보면 채비의 각 요소 중 단면적이 가장 큰 어신찌가 가장 빠른 표층조류를 타고 앞서
나가고 바닥층의 느린 조류의 영향을 받는 수중찌를 비롯한 밑채비는 뒤쳐져 따라가므로 물 속의 원줄은
어느 정도 경사를 이루게 되는데, 그 경사 각도는 아래의 그림과 같이 밑채비(원줄+수중찌+목줄+미끼 등)
의 유체저항과 수중찌의 침력에 의해 결정됩니다.

위의 그림에서 보시는 바와 같이 밑채비의 유체저항이 같을 경우에는 수중찌의 침력이 작을수록
경사각은 크게 나타나고 반대로, 같은 수중찌를 사용한 경우에는 밑채비의 유체저항이 클수록 경사각도
커지게 되는데, 이를 식으로 나타내보면 다음과 같습니다.
경사각 = arctan(밑채비 유체저항 ÷ 수중찌 침력)
여기서 유체저항이라 함은 물 속에서 어떤 물체를 끌고 갈 때 생기는 저항을 말하는데,
그 크기는 끌고 가는 속도와 끌려 가는 물체의 단면적에 비례합니다.
여기서 끌고 가는 속도는 표층조류와 바닥조류의 유속 차이가 되며,
단면적은 원줄, 수중찌, 목줄 등의 조류 직각방향 단면적이 됩니다.
따라서 원줄의 경사각은
- 조류가 빠를수록
- 원줄이 굵을수록
- 수중찌 부피가 클수록
- 수중찌가 가벼울수록
크게 나타납니다.
이제 채비를 조류에 태워 흘릴 때 어신찌와 수중찌와 바늘은 각기 얼마나 거리를 두고 흘러가는지
흔히 사용하는 채비 사례를 놓고 계산을 통해 추정해보겠습니다.
◎ 포인트 여건
- 수심 : 10m
- 표층조류 : 감성돔 낚시에 가장 적당한 초당 12cm 의 속도로 우에서 좌로 흐름
- 바닥조류 : 수중찌가 흘러가는 바닥에서 약 2.2m 높이에서 초당 3cm의 속도로 우에서 좌로 흐름
곧바르게 흘러가는 유체의 흐름을 층류라 하고 와류가 생겨 아래위가 뒤섞이며 흐르는 것을
난류라 하는데, 내부면이 평판처럼 깨끗한 PIPE 내부에 물이 층류를 이루며 흐를 때,
PIPE 내벽에 접촉하는 부분의 유속은 "0"에 가깝고 PIPE 중심으로 갈수록 높아지는데,
실험 결과로는
층류의 경우 Uav(평균유속) = 0.5 Umax(최대유속)로 벽면으로부터의 높이에 거의 정비례
하는 직선형태의 그래프가 그려지며,
난류의 경우 Uav(평균유속) = 0.8 Umax(최대유속)로 높이의 제곱근에 비례하는 2차원
곡선 형태의 그래프가 그려진다고 합니다.
굴곡이 많고, 크고 작은 여들이 산재해 있는 바닥 여견을 고려하고 그 간의 현장 경험으로
미루어 볼 때, 갯바위 앞을 스쳐가는 바닷물의 흐름은 바닥에서부터 일정한 높이까지는
난류를, 그 이상에서는 층류를 이루며 흘러간다고 보여집니다.
이러한 상황을 감안하여 위 두 식의 중간값 즉, Uav = 0.65 Umax 라고 보고 이것을
갯바위 앞 포인트의 조류 흐름에 적용하면 바닥으로부터 2.5m 정도의 높이에서는 대략
초당 3cm 정도의 유속이 됩니다. 따라서, 위에서 정한 포인트 여건에서는 구멍찌가 밑채비를
끌고 가는 속도는 초당 9cm가 됩니다.
◎ 채비구성
- 어신찌 : 2B, 최대지름 25.5mm, 높이 38.7mm
- 수중찌 : -2B, 〃 16mm, 높이 20mm
- 원줄 : 3호 (직경 0.288mm)
- 목줄 : 1.5호(직경 0.205mm), 길이 2.5m
- 납봉돌 : 수중찌로부터 1.5m 지점에 G2(0.31g) 1개
◎ 항력계수
물 속에서 어떤 물체를 끌고 갈 때 생기는 저항은 그 물체가 생긴 모양에 따라
큰 차이가 있는데, 그 저항의 크기를 나타내는 수치를 항력계수라고 하며
실험으로 나타난 결과는 아래의 그림과 같습니다.

이상의 자료를 가지고 물 속 채비의 유체저항을 계산해보면 다음과 같습니다.
밑채비 유체저항 = 원줄의 유체저항 + 수중찌 유체저항 + 목줄, 봉돌, 미끼 유체저항
① ② ③
① 원줄의 유체저항 :
유체저항 =
0.17 ×
1.025g/cm³ ×
(780cm×0.0288cm) ×
(9cm/sec)² ÷ 2
Cd r A V²
= 158.5 g·cm/sec²
② 수중찌 유체저항 :
유체저항 = 0.17 × 1.025g/cm³ × 2.54cm² × (9cm/sec)² ÷ 2
= 17.9 g·cm/sec²
③ 목줄, 봉돌, 미끼의 유체저항 :
전체 단면적의 합이 수중찌의 대략 1.15배가 되므로 유체저항 = 20g·cm/sec²
이상의 3가지 유체저항의 합(질량×속도)을 무게로 환산하면,
유체저항의 합 = (158.5 + 17.9 + 20)g·cm/sec² ÷ 980cm/sec²(중력 가속도)
≒ 0.2g·중 이 됩니다.
이 값을 가지고 원줄의 경사각을 구해보면,
경사각 = arctan(밑채비 유체저항 ÷ (3B 수중찌 침력 + 봉돌, 바늘의 침력))
= arctan(0.2g ÷ (0.75 + 0.28 + 0.2)g)
= arctan(0.163)
= 9.2˚
※ 이상의 계산을 보다 정확히 하기 위해서는 밑채비의 유체저항이 찌에 미치므로써 나타나는
찌의 속도저하를 고려해야겠지만 계산해보면 찌의 유체저항에 비해 밑채비의 유체저항이 극히 작아
무시해도 큰 차이가 없으므로 생략하였음.
같은 방식으로 수중찌에서 좁살봉돌까지의 경사각을 계산해보면 겨우 1도 정도로 나오는데,
이렇게 원줄보다 목줄이 훨씬 더 수직에 가까운 상태를 이루는 까닭은 수중찌와 좁살봉돌의 침력 차이
보다는 원줄과 목줄의 길이와 굵기 차이로 인한 유체저항 차이가 더 큰 때문임을 확인함과 동시에
조그만 좁살봉돌이 큰 효과를 나타내고 있음을 확인 할 수 있었습니다.
(사실 저는 목줄의 경사각은 60도 정도까지 되지 않을까 짐작했습니다만, 이제는 그러한 생각을 완전히
바꾸어야겠습니다.)
봉돌 아래의 목줄이 이루는 경사각은 수심조절을 어떻게 했느냐에 따라 크게 차이가 날 수 밖에 없습니다.
철저히 바닥을 공략하기 위해 다소의 밑걸림을 감수하고 충분히 여유수심을 준 경우에는 미끼가 바닥에
닿으며 끌려가기 때문에 경우에 따라서는 거의 수평에 까지 이를 것이며, 여유수심이 전혀 없는 경우에는
바늘 무게로 인해 수직에 가까운 상태로 흘러가게 될 것입니다.
따라서 현장에서는 그 중간인 45도 정도의 경사각을 이룬다고 가정하겠습니다.
이제 이 계산 결과를 가지고 현장에서 조류를 타고 흐르는 채비의 움직임을 살펴 보겠습니다.
공략 포인트에서 조류가 흘러가는 방향의 반대 방향으로 15m 지점에 캐스팅하여 채비가 착수하면
가벼운 밑채비는 가라앉는 시간인 약 20초 동안 평균유속인 초당 7.5cm로 흘러 애초 착수지점에서
1.5m 흘러간 지점에 다다르나, 표층유속 초당 12cm를 타고 흘러간 구멍찌는 2.4m 지점에 다다라
채비가 정렬될 때 쯤에는 0.8m 정도 앞장 선 상태가 됩니다.
채비가 정렬된 이후는 위에서 계산해본 결과에 따라 아래의 그림과 같은 모양을 이루며 계속 흘러가게
됩니다.

채비가 착수한 이후 2분 정도가 흘러가면 공략지점에 도달합니다.
이 때 뒷줄 견제로 미끼가 선행되도록 하려면 일단 수중찌가 구멍찌에 뒤쳐진 거리 1.27m의 2배인
2.54m를 흘러서 찌를 추월하여 반대편에서 경사각 9.2˚를 이룬 다음에야 수중찌가 정지하고,
미끼가 추월을 시작하여 0.7m 이상을 흘러서 봉돌을 추월해야 비로소 미끼선행이 이루어지게 됩니다.
이렇게 찌가 모든 채비를 추월하여 선행하는데 소요되는 시간을 따져보면,
초당 3cm 속도로 수중찌가 2.54m를 이동하는데 85초에 초당 1.5m 속도로 미끼가 0.7m를 이동하는 시간
47초를 더하면 132초가 됩니다. 흘림낚시에서 132초는 대단히 긴 시간입니다.
그런데, 이 132초도 뒷줄 견제와 동시에 찌가 제자리에 멈춘다는 가정 하에 계산된 것이며,
실제로는 찌가 멈추는게 아니라 속도가 느려지면서 밑채비가 솟아 오르게 되는데,
찌의 속도가 1/3로 줄어도 여전히 바닥층의 유속보다는 빠르므로 미끼 선행은 수중찌가 경계층
(바닥으로부터 서서히 유체속도가 증가하여 자유속도에 이르는 높이)를 벗어날 정도로 떠오른 후에야
가능하며, 132초면 초당 4cm의 속도라도 미끼가 바닥에서 5m 이상 떠올라 버리므로 현실에서는
미끼선행이 전혀 불가능하다고 봅니다.
[ 결론 ] 이상과 같은 검토결과를 놓고 볼 때 반유동채비의 낚시에 있어서 "뒷줄 견제"의 효과로
"미끼가 생동감 있는 움직임을 보이도록 하여 입질을 유도한다"라던가
"미끼가 선행되도록 한다"라는 말은 사실과는 너무나 거리가 먼 완전 허구일 뿐이라는 생각입니다.
추측컨데, "미끼 선행"은 처음부터 원줄을 잡으면서 풀어주는 전유동낚시에서 비롯된 개념이
아무런 검토 없이 그대로 반유동낚시로 옮겨와 생긴 오해가 아닌가 짐작되며,
저부력채비를 사용한 반유동채비에서 뒷줄 견제시 나타나는 뚜렷한 입질은 미끼의 생동감 또는
미끼 선행 때문이 아니라 전혀 다른 이유 때문으로 보여집니다.
공략 포인트에 도달한 시점에 뒷줄을 견제해주면 채비 전체에 긴장이 가해지면서 구멍찌에서 원줄이
빠져 올라가지만 수심에 여유를 준 채비의 길이 때문에 어느정도 시간 동안은 미끼가 떠오르지 않으며,
상층조류에 이끌려 빠른 속도로 이동하던 미끼가 바닥조류에 동조함과 동시에 먼저 뿌려서 바닥에 흩어져
있던 밑밥의 크릴 무리와 함께 어우러져 주위의 크릴을 주워먹던 감성돔이 아무럿 경계심이 없이 미끼를
삼키기 때문에 카고낚시에서와 같은 입질 형태가 나타나는 것으로 봅니다.
[ 한 걸음 더 나아가 ]
바다낚시는 채비구성 방법에 따라 00조법, XX조법이라고 이름을 붙여 부릅니다만,
감성돔낚시에 관해서만은 먼저 크게 두 가지로 구분해야 된다는 게 제 생각입니다.
카고낚시에서 보는 바와 같이 상황에 따라서는 감성돔이 아무런 경계심 없이 단번에 미끼를 삼키므로써
시원한 입질이 나타나는 경우가 있는 반면, 고부력채비의 반유동낚시에서와 같이 미끼 속에 바늘이 들어
있음을 눈치 채고 앞이빨로 미끼를 충분히 가루로 만든 다음 잠깐 동안 입으로 삼켜 바늘만 내뱉어
버리므로써 입질이 거의 표가 나지 않는 경우도 있습니다.
전자의 경우는 주위에 미끼와 꼭 같은 크릴이 산재해 있어 하나 둘 먹어 보고 이상이 없다는 것을 충분히
확인하여 경계심이 사라진 때문에 나타나는 입질 형태로, 이렇게 바늘이 든 미끼를 완전히 속여
삼키도록 만드는 낚시를 저는 "속여 낚기"라 이름 붙이며, 전유동낚시와 카고낚시가 이 범주에 든다고
하겠습니다.
후자의 경우는 먼저 먹어 본 주변의 밑밥 크릴과는 달리 바닥층 유속보다 훨씬 빠르게 움직이고 있어
일단 앞이빨로 건드려보니 찌의 여부력이 느껴져 그동안의 학습 효과로 경계심을 가지게 된 때문에
나타나는 아주 조심스런 입질 형태로, 이렇게 바늘이 들어있음을 알고도 제 꾀로 미끼를 발겨 먹게 하는
낚시를 "꼬여 낚기"라 이름 붙이며, 고부력 반유동낚시가 여기에 해당됩니다.
전자인 "속여 낚기"는 입질이 뚜렷하다는 장점이 있는 반면, 정확한 밑밥동조와 바닥조류동조가 이루어
져야 하므로 전유동낚시의 경우에는 오랜 경험과 숙달이 필요하지만 카고낚시는 그 채비 특성상 밑밥
동조가 저절로 이루어지므로 초보자들도 쉽게 조과를 얻는 것을 봅니다.
후자인 "꼬여 낚기"는 입질을 파악하기가 대단히 어렵다는 단점이 있지만 채비의 긴장, 침강속도,
밑밥주기 등 많은 장점이 있어 미세한 입질만 제 때 파악할 수 있다면 훨씬 쉽게 조과를 얻을 수 있습니다.
저부력채비 반유동낚시는 입질 시 저항감이 적다는 장점을 최대한 살리기 위해서는 "속여 낚기"를 해야
하는데, 밑밥과 동조를 이루며 가라앉히기는 거의 불가능하므로 미리 뿌려둔 밑밥이 바닥층에 가라앉아
있는 곳을 지날 때 최대한 바닥조류와 동조할 수 있도록 견제를 해주어야 하므로 시종 자유롭게 원줄을
풀어주는 고부력채비에 비해 훨씬 더 집중력을 요하며, 느린 침강속도로 인한 잡어피해, 공략범위 축소 등
여러 단점들이 있어 저의 경우는 예민한 입질을 확실하게 감지하게 해 주는 조류타기를 개발한 이후 좀 더
여유있는 낚시를 위해 오래 전 이 방식을 버리고 최소한 1호 이상의 고부력채비를 사용하여 "꼬여 낚기"를
하고 있습니다.
고부력채비를 사용한 "꼬여 낚기"에서 아주 빠르게 찌가 사라지는 경우가 종종 있는데,
이런 입질이 나타난 경우에는 상당수가 감아 올리는 도중에 벗겨져 버리고 제대로 걸려 올라온 경우에는
거의 대부분 이빨 바깥쪽 입술에 걸려 있는 것을 쉽게 확인할 수 있습니다.
이런 현상이 나타나는 까닭은 바늘이 들어 있음을 알고 앞이빨로 미끼를 가루내다가 실수로 바늘 끝이
입술에 걸리자 제풀에 놀라 휙 달아나기 때문에 생기는 현상으로, 충분히 가루를 만든 다음 잠깐 빨아들여
가루가 된 미끼만 가려 삼키고 바늘은 도로 내뱉는 과정에 바늘 끝이 입천정에 걸려 이런 모습을 연출하는
경우도 드물지만 간혹 있습니다.
감성돔의 이같은 "가루내어 삼키기" 입질형태 때문에 걸어 올린 고기의 입 속에는 깨끗한 바늘만 걸려
있게 됩니다.
감성돔을 대상으로 낚시를 하려면 "속여 낚기"와 "꼬여 낚기" 둘 중 하나를 먼저 선택 한 다음 그에 맞게
채비를 구성하고 공략법을 구사해야지 그러지 않으면 죽도 밥도 아닌 낚시가 되어버릴 수 있다는 점을
염두에 두어야 할 것입니다. 특히, 저부력채비를 사용한 반유동낚시의 경우 조력에 따라 조과 차이가 크게
나타나는데 그 까닭이 이도 저도 아닌 어정쩡한 낚시를 할 소지가 많기 때문이 아닌가 합니다.
저부력채비를 사용할 경우에는 최대한 이질감을 줄이고 밑밥에 동조될 수 있도록 하는 "속여 낚기"에
충실해야 하며, 고부력채비를 사용하는 경우에는 밑밥은 주위에 고기를 묶어 두는 정도로만 관리하면
되지만 대신 미끼를 따라가며 가루내는 미세한 입질을 감지하여 가루된 미끼를 삼키는 순간을 제 때
포착할 수 있어야 좋은 조과를 거둘 수 있을 것입니다.
[ 덧붙여, 조류타기를 사용하시는 분들을 위해 ] 저부력채비에 조류타기를 사용하면 조류타기의 "바닥조류 동조" 효과로 인해 찌가 끌려 들어가는 현상이
나타납니다. 여부력이 큰 막대찌의 경우는 크게 문제가 되지 않으나 여부력이 거의 없는 구멍찌의 경우는
유속이 빠르면 완전히 잠겨드는 경우도 있습니다. 이 때는 조류타기 중 가장 작은 X1을 사용하시고 찌의
여부력을 조금 남겨 밸런스를 유지할 수 있도록 해 주면 바닥조류 동조와 채비 긴장유지는 조류타기가
맡아서 처리해 주므로 따로 뒷줄 견제를 할 필요가 없을 뿐 아니라 뒷줄 견제가 오히려 해가 될 수도
있습니다.
아무리 좋은 전기밥솥이라도 물이 많으면 죽이 되듯이 아무리 좋은 도구일지라도 사용 하기에 따라
차라리 없느니만 못할 수도 있습니다. 사용하시는 도중 의문점이나 문제가 있어 전화주시면 언제라도
성의껏 답변 드리겠습니다.
[ 혹시 이 글이 문제가 되지 않을까 하여 ]
이상과 같은 저의 주장이 "뒷줄 견제로 미끼 움직임과 미끼 선행을 만든다"라고 주장 해 오신 분들에게는
상당한 거부감을 줄 뿐 아니라 경우에 따라서는 불쾌감을 유발할 수도 있을 것으로 예상되며, 저의 주장들
역시 상당 부분이 주관적은 해석과 상상으로 이루어져 있음을 부인할 수 없다는 것도 잘 알고 있습니다.
제가 이 글을 올린 까닭은 누구를 폄하하고자 해서가 아니며, 조금만 따져 들어도 곧 밑천이 드러날 저의
하찮은 지식을 자랑하고자 해서도 아닙니다. 저는 단지 우리가 막연히 알고 있던 것들에 대해 나름대로
합리적인 방식으로 검증해 봄으로써 보다 사실에 가까이 다가갈 수 있지 않을까 해서 였습니다.
따라서, 어느 분이든 조금이라도 합리적인 이유로 의문을 제기하시거나 잘못을 지적 하신다면 언제든
기꺼이 응해서 서로 의견교환을 통해 보다 사실에 다가갈 수 있도록 노력할 것이며, 경우에 따라 저의
오류가 확인 될 경우에는 조금도 지체하지 않고 기꺼이 받아들여 저의 생각을 고치겠습니다.
하지만, 스스로를 깍아내리는 감정에 치우친 인신공격 또는 앞뒤 없는 부정적 발언은 서로에게 도움되지
않으므로 무시할 수 밖에 없다는 것을 미리 알려 드립니다.
글이 길어 다 읽어보지 않을 수도 있고 그럴 경우 오해의 소지가 있어
다음과 같이 저의 주장을 정리해 봅니다.
1) 감성돔낚시는 경계심 없이 미끼를 삼키게 만들어 낚아 올리는 "속여 낚기"와
경계심을 가지고 약게 갈아 먹는 도중 정확한 순간에 챔질해서 낚아 올리는 "꼬여 낚기"로 구분된다.
2) 전유동낚시, 카고낚시, 저부력채비 흘림낚시는 "속여 낚기"에 적합하므로 감성돔을 철저히 속일 수
있도록 여부력,관성저항 등 이질감 최소화와 밑밥동조, 조류동조가 이루어져야 한다.
3) 고부력낚시는 "속여 낚기"가 어려우므로 "꼬여 낚기"를 해야 하는데, 이 때는 미세한 입질까지 충분히 파악할 수 있어야 한다.
4) 저부력채비 흘림낚시에서 뒷줄 견제는 조류동조를 위해 꼭 필요하나,
"미끼의 생동감", "미끼 선행"에 의한 효과는 근거가 없다.
지금까지 긴 글 읽어주신 분들께 진심으로 감사드립니다.