현호아빠님의 좋은 글 많이 봤습니다.
이론으로 단단히 무장하신 고수분들이 많이 계시는데 주제넘게 잠깐 제가 경험했던 N조법에 대한 의견을 적어 보겠습니다.
N조법이 3~4년 전에 제법 많이 소개가 되었는데 요즘은 자료를 보기가 좀 어려운것 같습니다.

N조법의 어신 전달은 단정지어서 말하자면 수중의 목줄찌가 담당하게 됩니다.
중층과 바닥층 어디를 공략하더라도 이점은 변하지를 않습니다.
N조법의 장점은 아시다시피 밑걸림을 현저하게 줄일수 있다는 점과 대부분의 경우 목줄찌가 조류를 먼저 타기 때문에 별로 노력을 하지 않아도 채비의 선행이 쉽다는 점입니다. 그리고 목줄찌와 미끼의 각도가 대체로 약한 조류에도 쉽게 만들어 진다는 점이 N조법의 최대 강점이라 하겠습니다.
제가 여러번 시도해본 바에 의하면 자세한 내용은 잘 모르지만 대상어의 활성도가 좋아서 미끼를 먹고 시원하게 돌아서는 날이면 구멍찌에도 즉각 반응이 나타납니다.
그러나 활성도가 떨어지거나 바닥층을 공략할 경우에는 약간의 문제점이 있더군요.
채비를 보시면 아시겠지만 수중찌 또는 수중봉돌에서 부터 목줄찌까지 대략 1~1.5미터 정도가 수평이거나 목줄찌가 약간 높은 상태에서 채비가 흘러가게 되므로 대상어가 약한 어신을 보이거나 먹이를 먹고 그대로 바닥층에 있는 경우에는 윗채비에 변화가 잘 감지되지 않는 큰 단점이 있더라는 겁니다.
특히 잡어가 많이 설치는 포인트에서는 미끼도 없이 흘려보내는 경우가 많아서 시간의 낭비가 많은 점이 가장 큰 문제가 됩니다.
요즘은 미끼가 없으면 찌에 즉각 반응하는 0c와 같은 찌도 나옵니다만 N조법을 구성하면 이러한 기능성찌는 제 역할을 하지 못하리라 생각됩니다. 왜냐하면 이미 목줄찌가 부력을 가지고 있기 때문입니다.

채비의 구성은 복잡하지 않는데 수중찌부터 미끼까지 찌가 하나 더 존재하므로 해서 둔해지는 어신 전달을 해결할 방법이 필요합니다.
저는 예전에 이걸 해결해 보려고 많은 시도를 했습니다만 안되더군요.

N조법을 아시는 분 가운데 제가 경험했던 문제를 해결하신 분이 계시면 저도 배우고 싶습니다.
현호아빠님께서도 한번 시도를 해보시고 좋은 해결책이 나오면 알려주시기 바랍니다.

그림은 제가 편의를 위해서 급하게 만드느라 좀 조잡합니다.
^^;

위 그림은 타 사이트 업로드 및 펌 허용하지 않습니다.