안녕하세요..엽기미용사입니다.

전유동이란 기존에 자립형 구멍찌를 이용한 전유동방식이 되겠구요..

요즘은 기울찌를 이용하면서부터 전층이란 용어를 쓰게되었지요..

혹자는 같은 방식이다 아니다로 많은 시간을 낭비하는 경우도 많았습니다.

제 개인적인 사견으로는 구멍찌의 차이에서오는 기법의 차이점같습니다
보통 전층이라 일컫는 기법을 하면서 구멍찌를 사용하는 경우는 잘없구요...
그리고 제이쿠션과 같은 (자는 전층수중찌라 일컫음) 수중찌를 사용합니다.
그나머지는 견제의 차이 그리고 어신찌의 장.단점을 이용한 낚시방법이 다르다고 생각되어집니다.

그리고 구경크기역시도 많이 차이가 납니다.
일단 중하중심찌나 일반 구멍찌같은 경우는 링부분에서의 원줄에대한 저항이 많은
편입니다. 여기서 장단점이 조금발생되는데요?

먼저 장점은 밑상황을 어신찌가 잘 전달해주면서 활동이 아주 왕성한것같습니다. 미세한 입질이나 밑걸림 와류등등..  그리고 잔존부력이 별로 없어서
입질시 찌의 반응도 원활합니다

단점은 밑채비가 느리게 내려간다..아무래도 원줄이 링에 부딛치는 확률이
많다보니 원줄이 가늘어야 조작성이 편해진다.
그래서 제이쿠션이나 스텔스같은 부품이 필요하게 되었구요...


그리고 전층찌의 경우는 구경크기가 커서 밑채비를 저부력의 경우라도 잘내려주죠...

입질시에는 원줄을 통채로 가져갈것인냥 와르르 쏟아지며 빠져나가니
흥분의 도가니로 빠지게 하는 강점이 뛰어나죠...

그렇치만 저부력기법시에는 원줄과 어신찌의 마찰이 적다보니 일반찌와는
반대로 조금 둔한느낌이 있구요.
그래서 견제방식이 조금 다른것 같았습니다. 제경우엔 좀 별로인듯한 부분입니다.(하지만 견제만 적적히 잘하신다면 예민한 어신도 잘 포착했습니다.)

그래서 얕은곳보담은 조금 깊은 수심에 응용하는것이 더욱 좋은 결실을 맺게하지않나 생각해봅니다.

그리고 단점은 조류가 강할시 앞뒤가 바꿔서 뒤뚱거리는 모습도 잘 보입니다.
요즘은 보완되서 여러형태로 많이 나오는가 보던데..그것까지는 잘모르겠습니다.

그이유는 제생각에는 원줄이 들어가는 구경은 크고 나가는 구경은 작다보니
조류가 받는 면적과 저항이 달라서 나타나는 특성이 아닐까 생각해봤습니다.

같은 종류의 찌라도 지티알과 카쥬경기 그리고 렛츠찌는 서로 구경상태가 다 다릅니다.
저같은경우에는 렛츠찌가 구경이 조금 작게 나오다보니 예민했습니다.

결론적으로 이런부분들을 조금더 고려해보시고 접하시면 보다 재미있게 접목을 하시지않을까 싶습니다.





끝으로 위글은 어떤게 더낳다 라는 취조로 쓴글은 아닙니다.
단지 개인적으로 느낌 장.단점을 느낀대로 적어보았구요...
사용하는 사람에따라 편찬는 있을수있다고 생각되어지구요...

전유동이나 전층에 대한 인기도가 유독 많아지는걸 느껴서 초보분들이
찌를 고르실때 조금 도움이 되지않을까 싶어서 적어보았습니다.
다른 의견이 있으신분들도 가차없이 같이 공유해 보았음 합니다.




도움이 되셨길바랍니다.