흘림찌낚시의 주대상어 이며 낚시인의 로망이라 할 수 있는 감성돔 !!!
감성돔낚시의 대표적인 낚시방법으로 알려진 반유동 & 전유동채비가 가지는 문제점과 효율성을 비교 검토하여 두 채비가 가지는 특성과 장/단점을 알아보고자 합니다....

실제 필드에선 결정적인 순간에는 반유동채비가 더 선호되고 전유동채비는 왜 기피대상이 되는지 그 원인 또한 파악이 되겠지요..

감성돔이란 넘은 특별한 경우를 제외하고는 바닥층에서 유영하는 어종으로 알려져 있죠.....
특히 지금과 같이 저수온기에 감성돔을 만나고자 한다면 철저히 바닥층을 공략을 해야한다..라고 말합니다.

바닥층을 공략키 위한 낚시로는 20호 쯤되는 봉돌을 사용한 처박기가 가장 확실하다는 설도 있지만...
아무래도 흘림찌낚시와는 거리가 있고... 밑걸림 또한 심하겠지요..
수평적 흘림이 불가하다는 한계성도 있고.......

따라서 흘림찌낚시의 장르에는 반유동(막대찌 포함), 전유동을 포함하여 잠수, 잠길 등의 방법도 있을 듯 합니다....
잠수찌채비와 잠길찌채비는 바닥층 공략에 확실성을 보일 수 있으나 잠수찌채비는 찌가 싱커 역할을 하므로 처박기낚시와 유사성이 있고 잠길찌채비는 반유동채비의 침력변화라고 볼 수 있어 결국은 반유동채비와 전유동채비로 대별되는 두가지 조법으로 압축할 수 있을 듯 합니다.

이 두 채비는 현실적으로 필드에서 낚시인이 가장 많이 사용하고픈 낚시방법이기도 하고......
반유동낚시와 전유동낚시가 가지는 상호의 장단점을 비교분석을 하여 보면 두 채비가 가지는 효율성에 대한 변별이 될 듯합니다...

반유동은 찌 매듭으로 원하는 수심층까지 이르게 할 수 있지만 매듭이 있기에 매듭이 가지는 수심층 까지만 공략할 수 있어 진정한 의미에서 전체 수심층을 두루 공략한다고 보기에는 무리가 있을 듯 싶습니다...

바다 밑 지형은 평탄하지도 아니하거니와 찌가 멀리 흘러 갈 수록 수심의 변화폭 또한 더할 수 있어 매듭으로 수심이 한정된 채비법으론 바닥층을 모두 공략할 수 있다라는 논리적 타당성은 성립키 어렵다고 봅니다.

즉, 수평적으로는 스풀에 감긴 원줄이 허용하는 범위내에서 무한하다 할 수 있지만 수직적으로는 매듭이 있어 유한 즉 매듭낚시채비의 한계성을 벗어나기 어렵다고 봅니다.....

즉, 먼 거리를 흘릴수록 미끼는 허공에 떠있고 조류가 밀려오는 발앞에서는 수심이 과하여 밑걸림이 심해지겠죠...
또한 잡어가 많을 경우 잡어에게 미끼가 없어 진줄 모르고 빈바늘만 허공에 뜬채 흘리기만 하는 입질 0%의 허당 낚시... 허공(?) 낚시는 조과에서는 실패할지라도 편안한 낚시는 될성 싶습니다..

밑밥으로 유인하여 그 지점(특정지점)을 집중적으로 공략하면 된다.....
그러나 바다밑 등고선은 부정형을 그리는 폐곡선을 이루기에 부정형인 폐곡선을 따라 채비를 흘릴 수 있고 밑밥과 미끼를 동조시킬 수 있는 낚시인이 과연 얼마나 될지 의문시 되는 대목입니다.

또한 반유동채비는 원줄과 목줄사이에 수중찌(순간수중 포함)라는 비교 상대적 큰 이물질(?, 채비의 간결함을 방해하는 요소)이 있어 원줄과 목줄 그리고 바늘과 미끼의 직진성을 저해하는 요소가 된다고 봅니다..
즉 잡어에게 미끼를 도둑 맞아도 낚시인이 인지하기 어렵다는 말이되기도 하지요....

여기서 직진성을 저해한다라고 하는 뜻은 어신찌의 반응을 늦어지게 하고 밑걸림이 발생하여도 찌가 즉각적으로 반응을 하지 못하는 시간적 방해요인을 뜻 함이라 할 수 있습니다.

반면 전유동낚시는 매듭이 없기에 수직적 공략 범위는 스풀이 허용하는 한 전체 수심층의 공략이 용이하고, 수평적 공략 범위는 반유동채비와 같겠지요..

전기와 같은 비교분석을 할 수 있음에도 일부 전유동채비를 잘 운용하는 일부 낚시인을 제외한다면 여전히 감성돔낚시에서는 전유동낚시가 반유동에 비하여 효율성이 떨어진다라고 말하고 있음을 많이 볼 수 있습니다....

벵에돔낚시에는 전유동... 감성돔낚시는 반유동이 정답이다. 라고 하는 낚시인이 많이 있지요....
표충으로 띄워잡는 벵에돔낚시를 잘한다고 하여 전유동낚시를 잘한다?
그건 아니라고 봅니다..
표층으로 뜬 벵에돔은 전유동채비보다는 목줄찌채비등 표층채비가 더 효율적인 낚시기법이 될 수 있다고 봅니다.

전유동낚시를 잘 할 수 있다라고 함에는 전유동이 주는 의미 즉, 목적하는 수심 즉 표층 뿐만이 아니라 바닥층 까지 전체적인 수심에 대하여 채비운용이 자유롭게 할 수 있는 숙련이 없다면 진정한 의미에서 전유동낚시를 잘 한다고 보기 어렵다고 생각합니다.....

이 코너는 낚시교실 중급자 코너 이기에 반유동/전유동낚시, 특히 바닥층 공략에 최대의 난제라고 할 수 있는 밑걸림의 원인에 대한 내용을 조금 기술하고 마치고자 합니다...

<반유동채비의 밑걸림 현상>
- 상대비교적 채비가 무겁고 원줄과 목줄사이에 수중찌(순간 수중 포함)를 두는 구조이기에 밑걸림이 발생되기 쉬움.
- 밑걸림이 발생할 예고성과 밑거림 발생 및 반응에 대하여 찌가 표출하는 시각적 반응표출이 늦음.
- 밑거림은 심한 앙카현상으로 이어지기 쉬움.

<전유동채비의 밑걸림 현상>
-채비자체가 반유동보다는 가볍고 간결하므로 밑걸림이 발생할 수 있는 구조적 요인은 적음
-밑걸림이 발생할 예고성 및 그 반응은 채비의 운용여하에 따라 반응이 즉각적이고 빠른 반응.
-밑걸림은 비교적 약함(심한 앙카현상 적음)

결론은 전유동낚시가 가지는 이론적 장점을 잘 구현할 수 있다면 바닥층을 공략하는 감성돔 낚시에서도 반유동낚시 보다 전유동낚시가 더 훌륭한 채비법이 될 수 있다고 봅니다..
감사합니다..
팔방찌배상.