늘 좋은글 감사합니다
팔방찌님 궁금한게 있는데 울퉁불퉁 들쭉날쭉한 수심에서
잠길찌와 전유동 중에 어는게 더 효울적인 낚시가 되는지
궁금합니다
팔방찌님 궁금한게 있는데 울퉁불퉁 들쭉날쭉한 수심에서
잠길찌와 전유동 중에 어는게 더 효울적인 낚시가 되는지
궁금합니다
《Re》감시지느러미 님 ,
바닥층 굴곡의 정도와 조류에 따라 기준을 설정함이 어떠할까요...
바닥의 굴곡이 그리 많지 많은 지형에서 큰 홈이나 물골이 크게 1~2곳이 형성되어 있다면 채비운용면에서 잠길찌채비가 효용성이 높다고 생각합니다.
더하여 조류가 약하거나 순방향 이면 더 좋을 듯 하고요..
반면, 불규칙한 요철이 심(많이)하고 조류가 강한 포인트라면 채비운용면에서 전유동낚시가 효율성이 더 높지 않을까 생각해 봅니다..
이 말의 뜻은 잠길찌채비는 특정지역 등 사용이 제한적일 수 있으나..
전유동채비는 적용폭이 더 높을 수 있다고 이해하셔도 될 듯 합니다..
바닥층 굴곡의 정도와 조류에 따라 기준을 설정함이 어떠할까요...
바닥의 굴곡이 그리 많지 많은 지형에서 큰 홈이나 물골이 크게 1~2곳이 형성되어 있다면 채비운용면에서 잠길찌채비가 효용성이 높다고 생각합니다.
더하여 조류가 약하거나 순방향 이면 더 좋을 듯 하고요..
반면, 불규칙한 요철이 심(많이)하고 조류가 강한 포인트라면 채비운용면에서 전유동낚시가 효율성이 더 높지 않을까 생각해 봅니다..
이 말의 뜻은 잠길찌채비는 특정지역 등 사용이 제한적일 수 있으나..
전유동채비는 적용폭이 더 높을 수 있다고 이해하셔도 될 듯 합니다..
《Re》감시지느러미 님 ,
님의 질문에 사진하나 올렸습니다..
사진은 반유동채비의 경우이고 본채비에서 봉돌부착이나 찌를 교체하지 않고 바로 잠길찌 채비로 운용할 수 있는 신속성과 편리성이 있습니다..
.
상부찌나 하부찌에 봉돌역할을 하는 핀(0.5, 3B, B 3종류)을 추가로 부착할 수 있어 채비속성이 바뀌지 아니하고 잠길찌채비나 잠수찌채비로 적시 운용할 수 있는 장점이 있죠...
원줄자르고 찌를 교체해야하는 불편함이나 인체와 바다환경에 유해한 납소재 봉돌사용의 필요성은 없겠죠..
님의 질문에 사진하나 올렸습니다..
사진은 반유동채비의 경우이고 본채비에서 봉돌부착이나 찌를 교체하지 않고 바로 잠길찌 채비로 운용할 수 있는 신속성과 편리성이 있습니다..
.
상부찌나 하부찌에 봉돌역할을 하는 핀(0.5, 3B, B 3종류)을 추가로 부착할 수 있어 채비속성이 바뀌지 아니하고 잠길찌채비나 잠수찌채비로 적시 운용할 수 있는 장점이 있죠...
원줄자르고 찌를 교체해야하는 불편함이나 인체와 바다환경에 유해한 납소재 봉돌사용의 필요성은 없겠죠..














