구름도사
06-09-25 22:32
일부 찬성의 뜻을 펴는 사람들의 의견중에
쓰래기 문제를 거론하는 사람들이 많읍니다.
그리고 누차 애길 합니다만 그런 부분들은 낚시인관리제의
도입 필요성과는 전혀 무관하다는것입니다.그리고
관리제 하기만 하면 시정이 되나요?
시정이 된다면 낚시 하는 사람의 숫자가 줄어들어서 그런 효과가?
아니면 의식이 있는 사람들만 낚시를 하러 다녀서?
그럼 시간과 돈이 있는 사람만 의식이 있는 사람이란 뜻?
그도 아니면 방파제에서 돈을 받듯이 따라다니면서 쓰래기를 치워준다고?
높은자리님의 글 절대 공감합니다.
차라리 우리에게 필요한것은 이런식의 제도 남발이 아니라
국민(낚시인)들에 대한 환경문제와 기타 기본적인 소양에 대한 지속적인
계몽활동(낚시점을 이용한 포스터등을 이용 )과
대중적인 낚시장소등에서의 단속(암행)등을 병행하여 조금씩 서서히 올바른 낚시 문화를
정착시켜 나가는것이 맞는것이 아닌가 합니다.
그리고 어족자원 문제는 불법적인 방법의 조업만 없다면 낚시꾼들의 포획과는
그리 큰 영향이 없다고 생각합니다.(노획의 기본적인 체장기준은 필요)
한가지 예로 아무리 적은 저수지에 아무리 잘 잡히는 고기라 하더라도
그물질이 아니라면 낚시질만으로 고기의 씨를 말리는 경우는 보지를 못했읍니다.
근본적인 해결책이 될수없는 제도의 남발은 그에 상응하는 부수적 다른 문제점이
발생하게되며 그 또한 계속적인 헛다리짚는 다른 시정책만 만들어 내겠지요.
하여간 꼭 굳이 이 법이 시행이 된다면...
신고제고 허가제고간에 어짜피 마지막은 라이센스제로 가겠죠...
불을 보듯 뻔한 이치 아닙니까?
쓰래기 문제를 거론하는 사람들이 많읍니다.
그리고 누차 애길 합니다만 그런 부분들은 낚시인관리제의
도입 필요성과는 전혀 무관하다는것입니다.그리고
관리제 하기만 하면 시정이 되나요?
시정이 된다면 낚시 하는 사람의 숫자가 줄어들어서 그런 효과가?
아니면 의식이 있는 사람들만 낚시를 하러 다녀서?
그럼 시간과 돈이 있는 사람만 의식이 있는 사람이란 뜻?
그도 아니면 방파제에서 돈을 받듯이 따라다니면서 쓰래기를 치워준다고?
높은자리님의 글 절대 공감합니다.
차라리 우리에게 필요한것은 이런식의 제도 남발이 아니라
국민(낚시인)들에 대한 환경문제와 기타 기본적인 소양에 대한 지속적인
계몽활동(낚시점을 이용한 포스터등을 이용 )과
대중적인 낚시장소등에서의 단속(암행)등을 병행하여 조금씩 서서히 올바른 낚시 문화를
정착시켜 나가는것이 맞는것이 아닌가 합니다.
그리고 어족자원 문제는 불법적인 방법의 조업만 없다면 낚시꾼들의 포획과는
그리 큰 영향이 없다고 생각합니다.(노획의 기본적인 체장기준은 필요)
한가지 예로 아무리 적은 저수지에 아무리 잘 잡히는 고기라 하더라도
그물질이 아니라면 낚시질만으로 고기의 씨를 말리는 경우는 보지를 못했읍니다.
근본적인 해결책이 될수없는 제도의 남발은 그에 상응하는 부수적 다른 문제점이
발생하게되며 그 또한 계속적인 헛다리짚는 다른 시정책만 만들어 내겠지요.
하여간 꼭 굳이 이 법이 시행이 된다면...
신고제고 허가제고간에 어짜피 마지막은 라이센스제로 가겠죠...
불을 보듯 뻔한 이치 아닙니까?
작대기사랑
06-09-26 02:02
보건복지부에서 국민들 건강 생각한다고 담배값 인상하는것과 마찬가지지요~~ㅋㅋㅋㅋ....보기좋은 뚜겅하나 씌워놓고 뒤에서는 돈 놀이하는거 아닙니까....흐흐흐흐ㅡㅡㅡㅡㅡ
남해동부피싱
06-09-26 09:08
이글에 동감합니다.
저역시 낚시업을하고있지만 깨끗한 장소를 위해 흔적을 남기지 말라고 항상당부의 말씀을 드립니다.
낚시인이 얼마나 어족자원을 고갈하는지?
그자원을 정부가 통계는 확인해보았는지이곳정치망 한곳에 잡는 어획량 비하면 낙시인한사람이 매일1킬로그람씩잡는다면15년을 잡아야정치망 하루물량입니다.
정치망도 매일 이렇게 많이잡지는않읍니다.연근해 선망 조업물량은 얼마나된다고 보십니까?
한선단이하루조업을위해유류경비만 대기업과장급 3달월급과비교됩니다.
환경오염이 문제입니다.물론비교할바는 아니지만 이것만은 낚시인이 꼭지켜야할 사항인것같읍니다.
저역시 낚시업을하고있지만 깨끗한 장소를 위해 흔적을 남기지 말라고 항상당부의 말씀을 드립니다.
낚시인이 얼마나 어족자원을 고갈하는지?
그자원을 정부가 통계는 확인해보았는지이곳정치망 한곳에 잡는 어획량 비하면 낙시인한사람이 매일1킬로그람씩잡는다면15년을 잡아야정치망 하루물량입니다.
정치망도 매일 이렇게 많이잡지는않읍니다.연근해 선망 조업물량은 얼마나된다고 보십니까?
한선단이하루조업을위해유류경비만 대기업과장급 3달월급과비교됩니다.
환경오염이 문제입니다.물론비교할바는 아니지만 이것만은 낚시인이 꼭지켜야할 사항인것같읍니다.
초짜낚수
06-09-26 13:51
어부의 어획량은 낚시인과 관계없습니다. 환경오염의 주범이 낚시인입니까? 바다 고기의 씨를 말리는 것은 어부들이 하고 있지 않습니까? 낚시인이 놓아주는 치어들까지 어획하는 현실에서 어족자원을 낚시인과 연관하는 것은 어불성설입니다.
아무끼나
06-09-27 13:53
지금까지 쓰레기 문제에 골머리를 않고 생각 해 봤는데요 이렇게 하면 간단할것 같네요 쓰레기 버리는 사람만 버림니다 따라서 가정집 처럼 쓰레기 봉투 종양제 실시 즉 ...낚시갈때마다 낚시용 쓰레기봉투 1매식 지참시키면 지참을 하지않는 사람은 벌금을 ...쓰레기 봉투 가격은 200-300원 정도로 하면 정부나 개인들에게 별무리가 없을듯...제 의견입니다 이렇게 하면 깨끗해질것 같은데........
허방다리
06-09-27 23:51
가슴에 태극기 달구 프로라구 자칭하는 님들 다어디갔노 다죽어나 씨벌
봉스짱
06-10-03 08:43
돈냄새가 나네욤..ㅋㅋㅋ..
스쿠미츠랩
06-10-06 12:26
단속하기전에 낚시인들부터 쓰레기를 버리지 않는 인식이 필요하지 않을까요?
즐기는 사람들은 하나같이 남의 탓만 합니다.
쓰레기 버리는 사람은 정말..;;
아.. 심한말 나올까봐 그만 쓸랍니다
즐기는 사람들은 하나같이 남의 탓만 합니다.
쓰레기 버리는 사람은 정말..;;
아.. 심한말 나올까봐 그만 쓸랍니다