모든 글들이 면허제 반대 쪽으로 흐르네요,

아직 해수부 案도 발표가 없는데 과민하게 받아 드리지않나 저 개인 생각입니다,

저도 모든 대중이 원치않는 면허제라면 당연히 반대입니다,

우리같은 서민이 어데서 여가를 보내겻읍니까,

그러나 반대에 앞서 우리 갯바위 한번 살펴 봅시다,

여기에 글올리시는 분들은 정말로 바다를 사랑하는 사람들이라고 믿읍니다,

그러나 않타깝게도 갯바위를 오염시키는 낚시꾼의 수가 많다는 사실입니다,

우리모두가 감시자가 되어서 주위 낚시인이 오물버리면 당신 ! 오물은 당신이 가져가시요,

하고 관심을 가진다면 또한 올라오는대로 왕창잡아가지말고 먹을만큼만 잡고

말그대로 여간선용으로 낚시를 한다면 우리모두의 바램이겼죠,

면허제가 시대적인 요구고 흐름이라면.......

불법어로행위가 선행단속근절 되야 하고 다음은 오물투기는 감시를한다고 근절되겻읍니까,

그것은 우리 낚시꾼 몪이라 생각됩니다,

또한 우리낚시꾼이 수긍할수있는 면허세가 부과되고 공정하게 집행된다면

처어방류, 낚시인을위한 휴식공간, 여러가지 긍적적인면도 있지않나 혼자생각해봅니다,

저도 두고 보겻읍니다,

제사보다 잿밥에 관심을 갖는 해수부 안이라면 NO 라고 외칠것입니다,

---

modatbul: 사회보장제도가 선진국에비해 아주 그것도 후진국 수준인데 돈 거두는일은 꼭 선진국 따라갈려구 하네요? -[03/06-12:47]-

---

modatbul: 이번 기회에 TV 시청료 없새자 케이블이나 위성으로 따로 돈 이중으로 내고 있으니 이건 너무하다 -[03/06-13:00]-

---

잡어야놀자: 저도 반대하지만 그 낚시면허제를 구입을 위해 돈을 내는데 그돈이 누구한테 가겠습니까?필요없는 인간들에게 가는것 아니겠습니까? 그리고 또 미국법은 미국법이고 뉴질랜드법은 뉴질랜드법 호주법은 호주법에 따라야하는것 아닙니까? 그런데 왜 다른나라 핑계로 낚시면허제를 도입한다는 말입니까? -[03/06-16:12]-

---

잡어야놀자: 또 해양수산부에 직접 전화 하여 물어본다면 낚시면허제 도입하는 이유 몇가지 밖에 않됩니다.어자원고갈,바다오염,해양수산부에서는 떡밥 우리 낚시인은 밑밥 때문에 수질오염 된다고 하고 그것밖에 없습니다. -[03/06-16:14]-

---

멍게: 허 ㅎㅎㅎ...맞읍니다, 구구절절..... 제는 지켜볼렵니다, 해수부 案 이 무엇인지를..... -[03/06-18:05]-

---

imam740: 이제껏 정부가 시행한 정책중에 무엇하나 국민의 마음에 들은것이 없기 때문에 부정적으로 흐를수 밖에 없는것 같습니다. 그러나 낚시의 경우 다른 정책보다 매우 사생활적인것이라 느끼기 때문입니다. 저의 경우를 들면요 고기보단(잘 잡지도 못해서) 그냥 바다에서 바람 쐬고 온다고 편하게 갔다오는 편인데 갔다오면 생활충전이 됩니다. 그리고 또 시작되는 일상이죠.그런데 유일한 생활충전 방법에 정부가 끼어드는 것이 기분나쁘기 때문에 반대 방향으로 자연히 흐르게 되더군여. 이해해 주시길.. -[03/07-00:02]-