해양수산부의 낚시관리제의 연구자료를 보면 실상의 낚시환경과 다소 차이 나는 부분이 많다고 하겠습니다. 연구자료의 양이 많아 다 읽어보진 못했으나 아래의 이러한 몇가지 연구자료만 보더라도 엉터리 자료라 할 수 있습니다.

1차 설문조사는 ‘03년 11월부터 ’04년 7월까지 전국 유?무료 낚시터를 대상으로 한 직접면담조사와 인터넷 설문조사를 병행하여 총 3,900부의 설문지가 회수 되었으나, 설문답안의 신뢰성 검토결과 최종 3,623명에 대한 조사를 기초로 분석하였고 우리나라 유어낚시의 종합적 발전방안을 도출하기 위한 2차 설문조사는 2005년 9월 10일에서 20일까지 낚시 관련 웹사이트(www.dinak.co.kr)를 이용한 인터넷 설문조사를 실시하였다. 총 719명의 응답자 가운데 546명의 유효응답을 설문분석에 사용하였다.....->우리가 알고있는 디낚에 설문조사를 하였다면 자세한 설문 내용과 그 결과를 알아야 할것이다. 그러나 그결과는 자료 어디에도 없다. 또 자료 중간쯤에 인터넷 낚시에도 설문조사를 한것으로 되어있다..인낚 관리자님 혹시 기억이 있으시면 답변좀 해주시면 감사 하겠습니다.^^

갯바위에서의 밑밥 투여량이 평균 5.93kg으로서 방파제나 선상 낚시에 비해서 2배 이상을 투여하는것으로 나타났다. 며 갯바위주변 오염 강도가 타지역 보다 높다는 것을 알수 있다.고 했다. 우리가 일반적으로 행하는 낚시의 경우 선상이 밑밥투여량이 더 많다고 생각된다. 따라서 대상어종과의 상관관계를 배제한 결과라 할 수 있다.

밑밥성분 중에는 글루텐이라는 것이 있는데 이것은 연안 백화현상을 유발하는것으로 알려져 있다.....->여기서 말하는 글루텐에의한 백화현상은 민물에 국한되어 말하고있지 않다...혹시 파우다에도 글루텐 들어가나요? 아시는분?

또 낚시로 발생한 쓰레기 량이 연간 9000톤 추정 한다는데 어디서 나온 자료인지??

설문지 내용을보면 아래와같이 선택의 여지가 없다 무조건 제시한 정책중 몇가지를 고르는 형태이다. 정책 외의 예시는 없다. 모든 문항에 답변한후 14번항에 단순히 법적 근거마련이 필요있다 없다. 라는 게 정책외의 질문이라 하겠다. 하지만 이미 설문 대상자들은 설문에 이미 답변을 한후에 14번항을 답변하게 되어있다.하기에 올바른 설문이 되었다고 볼 수 없다.

2005년 9월
한국수산회 수산정책연구소
-----------------------------------------------------------------------
1. 정부가 단기 대책으로 추진할 사항 중 중요하다고 생각하시는 3가지를 선택하여 주십시오. 단기 대책이란 지금 당장 서둘러 추진해야할 사항들을 의미하는 것입니다.
① 유어핸드북(교육 및 홍보 및 조획 대상 어종, 지역별 정보 등을 포함)의 발간
② 정부차원의 낚시관련 사이트 운영
③ 낚시단체의 단일화 및 역할분담을 위한 낚시단체의 육성
④ 전국 낚시대회 등의 정부차원 후원 및 지원
⑤ 낚시터의 개발 및 환경조성
⑥ 낚시관련 통계자료 수집체계의 개발
⑦ 환경친화적 낚시용구 기준 작성 및 제시

2. 정부가 중기 대책으로 취해야 할 아래 사항 중 중요하다고 생각하시는 3가지를 선택하여 주십시오. 중기대책이란 향후 2, 3년 안에 완성해야할 사항들을 의미하는 것입니다.
① 낚시인을 위한 유어규칙의 제정
② 낚시관련 산업의 육성 및 지원
③ 유어장 지정운영의 확대
④ 낚시전용 종량제 봉투 실시
⑤ 낚시관련 통계자료 체계 구축 및 실시
⑥ 낚시터 안전보장 시스템의 개발 및 확보
⑦ 주요 낚시어종별 생태환경 및 지속적인 자원조성
⑧ 낚시관련단체와 지자체 등과의 협조를 위한 낚시업무 전담과 개설

3. 정부가 장기 대책으로 취해야 할 아래 사항 중 중요하다고 생각하시는 3가지를 선택하여 주십시오. 장기 대책이란 향후 4, 5년 안에 완성해야할 사항들을 의미하는 것입니다.
① 신뢰성 높은 통계자료구축을 통한 낚시인/낚시산업 지원방안 검토
② 낚시티켓제, 전용종량제 봉투, 수익금 기금화 방안 등의 낚시관리제도 도입
③ 올바른 낚시 문화 홍보 및 지도를 위한 선도그룹 결성 및 지원 방안 검토
④ 낚시관련업무 관련 중앙정부의 업무를 지자체로 이관
⑤ 낚시인을 위한 낚시관련 현행 법령의 통합/제반제도 정비 방안 검토
⑥ 낚시관련 종합 웹 사이트를 구축하여 낚시인들의 통합된 의견 수렴

4. 유어낚시 발전방안에서 유어핸드북에 포함될 아래 내용 중 중요하다고 생각하시는 3가지를 선택하여 주십시오.
① 낚시유형별 어구, 어법의 소개
② 조획대상 어종 및 지역별 정보 소개
③ 낚시규제사항 및 가능수역소개
④ 낚시환경 및 자원보호를 위한 홍보
⑤ 유어규칙 위반자에 대한 조치사항
⑥ 각 지역별 낚시 단체 및 관련site 연락처

5. 낚시관련 통합 웹 사이트의 운영에 있어 컨텐츠로 중요하다고 생각하시는 3가지를 선택하여 주십시오.
① 낚시인들의 의견수렴을 위한 게시판 운영
② 낚시관련 정부정책자료 및 관련제도의 수시 업데이트
③ 환경조성과 자원관리를 위한 홍보 및 계몽
④ 친환경조구업체리스트 등록 및 홍보
⑤ 낚시 대회 등 낚시 단체 행사 홍보
⑥ 바다 낚시터 및 내수면 낚시터 정보 제공

6. 낚시관련활동의 홍보 및 계몽 활동방안으로 바람직하다고 생각되는 3가지를 선택하여 주십시오.
① 전국적인 낚시대회 개최
② 정기적인 국제교류낚시대회 개최
③ 정기적인 낚시 교실 운영
④ 가족단위의 낚시캠프 운영
⑤ 낚시를 통한 청소년 현장 체험 학습시설 구축
⑥ 낚시터와 생태공원을 결합한 레저시설 개발

7. 귀하께서는 낚시터의 개발 및 환경조성에서 가장 우선시 되는 바다 낚시터 및 내수면 낚시터는 각각 어디라고 생각하십니까?
해수면 - ① 갯바위② 무인도서③ 방파제④ 어촌계일대
내수면 - ⑤ 저수지⑥ 댐/호수⑦ 강/하천

8. 내수면 낚시터와 해수면 낚시터에 관리제도가 도입될 때, 불법낚시의 감시 또는 지도는 어떠한 방식이 바람직하다고 생각하십니까?
① 낚시인 자율에 맡김
② 일정한 교육 후 지방자치단체 소속의 공무원 또는 공익요원 배치
③ 일정한 교육 후 낚시단체 소속의 감시인 배치
④ 일정한 교육 후 해당 지역소속의 주민(청년회 또는 어촌계) 배치
⑤ 일정한 교육 후 낚시업자(내수면관리자 또는 낚시어선업자)에게 위임

9. 귀하께서는 낚시 관련 정부 부처에 낚시업무를 전담하는 주무부서를 설치하는 것에 대하여 어떡해 생각하십니까?
① 주무부서를 설치해야함
② 주무부서 설치의 필요성을 못 느낌

10. 낚시 관리 업무를 전담하는 주무 부서를 설치하게 된다면 그 운영은 어떠한 부처에서 행해지는 것이 바람직하다고 생각하십니까?
① 해양수산부
② 환경부
③ 문화관광부
④ 농림부
11. 낚시 관련 주무부서의 역할 중 집중적으로 강화되어야 할 부분은 무엇이라고 생각하십니까?
① 낚시관련법/제도화를 통한 종합적인 지원체제 구축
② 낚시터 환경관리 및 어자원관리
③ 낚시단체 지원 및 홍보활동
④ 낚시산업육성방안
⑤ 낚시터 안전시설 구축 방안
⑥ 낚시인-어업인간 윈-윈(win-win)전략 구상

12. 친환경적인 낚시용구제작을 활성화하기 위한 방법으로 어떠한 것이 바람직하다고 생각하십니까?
① 친환경 낚시 용구에 환경 마크를 부여
② 친황경 낚시 용구를 제작하는 조구업체에 대하여 정부에서 지원
③ 친환경 제품을 사용하는 낚시인들에 대하여 낚시터 이용 할인 혜택을 제공

13. 낚시 관련 정책 및 제도의 홍보 및 계몽 활동방안으로 바람직한 방법은 무엇이라고 생각하십니까?
① 낚시 전담부서를 통한 낚시제도 홍보
② 낚시인 안전지식교육 및 홍보 활동 개최
③ 통합된 낚시단체 육성 지원
④ 정기적인 낚시 관련 통계자료 발간

14. 종합적인 낚시 발전을 위한 법적근거 마련에 대한 귀하의 입장은 어떠하십니까?
① 법적근거 마련이 필요함
② 법적근거 마련이 필요 없음

15. 낚시 관련법/제도를 신설하게 된다면, 관련법안에 포함될 내용 중 가장 중요하다고 생각하시는 3가지를 선택해 주십시오.
① 낚시관리제 도입 및 지원방안
② 낚시터 자원관리 방안
③ 낚시터 환경관리 방안
④ 낚시단체 지원 및 육성 방안
⑤ 낚시산업 지원 및 육성 방안
⑥ 낚시관련 통계체계 구축 방안