소금
02-11-30 00:00
님의 말씀 맞습니다.. 그러나 면허제를 시행한다해도 환경문제는 해결이 안될것 같습니다. -[05/06-21:14]
-
소금
02-11-30 00:00
또 면허가 없는 사람을 갯바위 출입을 제한하기도 어렵고... -[05/06-21:16]
-
-
잡어야놀자
02-11-30 00:00
맞습니다.400명의 농성(일명:: 대모)을 제압하지 못하는 경찰들이 어찌 500만~~800만명의 낚시꾼을 일일이 면허를 검사하겠습니까? 단속도 한계가 있습니다. 매일 매일 365일 몇 수백~수천만 낚시 자리를 단속하는것 무리 입니다. -[05/08-07:48]
-
-
oyc1014
02-11-30 14:00
낚시를 할려면 어쨋든 간에 미끼가 필요할 것이고 낚시점에서 면허확인되어야만 팔 수 있도록 하면 어느정도는 통제가 될 것 같은데여 -[05/08-14:49]
-
-
oyc1014
02-11-30 14:00
문제는 통제보다도 면허세 수입을 해수부에서 어떻게 사용하는 것인가 하는게 관건인 것 같습니다 -[05/08-14:50]
-
-
oyc1014
02-11-30 14:00
단지 면허세 수입을 염두에 두어 이 제도르 시행하는 게 아니라면 그 수입으로 해야 할 일은 너무 많다고 생각되어집니다...과연 해수부에서 신경써서 바다오염이라든가 어족자원 고갈을 해결할려고 노력이나 할런지....쯔쯔쯔 -[05/08-14:52]
-
-
서해안
02-11-30 00:00
노력은무슨 노력 세금것어서 지들끼리 지지고복구 맛잇게 쳐먹을걸,,,,,, -[05/15-14:01]
-
-
hdrloed
02-11-30 00:00
이 이야기와 거리는 있지마는 예를들면 우리가흔히 위반하는 주차위반의경우 두가지가있는데 (1)은 구청의 잡비로 처리되고 경찰의 스티커는 검찰의 잡비로 사용하는걸로
아는데(잘못알고 있는지 모르지만) 주차 벌칙금은 주차장확보에 사용하여야 하는데
낚시 면허금은 과연 무었에 사용 할련지 ( 해수부의 잡비로 쓰여지지 않으면 좋으련만)
걍 생각이 나서 적어 보았습니다 -[05/25-17:51]
-
아는데(잘못알고 있는지 모르지만) 주차 벌칙금은 주차장확보에 사용하여야 하는데
낚시 면허금은 과연 무었에 사용 할련지 ( 해수부의 잡비로 쓰여지지 않으면 좋으련만)
걍 생각이 나서 적어 보았습니다 -[05/25-17:51]
-
실키
02-11-30 00:00
우리나라에서 걷는 기금과 세금은 먼저 쓰는놈이 장땡 -[05/26-22:42]
-
-
민총
02-11-30 00:00
10년전에도 면허제 이야기가 있었는데 과연 될까요 단속요원의 임금비가 더많이 나오지 않을까요? -[05/30-22:50]
-
-
늘푸른솔
02-11-30 00:00
위에 제 글도 있는데 좀 읽어주세요 -[06/10-22:12]
-
-
독까시
02-11-30 00:00
그,더 위에는 내글도 있는데............. -[06/13-15:55]
-
-













