시험으로 따는건 아닐테고 교육 받고 돈 주고 라이선스 받는 거 겠지요.
약간의 규제는 필요하다고 생각되고요,
세금 받으면 정부가 개입하여 여러가지 문제가 법적으로 해결될 가능성이 .........
특히 규격미달,마릿수,어로방법등에 대한 법제화가 필요하잖아요.
세금의 일부는 치어방류나 낚시 편의시설에 쓰겠지요.
약간의 규제는 필요하다고 생각되고요,
세금 받으면 정부가 개입하여 여러가지 문제가 법적으로 해결될 가능성이 .........
특히 규격미달,마릿수,어로방법등에 대한 법제화가 필요하잖아요.
세금의 일부는 치어방류나 낚시 편의시설에 쓰겠지요.
고기크기, 마리수 제한은 찬성하지만 돈 받을 정책은 반대
그리고 정부는 바다환경을 개선하고 어자원을 늘리는 정책을 했으면 좋으련만
물론 뻥치기 등 불법어로 단속과 벌칙은 강화해야 하고
그리고 정부는 바다환경을 개선하고 어자원을 늘리는 정책을 했으면 좋으련만
물론 뻥치기 등 불법어로 단속과 벌칙은 강화해야 하고
낚시면허제.
그거참 좋습니다.
외국과같이 낚시면허제를 한다면 적극 환영하지요.
일 예를 들어보면~~
제가 호주에서 약 3년간 머물면서 낚시를 하였지요.
처음 낚시를 간다고 낚시점에 들리니까 라이선스(면허증)을 사라 하더군요.
1주일,15일,한달,6개월,1년 단위로 낚시점에서 판매하더군요.
만약 면허스티커(라이선스)가 없으면 벌금이많습니다.
면허가 있드래도 규정을 위반하면 또한 벌금입니다.
어족마다 크기, 마릿수,금어기간을 어기면 말이지요.
그런데,중요한것은~~
낚시를 할수있도록 모든 시설을 다 갖춰놓았습니다.
암벽엔 사다리나 밧줄,또는 널판지를 깔아 낚시하는 장소까지 편히 갈수있도록 해놨습니다.
군데군데 쓰레기장이 마련되어 있구요.
위험지역은 경고판과 구명튜브를 비치해 놨으며
만에하나 물에 빠지면 전화하고 위치 알리면 핼기와 보트가 10분~20분 내로 현장에도착 합니다.
그리고 앰블런스도 대기 하지요.
그리고 레인져가 근처에 상주하고 위법이나,또는 위험할땐 달려오곤합니다.
세부적으로 더 기록하고싶으나 이쯤에서 줄입니다.
물론 지역의 특성상 그정도는 못할망정
어느정도 시설을 해놓고 면허제를 한다면 누군들 마다 하겠는지요.
먼저 돈받고 나중에 뭔가 해주겠다?
한심한 일입니다...
그거참 좋습니다.
외국과같이 낚시면허제를 한다면 적극 환영하지요.
일 예를 들어보면~~
제가 호주에서 약 3년간 머물면서 낚시를 하였지요.
처음 낚시를 간다고 낚시점에 들리니까 라이선스(면허증)을 사라 하더군요.
1주일,15일,한달,6개월,1년 단위로 낚시점에서 판매하더군요.
만약 면허스티커(라이선스)가 없으면 벌금이많습니다.
면허가 있드래도 규정을 위반하면 또한 벌금입니다.
어족마다 크기, 마릿수,금어기간을 어기면 말이지요.
그런데,중요한것은~~
낚시를 할수있도록 모든 시설을 다 갖춰놓았습니다.
암벽엔 사다리나 밧줄,또는 널판지를 깔아 낚시하는 장소까지 편히 갈수있도록 해놨습니다.
군데군데 쓰레기장이 마련되어 있구요.
위험지역은 경고판과 구명튜브를 비치해 놨으며
만에하나 물에 빠지면 전화하고 위치 알리면 핼기와 보트가 10분~20분 내로 현장에도착 합니다.
그리고 앰블런스도 대기 하지요.
그리고 레인져가 근처에 상주하고 위법이나,또는 위험할땐 달려오곤합니다.
세부적으로 더 기록하고싶으나 이쯤에서 줄입니다.
물론 지역의 특성상 그정도는 못할망정
어느정도 시설을 해놓고 면허제를 한다면 누군들 마다 하겠는지요.
먼저 돈받고 나중에 뭔가 해주겠다?
한심한 일입니다...
일단 전 찬성하는 바입니다.
선진 낚시문화 발전을 위해서라도..
낚시인들의 무분별한 포획등....
어종마다 크기, 마릿수, 어종별 금어기등을 필히 숙지하고
또 그 법은 잘 지켜야 된다고 봅니다.
물론 지금도 잘지키고 계시는 분이 많으시겠지만...
낚시면허제 도입으로 규제강화 및 처벌강화에 찬성합니다.
선진 낚시문화 발전을 위해서라도..
낚시인들의 무분별한 포획등....
어종마다 크기, 마릿수, 어종별 금어기등을 필히 숙지하고
또 그 법은 잘 지켜야 된다고 봅니다.
물론 지금도 잘지키고 계시는 분이 많으시겠지만...
낚시면허제 도입으로 규제강화 및 처벌강화에 찬성합니다.
네 맞습니다 아주 좋은 의견이십니다.
낚시문화 발전 ...
아주 광범위하게 활용하여 ..
자연과 환경을 먼저 생각하는 낚시인들로 넘쳐 났으며 좋겠습니다.
그렇지요 여명님...
낚시문화 발전 ...
아주 광범위하게 활용하여 ..
자연과 환경을 먼저 생각하는 낚시인들로 넘쳐 났으며 좋겠습니다.
그렇지요 여명님...
촌철살인...
전에 국토해양부 관계자가 대한민국 영토내에 사는 물고기를 포함한 동물들은 국가 소유 재산이라고 선언했다가 다굴을 당한 적이 있지요. 그럼 낚시꾼들은 다 국가 재산 강탈하는 도둑넘들이냐고요.
뻥치기나 주복 이런 류의 강탈행위가 버젓이 벌어지는 현실에서 면허제는 오히려 현실성이 떨어지는 것으로 보입니다.
전에 국토해양부 관계자가 대한민국 영토내에 사는 물고기를 포함한 동물들은 국가 소유 재산이라고 선언했다가 다굴을 당한 적이 있지요. 그럼 낚시꾼들은 다 국가 재산 강탈하는 도둑넘들이냐고요.
뻥치기나 주복 이런 류의 강탈행위가 버젓이 벌어지는 현실에서 면허제는 오히려 현실성이 떨어지는 것으로 보입니다.
낚시면허제가 아닌것 같던데요...
너무 많은 글이라 다 읽어 보진 않았지만...
작년에 나왔던///건전한 낚시문화 정착을 위한...어쩌고 저쩌고와
별 다름없는 내용인 것 같던데요...
분명 면허제는 아닌 것 같았습니다.
정확히 알지 못하고 어설프게 말씀드린 점 대단히 지송 ^^*
아참 면허 관련한 내용 자세히 보시믄...
낙시인이 아닌 낚시업이 아마 대상일겁니다.
낚시인 면허제는 아닐거에요...
작년에 제가 직접 농수산식품부 담당과 직접 통화했던 사안입니다.
너무 많은 글이라 다 읽어 보진 않았지만...
작년에 나왔던///건전한 낚시문화 정착을 위한...어쩌고 저쩌고와
별 다름없는 내용인 것 같던데요...
분명 면허제는 아닌 것 같았습니다.
정확히 알지 못하고 어설프게 말씀드린 점 대단히 지송 ^^*
아참 면허 관련한 내용 자세히 보시믄...
낙시인이 아닌 낚시업이 아마 대상일겁니다.
낚시인 면허제는 아닐거에요...
작년에 제가 직접 농수산식품부 담당과 직접 통화했던 사안입니다.
개새기들..할잣이없으니..국민세금으로,,연명하는개씨1발새기들이...대가리좀,,굴려서...멀만드나본데...즈그들이..낚시나,,해봣겠능교,,,씨1발럼들아,,세금토해내라..개잡새기들아