낚시면허제 정말 의견이 분분합니다.
비록 처음부터 올라온 의견을 모두 본것은 아니나, 몇몇 쟁점이 되었던 글들을 보고 몇자 끄적입니다.

낚시면허제 이야기가 처음 나왔을때
자랑스런 국영방송 KBS에서 선진국의 낚시면허제에 관한 기사를 내 보냈습니다.
어떤분들은 사대주의 말씀을 하시기도 하였는데 제가 볼때는 이렇습니다.
낚시 면허제 뭐... 취지는 나쁘지 않다고 봅니다.
다만 그렇게 따진다면 그 선진국들이 행하고 있는 복지제도. 그런거는 왜 안 따라합니까?
비록 유럽국가들의 복지제도가 신자유주의에 의해 약화되었다고는 하나 우리나라보단 훨 낫습니다.
실직급여70% 우리나라 이거 따라 합니까? 우리나라에서 요람에서 무덤까지라는 말이 가능합니까?
복지제도 누가봐도 좋은거 아닙니까?
그런거는 따라하지도 못하면서 국민에게 침해적인 행정을 버젓이 행하는 국가가 할 말이 있습니까?
낚시면허랑 복지가 무슨 상관이냐구요? 상관 없겠죠. 하지만 낚시면허제를 도입하자면서,
근거로 대는 선진국 운운하는 말을 들으면 정말 화가 납니다.

바다 환경의 오염요? 바다속에 있는 폐타이어, 냉장고 낚시꾼들이 버립니까?
요즘 쿨러에는 타이어랑 냉장고가 들어가나 보죠? 기술 좋아졌네요...
소수의 비양심적인 낚시꾼들의 오염행위를 일반화시켜 모든 낚시꾼들에게 덮어 씌우는거...
너무 야박한거 아닙니까? ^^ 이쯤 되면 힘 없는 국민들 알로 보고 막가자는 거죠? 아닙니까?

자기들 낚시 안하고 골프치러 다닌다고 별로 관심없는 높으신분들...
부디 생각 잘 해보십시오...