많은분들이.. 낚시와등산을 비교하는데
제가볼때 정부는 등산과 같은 맥락으로 보는게 아니라.
사냥과 같은 개념으로 보는듯하네요
이번 낚시관리법을 하려는 데 적용하는 기준이..
사냥이랑 같은것으로 보고 법을 비슷하게 적용하는듯하네요.
냉정히보면 무리한부분적용도 있고 수긍가는부분도있는듯하네요.
환경에 나쁜영향을 미치는재료로만든 낚시용품에 관한 생산.판매에 관한 규제는
좋은듯합니다. 친환경적낚시용품개발.발전에 도움될듯하고요.
낚시인들 입장에서도 바다을 오염시키는 그런용품 제재에는 별불만이 없어보일듯합니다.
허나 그외의 다른것을 법으로 적용한다는게 많은 무리가 있어보이네요.
청소년.65세이상은 가능하고. 유료낚시터.낚시배는 가능하고...
그기준에벗어나는 사람들에게 법적용은 많은 무리가 따른다고봅니다.
이법을 만들어 시행하려는 공무원들이 너무 낚시란것을 모르는 문외한인듯하네요.
낚시라는게 어느특정지역에서만 계속 이루어지는게 아니라.
어종따라 계절따라출조지가 달라지는데새법을 만들면 그때마다 전국각지역에 신고해야한다면 과연 올바른 정책으로볼수있겟습니까?

굳이만들려면 낚시관리법보다는.. 바다환경보호법을 만드는게 더 시급하지않을까 싶네요.
무엇이 바다환경에 악영향을 미치는지 파악해 그에대한 대책을 세워야지
마치 어자원감소와바다환경파괴가 낚시때문인듯 몰아가는게 잘못된정책인듯합니다.




* 인터넷바다낚시님에 의해서 게시물 이동되었습니다 (2006-09-20 16:36)