저도 개인적으로는 찬성입니다. 진정한 낚시꾼...?? 만일 있다면 얼마나 될까요? 남해 원도권인
갈도나 국도,좌사리,매물도..가 보셨지요? 그 곳으로 놀러 가는 분 없을 겁니다..쓰레기..보시고 느꼇을 겁니다. 지금 통영.고성권 방파제 가 보셧나요? 심한 말로 속칭 "개판"입니다. 일반 쓰레기에..음식물 쓰레기에..분뇨까지..호레기,볼락 잡는다고 정박중인 배에 올라가서 마음대로 낚시하고...톱밥,새우봉다리 그냥 두고 갑니다.솔직히 저도 김장한다고 젖뽈 잡습니다. 그래도 면허제는 있어야 한다고 생각합니다. 한단계 더 성숙된 낚시문화를 위해서..조금의 강제성은 필요하다고 생각합니다. 아마 내년이나 후년 쯤 개인적으로 조아라 하는 무늬나 볼락도 상당히 개체 수가 줄어들 듯 합니다.무늬는 가을 늦게 까지 원도권 물골에서 잡아내고..볼락은 깊은 어초에서 전동릴로 잡아내고(저도 좋아하며 몇 번 갔지만 요즘은 좀 자제하고 있습니다) ...생각이 다른 분이 계시겠지만...
갈도나 국도,좌사리,매물도..가 보셨지요? 그 곳으로 놀러 가는 분 없을 겁니다..쓰레기..보시고 느꼇을 겁니다. 지금 통영.고성권 방파제 가 보셧나요? 심한 말로 속칭 "개판"입니다. 일반 쓰레기에..음식물 쓰레기에..분뇨까지..호레기,볼락 잡는다고 정박중인 배에 올라가서 마음대로 낚시하고...톱밥,새우봉다리 그냥 두고 갑니다.솔직히 저도 김장한다고 젖뽈 잡습니다. 그래도 면허제는 있어야 한다고 생각합니다. 한단계 더 성숙된 낚시문화를 위해서..조금의 강제성은 필요하다고 생각합니다. 아마 내년이나 후년 쯤 개인적으로 조아라 하는 무늬나 볼락도 상당히 개체 수가 줄어들 듯 합니다.무늬는 가을 늦게 까지 원도권 물골에서 잡아내고..볼락은 깊은 어초에서 전동릴로 잡아내고(저도 좋아하며 몇 번 갔지만 요즘은 좀 자제하고 있습니다) ...생각이 다른 분이 계시겠지만...
부인과 애들다같이 생활낚시갈려면 무슨면허 아 그냥집에서 하라는거네 이게 무슨나라인가 또 친구나 동료가 부산에놀러와 면허만들고 가야하나 히얀타 그냥햐음음''''''''''''고민이네'''''''햐 음ㅁㅁㅁㅁㅁㅁㅁㅁㅁㅁㅁㅁㅁㅁㅁㅁㅁ
(참고로) 찬성하는 아그는 아는친구도 없나 혼자 열심히다니라
꼴갑뜨네'''''''''물가에서 힐링은 끝나네
(참고로) 찬성하는 아그는 아는친구도 없나 혼자 열심히다니라
꼴갑뜨네'''''''''물가에서 힐링은 끝나네
《Re》Tracer 님 ,
면허가 아니고 이용권 또는 사용권이라고 해야 맞겠죠
시설 이용권 바다이용권 이게 무슨 면허라고 돈 받겠다 이거죠 뭐 ~~~
면허가 아니고 이용권 또는 사용권이라고 해야 맞겠죠
시설 이용권 바다이용권 이게 무슨 면허라고 돈 받겠다 이거죠 뭐 ~~~
면허를 돈받고 팔겠다는 발상이 기가 막힙니다. 운전면허시험도 아니고 무슨 소양교육받고 시험보는 것도 아니고 결국 돈많은 넘들만 바다가라는거 아닙니까? 어항이 뭔지 무역항이 무너지도 모르는 해수부장관이 무식하면 용감하다고 논리고 설득이고 이런 거 싸그리 무시하고 한건 올리려고 드나 봅니다.
기자란게 하는 꼴을 보면,
말 옮기기나 하고 앉앗고...참...한심하기 짝이없어 그 기자한테 멜 한 통 보내봅니다.
단순히 그 기사만을 놓고 볼 때,
우리의 낚시계 현실을 전혀 모르는 일반인들이 보면,
그 기사를 그대로 곧이 곧대로 받아들이지 않겟습니까?
낚시인들이 연안 고기 씨를 말린다고.....과연 서쪽 해안은 그러합니까?
정부에서 조차 과연 낚시 행위로 인해 얼마 만큼 어족자원 생태에 영향을 끼치고 잇는지 파악도 안하고 있으면서, 원인부터 내 놓는단 말입니까?
이번 그 기사, 해수부의 그러한 움직임에 명확한 근거에 입각한 현실을 모르는 채 그저 생각만으로 이구동성 긍정의 입장 표명은 좀 자제 되었으면 합니다.
정부가 제대로 파악을 못하고 잇는 실정인데, 하물며 우리 개인이 실제로 낚시가 어족자원 환경에 끼치는 그 영향을 무에 안다고들 찬성이니 해샀습니까?
과연,
찬성하신다는 분들의 생각 대로 낚시에 규제가 뒤따르고 통제가 뒤따르면, 지금의 현실이 나아지리라 보십니까? 그렇다면, 얼마나 나아질 것 같습니까?
뻥치기가 횡횡하고 잇는 마당에.. 또..어족자원 생태 영향에 얼마나 낚시가 해로운 영향을 미치고 있는지 알기나 알고 그런 찬성을 운운하시는 겁니까?
제도 도입 시행 이후 그 기대 효과도 제대로 파악치 못하고 잇는 대한민국 정부가....과연...
순수하게 그런 명분으로 면허제 운운하는걸로 보시는지요?
면허제 시행해서 창출될 세금(준조세라 하두만요)의 규모가 얼마나 될까요?
짭짤하겠지요.....대선공약 이행하기에 돈 없어 죽을 지경이니....
짤수 잇는 꺼리만 잇으면 다 짤아 재끼야 되지 않겟어요...
얼마의 돈이 드는지는 잘 알면서, 얼마의 돈이 잇는지는 모르고 .....해주꾸마..라는 이 대한민국의 정부......그런 정부가 해보겟다는 해양전문가 출신 장관님의 치맛자락이 참으로 곱디 곱습니다요.....
말 옮기기나 하고 앉앗고...참...한심하기 짝이없어 그 기자한테 멜 한 통 보내봅니다.
단순히 그 기사만을 놓고 볼 때,
우리의 낚시계 현실을 전혀 모르는 일반인들이 보면,
그 기사를 그대로 곧이 곧대로 받아들이지 않겟습니까?
낚시인들이 연안 고기 씨를 말린다고.....과연 서쪽 해안은 그러합니까?
정부에서 조차 과연 낚시 행위로 인해 얼마 만큼 어족자원 생태에 영향을 끼치고 잇는지 파악도 안하고 있으면서, 원인부터 내 놓는단 말입니까?
이번 그 기사, 해수부의 그러한 움직임에 명확한 근거에 입각한 현실을 모르는 채 그저 생각만으로 이구동성 긍정의 입장 표명은 좀 자제 되었으면 합니다.
정부가 제대로 파악을 못하고 잇는 실정인데, 하물며 우리 개인이 실제로 낚시가 어족자원 환경에 끼치는 그 영향을 무에 안다고들 찬성이니 해샀습니까?
과연,
찬성하신다는 분들의 생각 대로 낚시에 규제가 뒤따르고 통제가 뒤따르면, 지금의 현실이 나아지리라 보십니까? 그렇다면, 얼마나 나아질 것 같습니까?
뻥치기가 횡횡하고 잇는 마당에.. 또..어족자원 생태 영향에 얼마나 낚시가 해로운 영향을 미치고 있는지 알기나 알고 그런 찬성을 운운하시는 겁니까?
제도 도입 시행 이후 그 기대 효과도 제대로 파악치 못하고 잇는 대한민국 정부가....과연...
순수하게 그런 명분으로 면허제 운운하는걸로 보시는지요?
면허제 시행해서 창출될 세금(준조세라 하두만요)의 규모가 얼마나 될까요?
짭짤하겠지요.....대선공약 이행하기에 돈 없어 죽을 지경이니....
짤수 잇는 꺼리만 잇으면 다 짤아 재끼야 되지 않겟어요...
얼마의 돈이 드는지는 잘 알면서, 얼마의 돈이 잇는지는 모르고 .....해주꾸마..라는 이 대한민국의 정부......그런 정부가 해보겟다는 해양전문가 출신 장관님의 치맛자락이 참으로 곱디 곱습니다요.....
면허제가 아니라 돈 몇푼내고 낚시 하라는 말인데 돈몇푼네고 낚시한다고 쓰레기 안버릴까요? 국립공원 불법낚시 낚시배에게 세금 왕창물림 해결되고 쭈구미 낚시때문에 씨가마른다 ㅋㅋㅋ 산란철 알 꽉찬것들 잡으러 낚시인이가나여 어부들이 싺잡아들이면서 뭔 개소린지원 짱개들 단속이나 잘하지 중국무서버서 뭔 말도 못하면서 ㅉㅉㅉ 놀고 먹는 공무원들 쓰레기 버리는 낚시인들 잡아서 벌금 100만원 메기면 버릴사람없겠죠 파파라치 이거하나면 한국에선 해결되는구만 아님 크릴값이나 내리던가