프로감생이
05-05-18 13:08
좋으신말씀 잘읽었습니다,
합법화가 된다면 이런님의 바램되로 되리라 저는 생각합니다,
지금의 경우 만일의 사고라도 나면 서로가 책임을 회피할려고 하겠죠?
합법화가 된다면 이런님의 바램되로 되리라 저는 생각합니다,
지금의 경우 만일의 사고라도 나면 서로가 책임을 회피할려고 하겠죠?
그저조아
05-05-18 13:26
목적은 같아도 방법이 이리도 틀리다는게.....
심성의 차이일까요?
환경의 차이일까요?
득실의 차이일까요?
든것의 차이일까요?
심성의 차이일까요?
환경의 차이일까요?
득실의 차이일까요?
든것의 차이일까요?
한울타리
05-05-18 14:31
정답:전부다입니다
뻥치기타도
05-05-18 15:15
윗글을 보니 진정한 낚시꾼이 아닌것 같군요
화장실, 햇빛등등 거론 한 것보니...
그냥 호텔에 전용 낚시터 만들어서 낚시하시지.....
갯바위는 보험처리 되는가요?....의문?
법률적 문제점과 해결방안점일부는 공감을 합니다...
너무 기분 나빠하지 마시고...
화장실, 햇빛등등 거론 한 것보니...
그냥 호텔에 전용 낚시터 만들어서 낚시하시지.....
갯바위는 보험처리 되는가요?....의문?
법률적 문제점과 해결방안점일부는 공감을 합니다...
너무 기분 나빠하지 마시고...
pin
05-05-18 15:32
뻥치기 타도님 좀 어이가 없군요...
진정한 낚수꾼이 아니라..ㅎㅎㅎㅎㅎ저 낚시꾼 아닌 낚시인으로 되고픈 사람입니다. 정식으로 허가난 싼판을 이용하시는 분들중에 많은 분들이 가족을 동반합니다. 갯바위나 혹은 방파제가 아닌 인위적인 시설물을 만들때 이왕이면 편의 시설도 함께하는 것이 어떤가를 생각해보자는 글인데 좀 지나치시군요..작금의 일부 시설들이 대부분 조악합니다. 단순하게 남성을 기준으로 낚시를하는 시기는 지났다고 생각 합니다. 인위적 시설에 몇가지 부분을 더한다면 좋다고 생각한 부분인데 진정한 낚시꾼이 아니라니요..그래요 낚시꾼이 아니라고 치죠...갯바위는 자연적 시설물이고 그리고 갯바위서 누가 돈을 받나요? 공유수면을 무단 점유하여 상업적 활동을 하는 것은 당연히 규제할 대상입니다. 특히 여기저기 아무렇게나 싼판을 설치하여 안전에 문제 된다면 그 피해자가 뻥치기 타도님도 해당할수 있습니다.
그리고 말미에 글은 장식용으로 보셨는지요? 긍정적면에서 상호존중의 입장에서 토론하자고 한것은 보이지 않으신지요? 제글이 님에게 무슨 억하심정을 주었다고 그렇게 함부로 말씀하시는지 그게 의문이 됩니다,
진정한 낚시꾼이 아니라...허허..저도 그냥 맞받어치고 싶지만 그냥 웃고 갈렵니다..ㅎㅎㅎ
진정한 낚수꾼이 아니라..ㅎㅎㅎㅎㅎ저 낚시꾼 아닌 낚시인으로 되고픈 사람입니다. 정식으로 허가난 싼판을 이용하시는 분들중에 많은 분들이 가족을 동반합니다. 갯바위나 혹은 방파제가 아닌 인위적인 시설물을 만들때 이왕이면 편의 시설도 함께하는 것이 어떤가를 생각해보자는 글인데 좀 지나치시군요..작금의 일부 시설들이 대부분 조악합니다. 단순하게 남성을 기준으로 낚시를하는 시기는 지났다고 생각 합니다. 인위적 시설에 몇가지 부분을 더한다면 좋다고 생각한 부분인데 진정한 낚시꾼이 아니라니요..그래요 낚시꾼이 아니라고 치죠...갯바위는 자연적 시설물이고 그리고 갯바위서 누가 돈을 받나요? 공유수면을 무단 점유하여 상업적 활동을 하는 것은 당연히 규제할 대상입니다. 특히 여기저기 아무렇게나 싼판을 설치하여 안전에 문제 된다면 그 피해자가 뻥치기 타도님도 해당할수 있습니다.
그리고 말미에 글은 장식용으로 보셨는지요? 긍정적면에서 상호존중의 입장에서 토론하자고 한것은 보이지 않으신지요? 제글이 님에게 무슨 억하심정을 주었다고 그렇게 함부로 말씀하시는지 그게 의문이 됩니다,
진정한 낚시꾼이 아니라...허허..저도 그냥 맞받어치고 싶지만 그냥 웃고 갈렵니다..ㅎㅎㅎ
뻥치기타도
05-05-18 16:11
아...죄송합니다
저는 갯바위의 여건만 생각했는데
기분 나쁘셨다면 이해하시구요 님의 글에 공감과 이해의 글도 같이 했는데...
현재 상판이 사라지는 아쉬움에.....님의 글이 더 악조건을 만드는것(만구 제생각)같아 아쉬워 그랬습니다 기분이 많이 상하셨다면 죄송합니다
저는 갯바위의 여건만 생각했는데
기분 나쁘셨다면 이해하시구요 님의 글에 공감과 이해의 글도 같이 했는데...
현재 상판이 사라지는 아쉬움에.....님의 글이 더 악조건을 만드는것(만구 제생각)같아 아쉬워 그랬습니다 기분이 많이 상하셨다면 죄송합니다
pin
05-05-18 17:53
뻥치기타도님 저도 다소간 격한 부분에 대하여 죄송합니다.
저도 상판이 사라지는 것에 대하여는 반대합니다. 그리고 일부 영세 어민들이 용돈 정도 별려고 하는 부분에 대해서는 사실 이해를 합니다..그런데 일부 전문 업자 분들이 수십개씩 만들어서 여기저기 우렁쉥이 양식장이나 혹은 고기만 좀 나온다면 항로에도 그리고 낚시인이 낚시하는 갯바위 바로 옆에도 설치 하는 것을 무수히 보았기 때문에 그런한 부분에 대하여는 우려를 가짐니다.
이미 여러지역에서는 정말 보기 좋고 그리고 가족과 동반하여도 안전한 시설이 많이 생겨 나고있습니다.
단순히 돈벌이에 급급하여 여기저기 우후죽순처럼 생겨 나는 것 보다는 체게적이고 관리적으로 생기기를 원합니다.
특히 일부 지역에서는 어장줄에 어장주인의 동의도 구하지 않은체 무조건 설치하고는 어장 주인이 옮겨 달라는 이야기에 두고보자식으로 대응한다는 이야기도 들었습니다. 사실 앙갚음에 밤에 와서 어장의 부이를 짜르고 가면 대책이 없어서 그냥 허용한다는 양식장 주인도 있다고 합니다.
일부 검증되지 않는 집어제를 어장에 마구 살포하니 어장 주인들이 좋아 할이유는 없다고 봅니다.
물론 이미 지역적으로 서로 잘알아서 좋게 운영하는 많은 다수의 분들도 있습니다. 저는 어떤 부분에 대하여 극단적인 대응 보다는 대화와 타협을 우선함을 먼저 합니다.. 그리고 이미 고발로 인하여 여러군데의 다수의 선량한 분들이 손해를 본것에 대하여도 우려를 가지고 있습니다.
어떤 일을 처리하고 의사 표현을 함에 있어서 최대한 토의와 합의를 도출을 노력한 후에 나머지 부분을 가지고 그 결과를 가지기 원합니다.
답글 주신 모든 분들께 감사드리며 항상 안전한 출조길이 되시기를 원합니다.
저도 상판이 사라지는 것에 대하여는 반대합니다. 그리고 일부 영세 어민들이 용돈 정도 별려고 하는 부분에 대해서는 사실 이해를 합니다..그런데 일부 전문 업자 분들이 수십개씩 만들어서 여기저기 우렁쉥이 양식장이나 혹은 고기만 좀 나온다면 항로에도 그리고 낚시인이 낚시하는 갯바위 바로 옆에도 설치 하는 것을 무수히 보았기 때문에 그런한 부분에 대하여는 우려를 가짐니다.
이미 여러지역에서는 정말 보기 좋고 그리고 가족과 동반하여도 안전한 시설이 많이 생겨 나고있습니다.
단순히 돈벌이에 급급하여 여기저기 우후죽순처럼 생겨 나는 것 보다는 체게적이고 관리적으로 생기기를 원합니다.
특히 일부 지역에서는 어장줄에 어장주인의 동의도 구하지 않은체 무조건 설치하고는 어장 주인이 옮겨 달라는 이야기에 두고보자식으로 대응한다는 이야기도 들었습니다. 사실 앙갚음에 밤에 와서 어장의 부이를 짜르고 가면 대책이 없어서 그냥 허용한다는 양식장 주인도 있다고 합니다.
일부 검증되지 않는 집어제를 어장에 마구 살포하니 어장 주인들이 좋아 할이유는 없다고 봅니다.
물론 이미 지역적으로 서로 잘알아서 좋게 운영하는 많은 다수의 분들도 있습니다. 저는 어떤 부분에 대하여 극단적인 대응 보다는 대화와 타협을 우선함을 먼저 합니다.. 그리고 이미 고발로 인하여 여러군데의 다수의 선량한 분들이 손해를 본것에 대하여도 우려를 가지고 있습니다.
어떤 일을 처리하고 의사 표현을 함에 있어서 최대한 토의와 합의를 도출을 노력한 후에 나머지 부분을 가지고 그 결과를 가지기 원합니다.
답글 주신 모든 분들께 감사드리며 항상 안전한 출조길이 되시기를 원합니다.
미스타스텔론
05-05-18 18:07
좌대낚시를 한 번도 해보지 않았지만 좌대낚시가 불법이다 아니다 토론장을 봅니다.
낚시어선업법, 어선업법에 좌대낚시가 거론되지 않아 혼란이 있을 것으로 생각하고 정부에서는 이런 문제점을 인식하고 법을 개정하여 낚시인, 어민의 복지향상에 힘을 써야 할 것으로 생각합니다.
사회생활을 날로 발전하고 법은 거기에 못따라가는 것이 현실인 것으로 다 알고 있으니 차근차근 법을 정비하여 나가면 낚시인, 어민 모두 편안해지리라 믿습니다.
낚시어선업법, 어선업법에 좌대낚시가 거론되지 않아 혼란이 있을 것으로 생각하고 정부에서는 이런 문제점을 인식하고 법을 개정하여 낚시인, 어민의 복지향상에 힘을 써야 할 것으로 생각합니다.
사회생활을 날로 발전하고 법은 거기에 못따라가는 것이 현실인 것으로 다 알고 있으니 차근차근 법을 정비하여 나가면 낚시인, 어민 모두 편안해지리라 믿습니다.
뻥치기타도
05-05-18 21:10
pin님 감사합니다
좋은 의견도 많은 낚시인이 공감할 것입니다
현실을 잘 보고 계시는 것같아 부럽습니다
좋은 의견 계속 부탁드립니다... 건강하세요
좋은 의견도 많은 낚시인이 공감할 것입니다
현실을 잘 보고 계시는 것같아 부럽습니다
좋은 의견 계속 부탁드립니다... 건강하세요
거제나인호
05-05-19 15:51
안녕 하십니까
거제대교에서 낚시선을 운영 하는 나인호 입니다
지금 문제가 되고 있는 상판(좌대)낚시에 대해서
pin님께서 지적하신 안전시설 펜스 설치와
화장실,파라솔등 문제가 많은것은 사실입니다
하지만 거제 근포 마을 앞에 좌대가 두개 설치되어 있읍니다
시에서 허가를 어촌계로 내주고 어촌계에서 어촌 계원에게
일정 금액을 받고 임대 하는걸로 알고 있읍니다
그런데 문제는 그 좌대 설치 비용이 두대에 약6000만원정도
든다는거죠
과연 지금 대교권에 약 한달가량 사용 하기 위해 좌대를 설치
운영하려면 보험료,공유수면 허가료,태풍시 육지 인양,낙시선운영등,그비용은 낚시인에게 전가 될것 입니다
그러면 과연 인당 얼마를 받아야 유지될까요?
지금현제 근포좌대는 하루에 25만원 하는걸로 알고 있읍니다
아마 선상낚시 비용을 초과하지안나 생각드네요
거제대교에서 낚시선을 운영 하는 나인호 입니다
지금 문제가 되고 있는 상판(좌대)낚시에 대해서
pin님께서 지적하신 안전시설 펜스 설치와
화장실,파라솔등 문제가 많은것은 사실입니다
하지만 거제 근포 마을 앞에 좌대가 두개 설치되어 있읍니다
시에서 허가를 어촌계로 내주고 어촌계에서 어촌 계원에게
일정 금액을 받고 임대 하는걸로 알고 있읍니다
그런데 문제는 그 좌대 설치 비용이 두대에 약6000만원정도
든다는거죠
과연 지금 대교권에 약 한달가량 사용 하기 위해 좌대를 설치
운영하려면 보험료,공유수면 허가료,태풍시 육지 인양,낙시선운영등,그비용은 낚시인에게 전가 될것 입니다
그러면 과연 인당 얼마를 받아야 유지될까요?
지금현제 근포좌대는 하루에 25만원 하는걸로 알고 있읍니다
아마 선상낚시 비용을 초과하지안나 생각드네요
웃어요
05-05-20 21:58
근포 좌대는 좀 비싼거 같네요 제가 아는데는(물론 이름난 괴기??)
잡는데는 아니지만 제가 가본 결과 가족끼리 하루 보내기엔
적당 하더군요 남녀방 따로 화장실 난간대등...
전체 빌리면 15만원 개인은 왕복 배 태워주고 일인당 일만원
학생은 몇명 되면 공짜내지 적당히 계산 하니까 괜찮은 곳이라는
느낌을 받았습니다 그곳을 밝히지 않는 이유는 혹 그분이 어떤
불이익을 받으실까 하는 노파심에서....물론 정상적인 허가및
제반 사항을 준수 하시고 있는걸로 알고 있지만 가격 문제등으로
동종 업계에서 이것저것 피곤하게 하실까 하는 쓸데없는 걱정으로...
물론 그런 분이 안계실줄 압니다만 행여 저의 불필요한 행동으로
인하여 그분에게 누를 끼치지 안으려는 욕심으로... 죄송 합니다
잡는데는 아니지만 제가 가본 결과 가족끼리 하루 보내기엔
적당 하더군요 남녀방 따로 화장실 난간대등...
전체 빌리면 15만원 개인은 왕복 배 태워주고 일인당 일만원
학생은 몇명 되면 공짜내지 적당히 계산 하니까 괜찮은 곳이라는
느낌을 받았습니다 그곳을 밝히지 않는 이유는 혹 그분이 어떤
불이익을 받으실까 하는 노파심에서....물론 정상적인 허가및
제반 사항을 준수 하시고 있는걸로 알고 있지만 가격 문제등으로
동종 업계에서 이것저것 피곤하게 하실까 하는 쓸데없는 걱정으로...
물론 그런 분이 안계실줄 압니다만 행여 저의 불필요한 행동으로
인하여 그분에게 누를 끼치지 안으려는 욕심으로... 죄송 합니다
웃어요
05-05-20 22:30
참 순서가 바뀌었습니다만 저는 pin님 께서 올리신 글에 찬성 입니다
그리고 현재 상판 문제뿐 아니라 인낚 토론방이 주제의
옳고 그름을 떠나 너무 감정적인 글들이 난무하여 안타까움이
많습니다 어떤이의 글이 틀린다면 정중하게 잘못된 점을 지적하고
또 상호간에 예의를 지키고 이렇게 다수의 관계가 있는 사안에는
공개 찬반 투표를 실시하여 만에하나 법질서에 위배되는 사안이라도
투표 결과에 따르는 매너있는 인낚인이 되었어면 하는 바램 입니다
이글은 상판 문제와는 관계없이 즐거운 인낚을 만들어 나가자는
뜻에서 올립니다 그럼 행복한 꿈나라에 드시길.....
그리고 현재 상판 문제뿐 아니라 인낚 토론방이 주제의
옳고 그름을 떠나 너무 감정적인 글들이 난무하여 안타까움이
많습니다 어떤이의 글이 틀린다면 정중하게 잘못된 점을 지적하고
또 상호간에 예의를 지키고 이렇게 다수의 관계가 있는 사안에는
공개 찬반 투표를 실시하여 만에하나 법질서에 위배되는 사안이라도
투표 결과에 따르는 매너있는 인낚인이 되었어면 하는 바램 입니다
이글은 상판 문제와는 관계없이 즐거운 인낚을 만들어 나가자는
뜻에서 올립니다 그럼 행복한 꿈나라에 드시길.....
솔리테어
05-05-23 17:07
거제나인호 선장님 안녕하세요 ~!
제가 누구냐면 부산의 "베이컨"입니다 ㅋㅋㅋ
한번 찾아뵙는다는게 벌써 해가 넘어버렸네요 잘계시죠? ^^
나인호는 혹시나 상판에 연관있지않은지 걱정이 되네요
제가 누구냐면 부산의 "베이컨"입니다 ㅋㅋㅋ
한번 찾아뵙는다는게 벌써 해가 넘어버렸네요 잘계시죠? ^^
나인호는 혹시나 상판에 연관있지않은지 걱정이 되네요
pin
05-05-23 20:14
좌대 설치비용이 두대에 6000만원요? 엄청 나네요..
제가 작년에 싼판을 통영대물낚시 사장님이랑 같이 만들어 본적이 있습니다
물론 제작에 대한 공정 사진도 다있습니다.. 그리고 저의 직업이 건설업입니다
그런데 거제 나인호님의 말씀하신 설치 가격이 사실 좀 제가 이해 하기가 힘이듬니다. 산분령의 좌대도 가보았습니다 그리고 어촌의 가두리 시설도 호기
심에 보수공사에 무보수로 도와 드린적도 있습니다.
제가 아는 것과는 너무 현실적으로 거리감이 있군요..
혹여 저의 의견을 태클로 보시지는 말아 주시기 원합니다. 다만 제가 직접
경험 한 것과 현실적으로 많은 차이를 보여 주는군요..
작든 크든 고정비용이 크다는 것은 맞습니다
그러나 시설을 좋게 만들기에 거기에 따르는 이익도 무시는 못한다고 생각이 듬니다.
제가 작년에 싼판을 통영대물낚시 사장님이랑 같이 만들어 본적이 있습니다
물론 제작에 대한 공정 사진도 다있습니다.. 그리고 저의 직업이 건설업입니다
그런데 거제 나인호님의 말씀하신 설치 가격이 사실 좀 제가 이해 하기가 힘이듬니다. 산분령의 좌대도 가보았습니다 그리고 어촌의 가두리 시설도 호기
심에 보수공사에 무보수로 도와 드린적도 있습니다.
제가 아는 것과는 너무 현실적으로 거리감이 있군요..
혹여 저의 의견을 태클로 보시지는 말아 주시기 원합니다. 다만 제가 직접
경험 한 것과 현실적으로 많은 차이를 보여 주는군요..
작든 크든 고정비용이 크다는 것은 맞습니다
그러나 시설을 좋게 만들기에 거기에 따르는 이익도 무시는 못한다고 생각이 듬니다.