비속어 사용 및 질서를 어지럽히는 표현에 대해 일정한 제재를 할 수밖에 없는 운영자님의 입장 충분히 이해합니다만 궁금한 점이 있어 공개적으로 질문 드립니다.
노회찬의원 관련 건은 특검에서 공식적으로 `공소권 없음`으로 결론이 났습니다. 이전에도 노회찬의원에 대한 뇌물죄란 혐의나 표현은 어디에도 없었습니다. 그럼에도 불구하고 `노회찬의원은 뇌물을 받았다`라는 표현을 만인이 보는 공개적인 자리에서 지속적,의도적으로 하는 것은 명백한 허위사실 유포 아닌가요?? 잘못된 정보에 의한 실수라면 어느정도 이해할 수 있지만 많은 사람의 지적에도 불구하고 근거도 없이 지속적,의도적인 행위는 아주 악질적인 행위라고 봅니다. 그것도 사망당일 상중인 사람에 대해서 말입니다. 눈에 띄는 욕설이나 비아냥을 쏙 뺀 채 점잖은? 말투로 허위사실을 유포에 의한 사자에 대한 명예훼손에 관한 글은 인낚에서 얼마든지 용납이 되는 건지요?? 이건 가치판단에 관한 문제가 아니라 사실판단에 관한 문제 아니겠습니까? 인낚이용규칙에 이런 행위를 제재할 수 있는 조항은 없는건지요? 예를들어 제가 `박근혜랑 낚시왕황조사랑 연상연하의 불륜이다`라는 말도 안되는 주장을 인낚에서 지속적으로 의도적으로 한다면 욕설이나 비아냥,,등등이 아니라서 괜찮은건지요??운영자님이 판단이 안서면 경찰청 사이버수사대에 자문을 구해보세요.