좌파.우파.고정관념의. 편견과 선입견은
아무 의미가 없읍 링크 참조
https://m.blog.naver.com/ysk0519/221340426901
아무 의미가 없읍 링크 참조
https://m.blog.naver.com/ysk0519/221340426901
글 안쓰려했지만
이중성을 가진 사람이 있어 글을 안쓸수가 없군요
한일 경제 전쟁은 아베의 잘못이 아니고 무조건 문재인의 탓이다,
일본은 징용및 위안부에 관한 모든 배상을 이미 끝냈다
그런데 그걸 한국 정부가 이제 와서 헛소리한다는
어느분의 주장에
속이 시원하다고 이야기한 사람이
어불성설
감히
징용공의 희생을 잊지 않겠다고 하니 .. 웃음만 나오는군요 ..
그리고 징용공이 왜 희생입니까?
그분이 일본을 위해서 희생했나요 ?
강제로 끌려가서 고초만 당했습니다..
희생당했다는 표현도 적절하지않지만
희생은 그럴때 쓰는말이 아닙니다 .
이중성을 가진 사람이 있어 글을 안쓸수가 없군요
한일 경제 전쟁은 아베의 잘못이 아니고 무조건 문재인의 탓이다,
일본은 징용및 위안부에 관한 모든 배상을 이미 끝냈다
그런데 그걸 한국 정부가 이제 와서 헛소리한다는
어느분의 주장에
속이 시원하다고 이야기한 사람이
어불성설
감히
징용공의 희생을 잊지 않겠다고 하니 .. 웃음만 나오는군요 ..
그리고 징용공이 왜 희생입니까?
그분이 일본을 위해서 희생했나요 ?
강제로 끌려가서 고초만 당했습니다..
희생당했다는 표현도 적절하지않지만
희생은 그럴때 쓰는말이 아닙니다 .
2005년 민관 공동위의 결론은 "1965년 협정 체결 당시 제반 상황을 고려할 때 국가가 어떠한 경우에도 개인 권리를 소멸시킬 수 없다는 주장을 하기 어렵다"는 것이었다. 공동위는 강제징용과 관련해 "정부가 일본에 다시 법적 피해 보상을 요구하는 것은 신의칙상 곤란하다"고도 했다. 개인 청구권은 살아 있지만 65년 협정에 따라 행사하기 어렵다는 취지였다. 대신 노무현 정부는 피해자 보상에 주력했다. 2007년 특별법으로 추가 보상 절차에 착수했고 2015년까지 징용 피해자 7만2631명에게 6184억원이 지급됐다. 그 당시 이해찬 총리가 위원장, 문재인 민정수석은 위원으로 참여....싸울려면 계속해서 그 당시 끝을 냇어야지..혹 가짜뉴스일런지요?
l
l
《Re》5ㅉ잡자 님 ,
2005년 민관 공동위의 결론은 "1965년 협정 체결 당시 제반 상황을 고려할 때
===>센프란시스코조약을 정독해보시면 될것 같구요,
국가가 어떠한 경우에도 개인 권리를 소멸시킬 수 없다는 주장을 하기 어렵다"는 것이었다.
===> 군국주의의 발상이라 보여집니다. 민주주의 인권주의 법치주의 를 전면 부인한 경우로 보여지네요.
국가는 곧 정부를 말할것이고 이외에 사법부 입법부가 있지요. 그들을 통치하는것은 국민입니다. 여기서 국민은 국가 구성체로서의 국민이 아닌 개인 즉 자연인이란 말이죠.
개인의 권리는 국가라도 침해할 수 없고 계약설에 따른 의무를 강제할 수 있지요.
공동위는 강제징용과 관련해 "정부가 일본에 다시 법적 피해 보상을 요구하는 것은 신의칙상 곤란하다"고도 했다.
===>보상이란것은 적법에 대한 피해보상이고 배상이란것은 붑법에 대한 피해배상이랍니다.즉 그들은 국가적 차원에서의 위로금조로 생각하였겠지요. 여기서 징용공 관계분들이 취한 행동은 일본의 불법에 대한 배상을 개인자격으로 청구한것이고.
개인 청구권은 살아 있지만 65년 협정에 따라 행사하기 어렵다는 취지였다.
===>일본에서 받은 돈은 사실 일본의 불법침탈에 의한 배상이 아니라 샌프란시스코조약을 근거로 든 국가간 재정적인 문제에 대한 것으로 볼 수 있지 개인적인 민사건까지 병행한 건 아니라는 겁니다.
일본이 샌프란시스코조약을 근거로 지금 한국에 경제보복이다 뭐다 지랄떨고 있는것이지요,
왜? 샌프란시스코에서는 한국을 연합국으로도 일개국가로도 취급안했으닌깐요. 그때 당시는 냉전시대라 일본이 미국에서는 엄청 쓸모 있었거든요, 아베는 말입니다........자기할배들을 가문의 영광으로 생각하기때문에 절대 인정할 수 없게되어 있지요......왜? 인정하면 자신들의 역사를 다시 써야하닌까요.
대신 노무현 정부는 피해자 보상에 주력했다. 2007년 특별법으로 추가 보상 절차에 착수했고 2015년까지 징용 피해자 7만2631명에게 6184억원이 지급됐다. 그 당시 이해찬 총리가 위원장, 문재인 민정수석은 위원으로 참여....싸울려면 계속해서 그 당시 끝을 냇어야지..혹 가짜뉴스일런지요?
==>이들들이 당사자이고 재판부입니까?
저는 이렇게 생각합니다. 노무현 전대통령이나 문제인 현대통령은 속으로는 속쓰린 아픔을 느꼈을겁니다.
국가간에 체결한 조약을 가지고 국가대국가로서 왜 이렇게 당하였는지 그당시 우리나라의 실정 내지 국제적인 위치, 조약 내용을 어떻게 해석해야하는지.........그저 쉽지만은 않다라는겁니다.
가짜뉴스든 진짜 뉴스든 지금은 라디오 테비시대가 아닙니다. 좋은밤되세요^^~
예전에 독일에 한 절름발이 몽상가가 있었는데요 라디오 테비를 통한 선동을 억수로 했지요. 그 당시에는 먹혀들 정도 그 이상이었지요.지금은 아니쟎아요?
2005년 민관 공동위의 결론은 "1965년 협정 체결 당시 제반 상황을 고려할 때
===>센프란시스코조약을 정독해보시면 될것 같구요,
국가가 어떠한 경우에도 개인 권리를 소멸시킬 수 없다는 주장을 하기 어렵다"는 것이었다.
===> 군국주의의 발상이라 보여집니다. 민주주의 인권주의 법치주의 를 전면 부인한 경우로 보여지네요.
국가는 곧 정부를 말할것이고 이외에 사법부 입법부가 있지요. 그들을 통치하는것은 국민입니다. 여기서 국민은 국가 구성체로서의 국민이 아닌 개인 즉 자연인이란 말이죠.
개인의 권리는 국가라도 침해할 수 없고 계약설에 따른 의무를 강제할 수 있지요.
공동위는 강제징용과 관련해 "정부가 일본에 다시 법적 피해 보상을 요구하는 것은 신의칙상 곤란하다"고도 했다.
===>보상이란것은 적법에 대한 피해보상이고 배상이란것은 붑법에 대한 피해배상이랍니다.즉 그들은 국가적 차원에서의 위로금조로 생각하였겠지요. 여기서 징용공 관계분들이 취한 행동은 일본의 불법에 대한 배상을 개인자격으로 청구한것이고.
개인 청구권은 살아 있지만 65년 협정에 따라 행사하기 어렵다는 취지였다.
===>일본에서 받은 돈은 사실 일본의 불법침탈에 의한 배상이 아니라 샌프란시스코조약을 근거로 든 국가간 재정적인 문제에 대한 것으로 볼 수 있지 개인적인 민사건까지 병행한 건 아니라는 겁니다.
일본이 샌프란시스코조약을 근거로 지금 한국에 경제보복이다 뭐다 지랄떨고 있는것이지요,
왜? 샌프란시스코에서는 한국을 연합국으로도 일개국가로도 취급안했으닌깐요. 그때 당시는 냉전시대라 일본이 미국에서는 엄청 쓸모 있었거든요, 아베는 말입니다........자기할배들을 가문의 영광으로 생각하기때문에 절대 인정할 수 없게되어 있지요......왜? 인정하면 자신들의 역사를 다시 써야하닌까요.
대신 노무현 정부는 피해자 보상에 주력했다. 2007년 특별법으로 추가 보상 절차에 착수했고 2015년까지 징용 피해자 7만2631명에게 6184억원이 지급됐다. 그 당시 이해찬 총리가 위원장, 문재인 민정수석은 위원으로 참여....싸울려면 계속해서 그 당시 끝을 냇어야지..혹 가짜뉴스일런지요?
==>이들들이 당사자이고 재판부입니까?
저는 이렇게 생각합니다. 노무현 전대통령이나 문제인 현대통령은 속으로는 속쓰린 아픔을 느꼈을겁니다.
국가간에 체결한 조약을 가지고 국가대국가로서 왜 이렇게 당하였는지 그당시 우리나라의 실정 내지 국제적인 위치, 조약 내용을 어떻게 해석해야하는지.........그저 쉽지만은 않다라는겁니다.
가짜뉴스든 진짜 뉴스든 지금은 라디오 테비시대가 아닙니다. 좋은밤되세요^^~
예전에 독일에 한 절름발이 몽상가가 있었는데요 라디오 테비를 통한 선동을 억수로 했지요. 그 당시에는 먹혀들 정도 그 이상이었지요.지금은 아니쟎아요?
장기간 무역전쟁은 불가피하게 되엇지만...지금이 싸울때인지 협상.외교로 풀어야할지..민심은 극으로 달아있고..대법원에서 판결한 걸 어쩌라고? 이러면 실망입니다...국가의 원수의 한마디는 천금같아야 하지않을까요...반드시 이겨야한다는 좀....
《Re》5ㅉ잡자 님 ,
장기간 무역전쟁은 불가피하게 되엇지만...
==> 공감합니다만 .
지금이 싸울때인지 협상.외교로 풀어야할지..
==>이번에 내민 카드에 일본은 계속적으로 콜할 상황은 아닐것 같습니다.미국 역시 휴식시간을 끝네고 판싸움에 합류할 수 밖에 없고요. 현재 일본의 민족성이나 미국의 이권주의를 볼때 항상 한국은 종속적인 위치였습니다.이제 한국도 거듭날때란걸 알고 우리의 위상을 표출할때가 되었다는 생각은 안하십니까? 지금 한국실정을 볼때 자한당 태극기부대 일베 자칭 극우자들의 행태를 보면 집안이 머슴인가하는 생각이 간혹 들기도 합니다. 저들은 바위가 아닙니다. 우리 또한 계란이 아닙니다
민심은 극으로 달아있고..
==> 정치권의 행보는 이미 삼척동자도 인지할겁니다.그러나 대세는 다수의 국민 다수의 정당은 현정부를 응원한다는것은 현재 사실입니다.
대법원에서 판결한 걸 어쩌라고? 이러면 실망입니다...
==> 일본은 헌법을 준수하고 일본을 이어나가는데 따르고 있습니다.님과 같은 사고의식을 가졌다면 이미 군국주의로 부활했을겁니다. 그래서 일부 극우세력들이 헌법을 바꾸려 한다는것은 님도 알고 계시리라 봅니다.일본도 법을 지키는데 우리나라에서는 법을 무시하는 정치를 펼쳐도 된다는 말입니까?
국가의 원수의 한마디는 천금같아야 하지않을까요...
===>왕정시대에나 있음직한 시각이시라 말씀드리고 싶습니다. 가까이서 찾아봐도 박정희 박근혜 모녀시대에는 그렇게 하려고 안간힘을 썼지요? 그분들은 결국 자멸의 최후를 맞이한 사례을 전세계 사람들이 또한번 느꼈으리라 봅니다.호랑이는 가죽을 사람은 이름을...........
반드시 이겨야한다는 좀....
===> 개인간의 감정은 님 말씀처럼 협상외교가 아니라 술한잔으로 표현속에 말한마디로 상당한 정신적물질적 가치로 끝낼 수 있지요. 하지만 이 경우는 한나라 한국가의 구성체의 미래가 달린일입니다. 국가적 사안을 개인적인 논쟁으로 치부하지 마시길 바랍니다.
개인적으로 생각해볼때 이웃집 사람이 쓰레기를 님 대문앞에 버린다........!@#$ 무슨 말인지 현명하신 님은 아시리라 봅니다.
장기간 무역전쟁은 불가피하게 되엇지만...
==> 공감합니다만 .
지금이 싸울때인지 협상.외교로 풀어야할지..
==>이번에 내민 카드에 일본은 계속적으로 콜할 상황은 아닐것 같습니다.미국 역시 휴식시간을 끝네고 판싸움에 합류할 수 밖에 없고요. 현재 일본의 민족성이나 미국의 이권주의를 볼때 항상 한국은 종속적인 위치였습니다.이제 한국도 거듭날때란걸 알고 우리의 위상을 표출할때가 되었다는 생각은 안하십니까? 지금 한국실정을 볼때 자한당 태극기부대 일베 자칭 극우자들의 행태를 보면 집안이 머슴인가하는 생각이 간혹 들기도 합니다. 저들은 바위가 아닙니다. 우리 또한 계란이 아닙니다
민심은 극으로 달아있고..
==> 정치권의 행보는 이미 삼척동자도 인지할겁니다.그러나 대세는 다수의 국민 다수의 정당은 현정부를 응원한다는것은 현재 사실입니다.
대법원에서 판결한 걸 어쩌라고? 이러면 실망입니다...
==> 일본은 헌법을 준수하고 일본을 이어나가는데 따르고 있습니다.님과 같은 사고의식을 가졌다면 이미 군국주의로 부활했을겁니다. 그래서 일부 극우세력들이 헌법을 바꾸려 한다는것은 님도 알고 계시리라 봅니다.일본도 법을 지키는데 우리나라에서는 법을 무시하는 정치를 펼쳐도 된다는 말입니까?
국가의 원수의 한마디는 천금같아야 하지않을까요...
===>왕정시대에나 있음직한 시각이시라 말씀드리고 싶습니다. 가까이서 찾아봐도 박정희 박근혜 모녀시대에는 그렇게 하려고 안간힘을 썼지요? 그분들은 결국 자멸의 최후를 맞이한 사례을 전세계 사람들이 또한번 느꼈으리라 봅니다.호랑이는 가죽을 사람은 이름을...........
반드시 이겨야한다는 좀....
===> 개인간의 감정은 님 말씀처럼 협상외교가 아니라 술한잔으로 표현속에 말한마디로 상당한 정신적물질적 가치로 끝낼 수 있지요. 하지만 이 경우는 한나라 한국가의 구성체의 미래가 달린일입니다. 국가적 사안을 개인적인 논쟁으로 치부하지 마시길 바랍니다.
개인적으로 생각해볼때 이웃집 사람이 쓰레기를 님 대문앞에 버린다........!@#$ 무슨 말인지 현명하신 님은 아시리라 봅니다.
