사회주의와 공산주의 차이? ㅋ 유대인 막스가 그 차이를 만든것이고 일부 모리배들은 산도 못보면서 나무를 본다는 식의 댓글을 보면 참 웃기지도 않습니다.
사회주의나 공산주의나 한국사람이면 다 불편해하죠? 왜일까요? 6.25가 그렇게 만든거지요.
생산력 차이?지나던 개가웃습니다. 사회주의?공산주의? 민주주의와 결부 시키지 맙시다. 공산주의 반대말은 민주주의가 아닙니다.사회주의 공산주의는 단일적으로 해석되는 용어가 아닙죠. 위 댓글 다신분 같은분이나 그렇게 하지.
사회주의나 공산주의나 한국사람이면 다 불편해하죠? 왜일까요? 6.25가 그렇게 만든거지요.
생산력 차이?지나던 개가웃습니다. 사회주의?공산주의? 민주주의와 결부 시키지 맙시다. 공산주의 반대말은 민주주의가 아닙니다.사회주의 공산주의는 단일적으로 해석되는 용어가 아닙죠. 위 댓글 다신분 같은분이나 그렇게 하지.
글쓰신분
공산주의 사회주의 구별은 수백권의 책을 읽어도 안나와요
근데 이글 말미에 헌법조항은 왜 올리신지요? 뭐 제목과 조항간에 무슨 깊은 관련성이라도 있나요?
그게 여그 인낚에 빨대들의 한계입니다.
어진간히 퍼 나르세요.오늘 저녁 식탁에서 자식들에게 오늘 아빠 컵라면값 벌었다면서 의기양양하지말고.
공산주의 사회주의 구별은 수백권의 책을 읽어도 안나와요
근데 이글 말미에 헌법조항은 왜 올리신지요? 뭐 제목과 조항간에 무슨 깊은 관련성이라도 있나요?
그게 여그 인낚에 빨대들의 한계입니다.
어진간히 퍼 나르세요.오늘 저녁 식탁에서 자식들에게 오늘 아빠 컵라면값 벌었다면서 의기양양하지말고.
주사파의 강령은 무모하지만 실질적인 활동에 있어서우리 역사에는 긍정적으로 평가될 수 있어요.
군부독재타도 6.10항쟁........공순이공돌이 문맹퇴치에 한몫하면서 인권적인면이나 경제적인 면의 성장에 많은 기여를 했다는것은 부인할 수 없어요.386세대 한국 민주주의 발전에 실보다는 득을 많이 안겨준 세대입니다.
군부독재타도 6.10항쟁........공순이공돌이 문맹퇴치에 한몫하면서 인권적인면이나 경제적인 면의 성장에 많은 기여를 했다는것은 부인할 수 없어요.386세대 한국 민주주의 발전에 실보다는 득을 많이 안겨준 세대입니다.
《Re》오늘도마음만은 님 .
과거 한 때,
NL 아스팔트파 자인하시는구랴.
생산력차이 아니면 뭔 지
님이 명쾌하게 썰 함 풀어 보시구려.
윗 댓글은 시각교정도 덜 된
딱 1학년 수준.
어째, 당시 학습의 혜택을 못받은 모양입니다.ㅎ
과거 한 때,
NL 아스팔트파 자인하시는구랴.
생산력차이 아니면 뭔 지
님이 명쾌하게 썰 함 풀어 보시구려.
윗 댓글은 시각교정도 덜 된
딱 1학년 수준.
어째, 당시 학습의 혜택을 못받은 모양입니다.ㅎ
《Re》적월 님 ,
어디 가셨남.
혹시, 위키백과 검색한다고 바쁘신가요?
그렇다면 하는 김에 두루두루 알아 보시구랴.
그럼, 그 차이점이 '생산력'에 있음을 알 수 있죠.^^
어디 가셨남.
혹시, 위키백과 검색한다고 바쁘신가요?
그렇다면 하는 김에 두루두루 알아 보시구랴.
그럼, 그 차이점이 '생산력'에 있음을 알 수 있죠.^^
《Re》적월 님 ,
과거 한 때,
NL 아스팔트파 자인하시는구랴.
===>머리가 있으면 꼬리가 있어야지요
생산력차이 아니면 뭔 지
===>생산력? 님의 용어는 어디 이론가일뿐인 막스주의 용어를 쓰니 내 알겠는감?
님이 명쾌하게 썰 함 풀어 보시구려.
===>해석하기 나름인데. 내 썰했다 님은 100% 그럴껀데? 얼치기 1학년수준...........ㅋㅋ
윗 댓글은 시각교정도 덜 된
딱 1학년 수준.
===>요즘 유행하드만 인낚댓글에 딱 그정도구만...........
어째, 당시 학습의 혜택을 못받은 모양입니다.ㅎ
===>학습? ㅋ 웃고맙니다.........
과거 한 때,
NL 아스팔트파 자인하시는구랴.
===>머리가 있으면 꼬리가 있어야지요
생산력차이 아니면 뭔 지
===>생산력? 님의 용어는 어디 이론가일뿐인 막스주의 용어를 쓰니 내 알겠는감?
님이 명쾌하게 썰 함 풀어 보시구려.
===>해석하기 나름인데. 내 썰했다 님은 100% 그럴껀데? 얼치기 1학년수준...........ㅋㅋ
윗 댓글은 시각교정도 덜 된
딱 1학년 수준.
===>요즘 유행하드만 인낚댓글에 딱 그정도구만...........
어째, 당시 학습의 혜택을 못받은 모양입니다.ㅎ
===>학습? ㅋ 웃고맙니다.........
댓글 다신 분들 민주당에서 말하는 토착 왜구보다 무서은 것이 토착 빨갱이 입니다
조국 은수미등이 사노맹 사건에서 감옥 살이를 하였다
이번 조국을 임명한 대통령도 사회주의를 추종하는것 같습니다
조국 은수미등이 사노맹 사건에서 감옥 살이를 하였다
이번 조국을 임명한 대통령도 사회주의를 추종하는것 같습니다
《Re》적월 님 ,
《Re》적월 님 ,
어디 가셨남.
==> 현장이지요 석고 크레인 작업중이라 한번씩 나가봐야되닌까 이해하세요.
혹시, 위키백과 검색한다고 바쁘신가요?
===> 위키 백과는 내용량을 이해하려면 수많은 참조문헌을 봐야 할정도로 방대하여 이해하기 힘듬 그래서 지식인을 봅니다.
그렇다면 하는 김에 두루두루 알아 보시구랴.
===> 항상 배운다는 자세로 살아야지요.
그럼, 그 차이점이 '생산력'에 있음을 알 수 있죠.^^
생산력? 지나가던 개가 웃겠습니다. 님은 그 단어를 어떤 관점에서 쓰신건지 본인이 잘 아실걸로 봅니다.ㅋ
간단히 이야기합시다.
생산수단보다는 분배방식에 차이가 있다고.
님의 수준은 알겠는데. 읽는 사람들이 이해하기 쉬운 용어 좀 쓰심 좋겠습니다.
마지막으로 지금은 냉전시대도 아니고 80년대도 아니라는걸 아시고 분수에 맞게 현실에 맞게 사시고 행동하시길 뭐 쇠주한잔 들이키면 그버릇 어디가겠습니까만.
잠깐 님의 댓글성 협박은 그냥 지나가던 개도 웃고맙니다. 딱 그수준이란걸 알기때문입니다. 명절 잘보내세요..ㅋ 안주는 좋은것 많이 드시겠구만.
《Re》적월 님 ,
어디 가셨남.
==> 현장이지요 석고 크레인 작업중이라 한번씩 나가봐야되닌까 이해하세요.
혹시, 위키백과 검색한다고 바쁘신가요?
===> 위키 백과는 내용량을 이해하려면 수많은 참조문헌을 봐야 할정도로 방대하여 이해하기 힘듬 그래서 지식인을 봅니다.
그렇다면 하는 김에 두루두루 알아 보시구랴.
===> 항상 배운다는 자세로 살아야지요.
그럼, 그 차이점이 '생산력'에 있음을 알 수 있죠.^^
생산력? 지나가던 개가 웃겠습니다. 님은 그 단어를 어떤 관점에서 쓰신건지 본인이 잘 아실걸로 봅니다.ㅋ
간단히 이야기합시다.
생산수단보다는 분배방식에 차이가 있다고.
님의 수준은 알겠는데. 읽는 사람들이 이해하기 쉬운 용어 좀 쓰심 좋겠습니다.
마지막으로 지금은 냉전시대도 아니고 80년대도 아니라는걸 아시고 분수에 맞게 현실에 맞게 사시고 행동하시길 뭐 쇠주한잔 들이키면 그버릇 어디가겠습니까만.
잠깐 님의 댓글성 협박은 그냥 지나가던 개도 웃고맙니다. 딱 그수준이란걸 알기때문입니다. 명절 잘보내세요..ㅋ 안주는 좋은것 많이 드시겠구만.
《Re》내부지도 님 ,
님 사회주의 하시는데 우리가 세금내는것도 하나의 사회주의 사상의 일례예요.
사회주의를 너무 왜곡하시는것 같아 말씀 드립니다.
북한은 사회주의가 아닙니다. 독재국가이지요. 사회주의 반대말은 개인주의라는걸 아셨으면 합니다.
빨갱이는 토착왜구와 동급이라고 봅니다.
님 사회주의 하시는데 우리가 세금내는것도 하나의 사회주의 사상의 일례예요.
사회주의를 너무 왜곡하시는것 같아 말씀 드립니다.
북한은 사회주의가 아닙니다. 독재국가이지요. 사회주의 반대말은 개인주의라는걸 아셨으면 합니다.
빨갱이는 토착왜구와 동급이라고 봅니다.
오늘도마음만은님 사회주의 하시는데 우리가 세금내는것도 하나의 사회주의 사상의 일례예요 님의 세금은 국민의 의무중 납세의 의무입니다.
다시한번 잘 앍어 보세요
사회주의는
사유 재산의 제거와 재화의 집단 소유제를 지향하는 두 체제입니다
글을 올린 이유는 님같은 분들이 있을것 같기도 하고 이번에 조국의 임명을 보고 우리도 사회주읠로 가는것 같아서 글을 올려봤습니다 그리고 이번에 대통령의 조국 임명은 악수입니다. 그로 인하여 국론 분열은 물론 레임덕이 가파라질것입니다 말하자면 자충수인 셈잊ㅅ
다시한번 잘 앍어 보세요
사회주의는
사유 재산의 제거와 재화의 집단 소유제를 지향하는 두 체제입니다
글을 올린 이유는 님같은 분들이 있을것 같기도 하고 이번에 조국의 임명을 보고 우리도 사회주읠로 가는것 같아서 글을 올려봤습니다 그리고 이번에 대통령의 조국 임명은 악수입니다. 그로 인하여 국론 분열은 물론 레임덕이 가파라질것입니다 말하자면 자충수인 셈잊ㅅ
《Re》오늘도마음만은 님 ,
괜히 상대했구먼.
앞으로 볼 일 없을 듯 합니다.
추석 잘 보내시고
앞으로 노동자 계급의식이나 단단히 붙들어 매고 사시 길.
잘 사이소.
괜히 상대했구먼.
앞으로 볼 일 없을 듯 합니다.
추석 잘 보내시고
앞으로 노동자 계급의식이나 단단히 붙들어 매고 사시 길.
잘 사이소.
《Re》내부지도 님 ,
사회주의란 용어를 한마디로 정의를 내린다는것은 매우 어렵다고 봅니다. 그때 그때 그 나라의 사정에 따라 해석하는 의미나 적용하는 방식이 다르더군요.사회주의 하면 공산주의하면 나쁘다는생각은 버려야 합니다.계급제도 사유재산 인정에 따른 문제점에 대한 인식에서 태어난게 사회주의이고 막스가 사회주의를 격하시키기 위해 나온게 막시즘이고지금 공산주의란 표면적인 인식을 정립했지요 하지만 소련이 막스 이론을 적용시키는데 문점을 알고 막스레닌주의란 새로운 공산주의 이론을 적용시킨게 소련입니다. 지금 마르크스나 엥겔스이론에 집착하고 현국가에 적용시키는것은 이미 북한의 실상과 소련의 붕괴 등으로 미미한 존재가치로 전락하고 말았다고 봅니다. 북한이나 중국은 자칭 사회주의라하지만 엄밀히 따지면 아니지요 1당독재체제 그이상도 그 이하도 아니지요. 우리나라 nl이니 pd니 하는 부류들은 확실한 이론체계에 이르지 못하고 단지 몇권의 책을 읽고 거기에서 느껴오는 탐미주의에 빠졌을 뿐입니다. 사실 우리나라에서는 진정한 사회주의니 공산주의로 자처할 사람은 없습니다. 이미 한국전쟁후 그들은 월북하거나 축출되거나 없다는것이지요.
님의 글뜻은 잘 알고 이해하도록 노력합니다.
이미 대통령권한으로 임명된 법무부장관이니 지켜봅시다. 그리고 수사상황은 진행형인지라 여기서 악수네뭐네 할 상황이 아니라봅니다.현재는 사회주의라면 유럽쪽에서 적용하고 있는 국가들이 많습니다. 오히려 복지국가로 발돋음 한 나라도 있구요.사회주의와 민주주의의 병합현상도 일어나고 있기때문입니다. 세금이란것은 법적인 의무입니다만 그 이전에 사회에 자신의 재산을 환원함으로서 다른 사람들에게 복지형태로 돌아간다는 것은 바로 사회주의사상이 추구하는 경향과 같이 볼 수 있다고 보기에 드린 말씀입니다. 좋은오후되시고 즐건 명절 보내시길 바랍니다.
사회주의란 용어를 한마디로 정의를 내린다는것은 매우 어렵다고 봅니다. 그때 그때 그 나라의 사정에 따라 해석하는 의미나 적용하는 방식이 다르더군요.사회주의 하면 공산주의하면 나쁘다는생각은 버려야 합니다.계급제도 사유재산 인정에 따른 문제점에 대한 인식에서 태어난게 사회주의이고 막스가 사회주의를 격하시키기 위해 나온게 막시즘이고지금 공산주의란 표면적인 인식을 정립했지요 하지만 소련이 막스 이론을 적용시키는데 문점을 알고 막스레닌주의란 새로운 공산주의 이론을 적용시킨게 소련입니다. 지금 마르크스나 엥겔스이론에 집착하고 현국가에 적용시키는것은 이미 북한의 실상과 소련의 붕괴 등으로 미미한 존재가치로 전락하고 말았다고 봅니다. 북한이나 중국은 자칭 사회주의라하지만 엄밀히 따지면 아니지요 1당독재체제 그이상도 그 이하도 아니지요. 우리나라 nl이니 pd니 하는 부류들은 확실한 이론체계에 이르지 못하고 단지 몇권의 책을 읽고 거기에서 느껴오는 탐미주의에 빠졌을 뿐입니다. 사실 우리나라에서는 진정한 사회주의니 공산주의로 자처할 사람은 없습니다. 이미 한국전쟁후 그들은 월북하거나 축출되거나 없다는것이지요.
님의 글뜻은 잘 알고 이해하도록 노력합니다.
이미 대통령권한으로 임명된 법무부장관이니 지켜봅시다. 그리고 수사상황은 진행형인지라 여기서 악수네뭐네 할 상황이 아니라봅니다.현재는 사회주의라면 유럽쪽에서 적용하고 있는 국가들이 많습니다. 오히려 복지국가로 발돋음 한 나라도 있구요.사회주의와 민주주의의 병합현상도 일어나고 있기때문입니다. 세금이란것은 법적인 의무입니다만 그 이전에 사회에 자신의 재산을 환원함으로서 다른 사람들에게 복지형태로 돌아간다는 것은 바로 사회주의사상이 추구하는 경향과 같이 볼 수 있다고 보기에 드린 말씀입니다. 좋은오후되시고 즐건 명절 보내시길 바랍니다.
사회주의 ,공산주의 ,민주주의.사회민주주의 ,자유민주주의.
전부 목적은 그사회 구성원들을 잘먹고 잘살게 하기위해 만든 이념이자 제도
하지만 어떤것도 완성되지 않았고 아마 한가지체제로는 영원히 완벽한 제도나 이념은
없으리라 생각합니다.하지만 한가지 확실한건 어느 한가지에 얽매이지않고
유연하게 받아들이고 합리적으로 적용하는것이겠지요
전부 목적은 그사회 구성원들을 잘먹고 잘살게 하기위해 만든 이념이자 제도
하지만 어떤것도 완성되지 않았고 아마 한가지체제로는 영원히 완벽한 제도나 이념은
없으리라 생각합니다.하지만 한가지 확실한건 어느 한가지에 얽매이지않고
유연하게 받아들이고 합리적으로 적용하는것이겠지요














