《Re》신짝뽈락 님 ,
뉴스 광장 들었습니다.
제가 잘못 들었는지는 모르지만
신청하지 않아도 지정할 수 있는 것은
특지 장학금인데 2015년도 부터 송강재단(고 구평회)에서
지정했고 2014년은 관악 장학회에서 지정했다고 하는데
관악 장학회는 어디서 추천을 받았는지 궁금합니다.
관악 장학회에서 동문들이 십시일반으로 낸
장학금을 기준 없이 임의로 지정 할 수 없습니다.
관악 장학회의 장학금 지급 규정이 있습니다.
신청인 없이 지급했다면 그 규정에 합당 했는지 확인해야겠지요.
그리고 저 분 이상한 논리입니다.
모든 언론이 자기가 한 이야기를 오도 했다고 하는데
한겨레나 경향등에 이야기나 했는지,
아님 조중동에만 이야기 했는지...
스누라이프의 극히 일부분 신청 불필요한 지연, 학연등의
외부장학금, 그것도 다 왜 받는지 이야기 해주는
장학금을 언급하는데
서울대 교수로 몇 십년간 봉직 및
학과장까지 한 분이 기본적인 총동창회의
관악 장학금 종류를 지금 알았다는 것이 말도 안된다고
개인적으로 생각합니다.
시간나면 저 분 경력을 알아봐야겠네요.
혹 진영 논리로 진실을 호도 하지는 않는지
아님 착각하고 있는 것은 아닌지...
뭐 기억 안난다, 난 몰랐다, 착각했다,
그때는 맞았지만 지금은 틀리다는 것이 요즘 유행하는 말이니
그럴 수도 있다고 생각은 합니다만...
좋은 밤 되시기를...
뉴스 광장 들었습니다.
제가 잘못 들었는지는 모르지만
신청하지 않아도 지정할 수 있는 것은
특지 장학금인데 2015년도 부터 송강재단(고 구평회)에서
지정했고 2014년은 관악 장학회에서 지정했다고 하는데
관악 장학회는 어디서 추천을 받았는지 궁금합니다.
관악 장학회에서 동문들이 십시일반으로 낸
장학금을 기준 없이 임의로 지정 할 수 없습니다.
관악 장학회의 장학금 지급 규정이 있습니다.
신청인 없이 지급했다면 그 규정에 합당 했는지 확인해야겠지요.
그리고 저 분 이상한 논리입니다.
모든 언론이 자기가 한 이야기를 오도 했다고 하는데
한겨레나 경향등에 이야기나 했는지,
아님 조중동에만 이야기 했는지...
스누라이프의 극히 일부분 신청 불필요한 지연, 학연등의
외부장학금, 그것도 다 왜 받는지 이야기 해주는
장학금을 언급하는데
서울대 교수로 몇 십년간 봉직 및
학과장까지 한 분이 기본적인 총동창회의
관악 장학금 종류를 지금 알았다는 것이 말도 안된다고
개인적으로 생각합니다.
시간나면 저 분 경력을 알아봐야겠네요.
혹 진영 논리로 진실을 호도 하지는 않는지
아님 착각하고 있는 것은 아닌지...
뭐 기억 안난다, 난 몰랐다, 착각했다,
그때는 맞았지만 지금은 틀리다는 것이 요즘 유행하는 말이니
그럴 수도 있다고 생각은 합니다만...
좋은 밤 되시기를...
《Re》늘사랑 님 ,
특지 장학금 을 장학금을 기부한 본인이 지정 할수도있고 지정을 않을 경우 장학회에서 지정 할수 있다.2013년 구평회씨가 장학금을 기부하면서 지정을 안해둬서 13년, 14년 두해는 관악회에서 지정을 했고 15년부터 구평회씨가 진주고, 서울고 로 지정해서 줬다
이거 아닙니까
특지 장학금 을 장학금을 기부한 본인이 지정 할수도있고 지정을 않을 경우 장학회에서 지정 할수 있다.2013년 구평회씨가 장학금을 기부하면서 지정을 안해둬서 13년, 14년 두해는 관악회에서 지정을 했고 15년부터 구평회씨가 진주고, 서울고 로 지정해서 줬다
이거 아닙니까
《Re》왕눈 님 ,
모든 언론이 의혹만 부풀려놨는데 궁금하지 않던가요?
뉴스공장에서 관계된 사람들 직접 섭외해서 데스크에서 인터뷰 하면서
의혹을 해소해 줬읍니다.
이런게 언론이죠. 물론 다른 언론사뉴스도 봅니다만 수준이 다르잖아요
독자의 수준을 올려 주는 언론이랄까?
모든 언론이 의혹만 부풀려놨는데 궁금하지 않던가요?
뉴스공장에서 관계된 사람들 직접 섭외해서 데스크에서 인터뷰 하면서
의혹을 해소해 줬읍니다.
이런게 언론이죠. 물론 다른 언론사뉴스도 봅니다만 수준이 다르잖아요
독자의 수준을 올려 주는 언론이랄까?
《Re》신짝뽈락 님 ,
위 답변과 같은 내용입니다.
부연하면,
1. 특지 장학금은 기부자나 장학재단의
이름으로 장학금을 지급하고
2. 일반장학금이나 결연장학금은
관악 장학회(총 동창회)이름으로 장학금을 지급하지요.
엄밀한 의미의 관악장학금 이지요.
3. 관악 장학회의 관악 장학금은 학생 개개인에
대한 정보가 없으므로 학교측에 추천 및
신청을 의뢰하고 그 결과를 받아서 지급합니다.
4. 2014년 당시에 송강재단에서 지정하지
않았기에 관악 장학회는 일반 장학금의 규정을
따라야 하는데 학생에 대한 아무런 정보가 없는
장학회에서 신청자나 추천자도 없는 상황에서
그 학생에게 일반 학생들 장학금의 약1.5배나 많은,
그것도 연속 2회중 2학기는 등록금보다 더 많은
장학금을 지급했다는 것은 있을 수 없지요.
혹 교직원 자녀에 대한 총동창회의 장학금이라며 모르겠으나
관악장학회의 답변은 모르겠다고 하고
신청한 사람도, 신청받은 사람도, 추천한
사람도 없는데 돈은 나온 희한한 상황입니다.
어차피 검찰 조사에서 결론 나오겠지요.
그리고 죄송하지만 답도 없는 이 논쟁은 그만 했으면 합니다.^^
위 답변과 같은 내용입니다.
부연하면,
1. 특지 장학금은 기부자나 장학재단의
이름으로 장학금을 지급하고
2. 일반장학금이나 결연장학금은
관악 장학회(총 동창회)이름으로 장학금을 지급하지요.
엄밀한 의미의 관악장학금 이지요.
3. 관악 장학회의 관악 장학금은 학생 개개인에
대한 정보가 없으므로 학교측에 추천 및
신청을 의뢰하고 그 결과를 받아서 지급합니다.
4. 2014년 당시에 송강재단에서 지정하지
않았기에 관악 장학회는 일반 장학금의 규정을
따라야 하는데 학생에 대한 아무런 정보가 없는
장학회에서 신청자나 추천자도 없는 상황에서
그 학생에게 일반 학생들 장학금의 약1.5배나 많은,
그것도 연속 2회중 2학기는 등록금보다 더 많은
장학금을 지급했다는 것은 있을 수 없지요.
혹 교직원 자녀에 대한 총동창회의 장학금이라며 모르겠으나
관악장학회의 답변은 모르겠다고 하고
신청한 사람도, 신청받은 사람도, 추천한
사람도 없는데 돈은 나온 희한한 상황입니다.
어차피 검찰 조사에서 결론 나오겠지요.
그리고 죄송하지만 답도 없는 이 논쟁은 그만 했으면 합니다.^^
.
국가의 법무부 장관은 .
정치적 중립 - 법적 중립 - 사상 이념중립 .....마지막으로 청렴결백(도덕적)......
이 4가지가 어느정도는 필수라고 알고있어요..
또 당연 그래야하고요..
위 4가지에 절반도 충족 안되면 후보자 자격자체가 없다고봅니다.
의혹이 진실인지, 거짖인지는 여기 인낚에서 아무리 떠들어 보었자
뭔 소용있나요? 청문회와 -검찰 수사 두가지보면 알겠죠.
국가의 법무부 장관은 .
정치적 중립 - 법적 중립 - 사상 이념중립 .....마지막으로 청렴결백(도덕적)......
이 4가지가 어느정도는 필수라고 알고있어요..
또 당연 그래야하고요..
위 4가지에 절반도 충족 안되면 후보자 자격자체가 없다고봅니다.
의혹이 진실인지, 거짖인지는 여기 인낚에서 아무리 떠들어 보었자
뭔 소용있나요? 청문회와 -검찰 수사 두가지보면 알겠죠.
문제는 박근혜대통령의 권력으로 정유라 대학보냈다가 감옥갔는데
조국은 뭔힘으로 저런 일을 했을까요?
주변에 대학교수님이 있어 문의 해본결과
대학교수는 저정도의 힘은 불가하다 합니다.
사건은 아직 끝나지 않은듯 합니다.
대학교수의 풀파워가 저정도의 힘이 있다는
비정상 상황이 이상할따름입니다.
조국은 뭔힘으로 저런 일을 했을까요?
주변에 대학교수님이 있어 문의 해본결과
대학교수는 저정도의 힘은 불가하다 합니다.
사건은 아직 끝나지 않은듯 합니다.
대학교수의 풀파워가 저정도의 힘이 있다는
비정상 상황이 이상할따름입니다.