혹한기 극도로 예민해진, 감성돔 미끼취이로...
찌에 전달되는 미세한 어신을, 조금 이라도
느끼기 위해 이 문제를 토론화 했습니다.
장문글 고생 하셨습니다.
감사 합니다^^
찌에 전달되는 미세한 어신을, 조금 이라도
느끼기 위해 이 문제를 토론화 했습니다.
장문글 고생 하셨습니다.
감사 합니다^^
제가경험한바로는수심과 연관이 깊다고 생각합니다ㆍ즉 낮은수심대 6미터 이하에서는고정된
채비가 확실히 빠릅니다ㆍ하지만 깊은수심층10미터권에서는 우열을가리기 힘듭니다ㆍ
몇번에 걸진실험결과인데ᆢ
이는 늘어진 원줄과의 관계로 생각됩니다만
정확한건 아닙니다ㆍ
비교적 낮은수심에서 예민한 입질을보일시
찌의 부력상쇄보다ㆍ 추의 고정시 확실한 어신전달이 되었습니다ㆍ 특히나 먹이를 흡입하지않는
감성돔의 경우 더욱확연합니다
채비가 확실히 빠릅니다ㆍ하지만 깊은수심층10미터권에서는 우열을가리기 힘듭니다ㆍ
몇번에 걸진실험결과인데ᆢ
이는 늘어진 원줄과의 관계로 생각됩니다만
정확한건 아닙니다ㆍ
비교적 낮은수심에서 예민한 입질을보일시
찌의 부력상쇄보다ㆍ 추의 고정시 확실한 어신전달이 되었습니다ㆍ 특히나 먹이를 흡입하지않는
감성돔의 경우 더욱확연합니다
여러 글 검토해본 결과......결론 = 별 차이 없다.
채비 교환의 편리성으로 본다면 유동추가 정답이고.
경제성으로 본다면, 도래고리봉돌이 정답인듯 합니다.
고기 먹이 취이시 속도가, 물속 봉돌의 침력 속도를 따라잡진 못할듯 하네요...
의견을 주신 회원분께 감사의 마음 전합니다.
즐낚 대박 하십시요^^
채비 교환의 편리성으로 본다면 유동추가 정답이고.
경제성으로 본다면, 도래고리봉돌이 정답인듯 합니다.
고기 먹이 취이시 속도가, 물속 봉돌의 침력 속도를 따라잡진 못할듯 하네요...
의견을 주신 회원분께 감사의 마음 전합니다.
즐낚 대박 하십시요^^
헉~~!!
반대아니심???????
고기 먹이 취이 시 속도가, 물속 봉돌의 침력 속도를 따라잡진 못할듯 하네요....,...란 요 말이 반대 아닌강요????ㅎㅎㅎㅎㅎ
즉,
고기가 미끼를 흡입할 때,
순간적으로 봉돌이 딸려 들어가는 속도가, 미끼가 빨려 들어가는 속도를 따르지 못한다...요말 아니심?????
제가 헷갈리는 건가요????
ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
반대아니심???????
고기 먹이 취이 시 속도가, 물속 봉돌의 침력 속도를 따라잡진 못할듯 하네요....,...란 요 말이 반대 아닌강요????ㅎㅎㅎㅎㅎ
즉,
고기가 미끼를 흡입할 때,
순간적으로 봉돌이 딸려 들어가는 속도가, 미끼가 빨려 들어가는 속도를 따르지 못한다...요말 아니심?????
제가 헷갈리는 건가요????
ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
제 생각을 설명 드리면
고정된 봉돌은 입질과 동시에 찌에 어신이 전달 됩니다 다시 말해 입질과 동시에 고기에게 이물감이 전달 됩니다
반대로 고정이 안된 봉돌은 입질과 동시에 어신찌 전달이 고정과 비교했을때 덜 전달될 가능성이 높습니다 다시 말해 어신찌에 전달이 고정보다 덜하거나 못느낄수 있지만 그와비례해 고기또한 이물감을 느끼는 감도 강도 또한 바로 전달 안되기 때문에 본신으로 이어질 확률이 더 높다 생각 합니다
확실히 물고 빨고 들어갈때 감시가 비로소 아 나의 실수라 느낄때 이미 찌는 빨려 들어갔고 우린 훅킹을 하고 있을 것입니다
짧은 예신의 맛만 볼게 아니라 본신으로 유도하기엔 수중봉돌/찌 유동적인게 너 좋다 사료됩니다~
고정된 봉돌은 입질과 동시에 찌에 어신이 전달 됩니다 다시 말해 입질과 동시에 고기에게 이물감이 전달 됩니다
반대로 고정이 안된 봉돌은 입질과 동시에 어신찌 전달이 고정과 비교했을때 덜 전달될 가능성이 높습니다 다시 말해 어신찌에 전달이 고정보다 덜하거나 못느낄수 있지만 그와비례해 고기또한 이물감을 느끼는 감도 강도 또한 바로 전달 안되기 때문에 본신으로 이어질 확률이 더 높다 생각 합니다
확실히 물고 빨고 들어갈때 감시가 비로소 아 나의 실수라 느낄때 이미 찌는 빨려 들어갔고 우린 훅킹을 하고 있을 것입니다
짧은 예신의 맛만 볼게 아니라 본신으로 유도하기엔 수중봉돌/찌 유동적인게 너 좋다 사료됩니다~
특수 카메라 와 정밀 중량측정기로 실험 한다면,
결론이 나오겠지만..
제일 위글에 "토감"님께서 주신 글 보고 느꼈습니다.
먹이취이시 원줄을 당기는 속도가,
아주 순간적인 유동봉돌의 침력속도를 따라 잡진 못한다는 것 입니다.
즉 , 고정봉돌 vs 유동봉돌 ((차이 없다)) 입니다.
감사 합니다^^
결론이 나오겠지만..
제일 위글에 "토감"님께서 주신 글 보고 느꼈습니다.
먹이취이시 원줄을 당기는 속도가,
아주 순간적인 유동봉돌의 침력속도를 따라 잡진 못한다는 것 입니다.
즉 , 고정봉돌 vs 유동봉돌 ((차이 없다)) 입니다.
감사 합니다^^
그러믄요,
차이를 굳이 구별해봤자 얼마나 큰 차이가 잇겟습니까만....
불과, 바늘이 몇센티미터 빨려 드가고 안가고의 차이에서 훅킹이 되고 안되고가 결판난다면......그 두 봉돌의 차이에서 하나는 그것이 가능한 경우가 잇으나, 나머지 하나는 그러한 경우가 적거나 희박하다 할 때, 결국 훅킹기준으로 본다면.....
꽝이냐 얼굴을 보느냐의 차이로써.....결코 또 작은 차이라 할 순 없을 것이겠죠.
결국 조과의 차이로 놓고 본다면...작지가 않다인데,
그 둘만의 차이만 놓고 본다면 그게 크다 할 수 있을까,,,란 그런 게 되는거 같네요 그죠?
아~~~거참.....감세이 색히들이 이럴 땐 은근히 인간의 부화를 조종하는듯...
괘씸한 넘들 가트니라구~~~!!!.....ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
차이를 굳이 구별해봤자 얼마나 큰 차이가 잇겟습니까만....
불과, 바늘이 몇센티미터 빨려 드가고 안가고의 차이에서 훅킹이 되고 안되고가 결판난다면......그 두 봉돌의 차이에서 하나는 그것이 가능한 경우가 잇으나, 나머지 하나는 그러한 경우가 적거나 희박하다 할 때, 결국 훅킹기준으로 본다면.....
꽝이냐 얼굴을 보느냐의 차이로써.....결코 또 작은 차이라 할 순 없을 것이겠죠.
결국 조과의 차이로 놓고 본다면...작지가 않다인데,
그 둘만의 차이만 놓고 본다면 그게 크다 할 수 있을까,,,란 그런 게 되는거 같네요 그죠?
아~~~거참.....감세이 색히들이 이럴 땐 은근히 인간의 부화를 조종하는듯...
괘씸한 넘들 가트니라구~~~!!!.....ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그라믄요~
몇센티의 차이가 사람이 훅킹을 할거냐 말거냐 차이인데 그게 별차이 아니라면 뭐... 드릴 말씀이 없네요
참고로 감시 입안이 길어야 몇센티 일까요?? 그 몇센티가 훅킹이 되고 빠지고 그날에 마릿수냐 아니냐 일건데 말입니다
몇센티의 차이가 사람이 훅킹을 할거냐 말거냐 차이인데 그게 별차이 아니라면 뭐... 드릴 말씀이 없네요
참고로 감시 입안이 길어야 몇센티 일까요?? 그 몇센티가 훅킹이 되고 빠지고 그날에 마릿수냐 아니냐 일건데 말입니다
논외 한 말씀 드립니다...경제성으로 따져 고리봉돌을 사용하시다 보면 대물을 놓칠뿐만 아니라 채비손실도 많이 일어납니다... 그냥 순간수중으로 쓰시고 순간수중 바로 위에 좁쌀봉돌로 고정시켜 쓰시는 게 나을 겁니다... 고리봉돌 쓰다가 목줄과 연결되는 고리 납부분 파손 두세번 경험하였습니다... 그냥 참고만 하세요~ ㅎㅎ
《Re》토감 님 ,
테이블보위에 물겁을 고정시키고 테이블보를 당긴다면 어찌될까요
더 큰 저항이....
3호 수중찌와 3호 어신찌를 다 끌고가게 하느니 보다는
그냥 3호 어신찌만 끌고다님이 어떨지요.
테이블보위에 물겁을 고정시키고 테이블보를 당긴다면 어찌될까요
더 큰 저항이....
3호 수중찌와 3호 어신찌를 다 끌고가게 하느니 보다는
그냥 3호 어신찌만 끌고다님이 어떨지요.
낚시스타일 차이가 아닐까요?예민하기를 따지면 고리봉돌이 우선일껄요 그리고 왜 낚시스타일 차이냐면 저같은경우 목줄을 길게쓰고 목줄에 봉돌을 달지않거던요 저같은 스타일 이라면 아무거나 써도 별차이가 없을겁니다 파도가 별로 없는곳은 고리추가 나을겁니다