둘다 괜찬고요 어느걸해도 후회안하고 어느걸해도
다른하나때문에 후회합니다
조언해드릴말은 참돔용도는 트윈을 농어나 선상쪽은
세르를 추천해드립니다
용도에 맡는 부분이 각자 있읍니다
다른하나때문에 후회합니다
조언해드릴말은 참돔용도는 트윈을 농어나 선상쪽은
세르를 추천해드립니다
용도에 맡는 부분이 각자 있읍니다
두가지 다 최고의 성능의 릴입니다.
중요한것은 두가지 릴중 어느것을 선택하셔도
고성능의 기능에 만족하실 겁니다.
무게에 민감하시다면 트윈파워 5000PG는 무게가
5000HG 보다 조금 덜 나갑니다.
그대신 기어비는 조금 낮습니다.
무슨 목적으로 릴을 사용하실건지 모르겠지만요
옛날에는 시마노릴은 정교하고 다이와 릴은
튼튼하다고 했는데 그것도 이젠 옛말입니다.
지금은 둘다 부족한 부분을 해결해서 품질은
거의 평준화 되었다고 보시면 틀림없습니다.
제 생각에는요.
성능은 둘 다 최고라 할 수 있으니 님이 보시기에
더 이뿌고 맘에 드는거 사서 쓰시면 어떨까 생각이 듭니다.
시원스런 대답이 아니라 ㅎㅎ 죄송합니다 ^^
중요한것은 두가지 릴중 어느것을 선택하셔도
고성능의 기능에 만족하실 겁니다.
무게에 민감하시다면 트윈파워 5000PG는 무게가
5000HG 보다 조금 덜 나갑니다.
그대신 기어비는 조금 낮습니다.
무슨 목적으로 릴을 사용하실건지 모르겠지만요
옛날에는 시마노릴은 정교하고 다이와 릴은
튼튼하다고 했는데 그것도 이젠 옛말입니다.
지금은 둘다 부족한 부분을 해결해서 품질은
거의 평준화 되었다고 보시면 틀림없습니다.
제 생각에는요.
성능은 둘 다 최고라 할 수 있으니 님이 보시기에
더 이뿌고 맘에 드는거 사서 쓰시면 어떨까 생각이 듭니다.
시원스런 대답이 아니라 ㅎㅎ 죄송합니다 ^^
두제품다 뭐라 말씀드리기 뭐할 정도로 좋습니다..
그러나 두제품의 내부 기어 방식이 틀립니다..
우선 다이와에서 리얼포라는 개념의 기술력을 발표 하면서 스피닝릴의 기존의 기어 방식등을 확~! 바꿔 버렸습니다..
사일런트 오실레이션이라는 방식으로 기존의 웜샤프트의 기어에서 원형기어로 바뀌면서 소음과 기어의 직접적으로 전해지는 힘등이 한층 업글되었습니다..
(단 06년 ISO 토너먼트 LB,LBD(경기)릴은 기존의 웜 샤프트지만 원 웨이 오실레이션이라고 해서 대물을 걸었을시 스풀 상하 운동으로 인해서 웜샤프트에 주는 부하를 줄임으로서 대물을 걸었을시 대응하는 시스템 적용으로 LB릴로는 리얼4적용모델임)
어찌보면 웜샤프트가 차지하는공간이 간단하게 원형기어로 바뀌다보니 내부가 아주 단순해져서 이게뭐냐고 얘기 하시는분들이 많이 계십니다..
그러나 직접 사용해 보시면 일단 제일 차이나는것이 파워와 잔고장입니다..
칼디아킥스 2500번이나 세르테이드 2500번과 트윈파워 HG 4000급을 비교해 본다면 그 힘은 비슷하다고 느낍니다..
저두 HG,PG나 세르,킥스등 다 써봤고 또 있습니다만 직접적으로 손이 가는건 세르와 킥스입니다..
다만 아쉬운게 다이와 제품은 베어링이 시마노의 베어링보다 좀 약한듯 합니다..
그래서 시마노 제품보다 쉬 소음이 나는듯 합니다..
아무튼 윗글에 트윈파워가 세르에 비해 질이 떨어지는건 아닙니다..
다이와의 새로은 방식을 어느정도 이해 하시라는 의미에서 몇자 끅적여 봤습니다..
참고로 전 세르보단 킥스시리즈를 업글해서 쓰는게 더 좋을꺼 같습니다..
핸들이 불편한게 아쉽지만..
그러나 두제품의 내부 기어 방식이 틀립니다..
우선 다이와에서 리얼포라는 개념의 기술력을 발표 하면서 스피닝릴의 기존의 기어 방식등을 확~! 바꿔 버렸습니다..
사일런트 오실레이션이라는 방식으로 기존의 웜샤프트의 기어에서 원형기어로 바뀌면서 소음과 기어의 직접적으로 전해지는 힘등이 한층 업글되었습니다..
(단 06년 ISO 토너먼트 LB,LBD(경기)릴은 기존의 웜 샤프트지만 원 웨이 오실레이션이라고 해서 대물을 걸었을시 스풀 상하 운동으로 인해서 웜샤프트에 주는 부하를 줄임으로서 대물을 걸었을시 대응하는 시스템 적용으로 LB릴로는 리얼4적용모델임)
어찌보면 웜샤프트가 차지하는공간이 간단하게 원형기어로 바뀌다보니 내부가 아주 단순해져서 이게뭐냐고 얘기 하시는분들이 많이 계십니다..
그러나 직접 사용해 보시면 일단 제일 차이나는것이 파워와 잔고장입니다..
칼디아킥스 2500번이나 세르테이드 2500번과 트윈파워 HG 4000급을 비교해 본다면 그 힘은 비슷하다고 느낍니다..
저두 HG,PG나 세르,킥스등 다 써봤고 또 있습니다만 직접적으로 손이 가는건 세르와 킥스입니다..
다만 아쉬운게 다이와 제품은 베어링이 시마노의 베어링보다 좀 약한듯 합니다..
그래서 시마노 제품보다 쉬 소음이 나는듯 합니다..
아무튼 윗글에 트윈파워가 세르에 비해 질이 떨어지는건 아닙니다..
다이와의 새로은 방식을 어느정도 이해 하시라는 의미에서 몇자 끅적여 봤습니다..
참고로 전 세르보단 킥스시리즈를 업글해서 쓰는게 더 좋을꺼 같습니다..
핸들이 불편한게 아쉽지만..
사실 다이와 제품은 열어보고 베어링을 넣으려고 하면 넣을데가 꼭 있어요.
그런데 시마노 제품은 열어서 부싱을 빼내고 베어링을 넣으려고 하면
별로 넣을데가 없답니다. 웬만한데는 베어링이 다 들어가 있어요...
어쨋던 다이와 부싱자리에 시마노는 베어링 들어있고 다이와
베어링 넣은 자리에 시마노는 녹방지 베어링 들어있고...
저의 주관적 판단일지 모르겠습니다 만은
베어링에 대해서만은 시마노가 앞서는건 맞는거 같습니다.
그런데 몸체를 구성하는 금속은 다이와 제품이 훨
비싼 금속인것 같습니다 ㅎㅎ.....
그런데 시마노 제품은 열어서 부싱을 빼내고 베어링을 넣으려고 하면
별로 넣을데가 없답니다. 웬만한데는 베어링이 다 들어가 있어요...
어쨋던 다이와 부싱자리에 시마노는 베어링 들어있고 다이와
베어링 넣은 자리에 시마노는 녹방지 베어링 들어있고...
저의 주관적 판단일지 모르겠습니다 만은
베어링에 대해서만은 시마노가 앞서는건 맞는거 같습니다.
그런데 몸체를 구성하는 금속은 다이와 제품이 훨
비싼 금속인것 같습니다 ㅎㅎ.....
전 트윈파워 1표..
..사용해보면 확실히 꼼꼼함
세르는 사용감하다보면 잡소리가 들리더군요..
서걱 거리는 소리가 넘거슬려요..5개원사용 했는데;;;
..사용해보면 확실히 꼼꼼함
세르는 사용감하다보면 잡소리가 들리더군요..
서걱 거리는 소리가 넘거슬려요..5개원사용 했는데;;;
너무 예민하게 다루시는것 같은데 이것 저것 비슷하다고 봅니다..
릴이 소형릴이면 몰라도 대물을 노리고 사용하면서..
몇수 해보면 감이 안오더라구요. 저두 칼디.긱스.트윈.세르. 사용해보았는데;;
다좋은 물건이죠 .스풀이호완이 되다보니 원줄 4호5호 사용선택이 편리하구요 백여차레 이상 쓰다보니 서걱 서걱 버걱 버걱 똑같더라구요 관리를 못하는 편이라 그런지...
글구 개인적으로 트윈은 조금 무겁고 덩어리가 커.거추장 스러워서 몇번쓰고
없애버렸고 ;; 칼디 4000 번 스플 꽉 잠갔다가 깝박 하고 나둔 바람에 부시리한테
30 미터 이상 끌려 간후로 서걱 서걱 ...[기름칠 안해서리 ^ ^]
현재는 세르 사용하구있습죠 ,스플 두개 3500--4000 .
예비 릴은 긱스 스풀은 위와 동일.이상임다.
세르가 사용하기 간편 해서입니다, 이상 사용해본 결과입니다 [갠적으로]
릴이 소형릴이면 몰라도 대물을 노리고 사용하면서..
몇수 해보면 감이 안오더라구요. 저두 칼디.긱스.트윈.세르. 사용해보았는데;;
다좋은 물건이죠 .스풀이호완이 되다보니 원줄 4호5호 사용선택이 편리하구요 백여차레 이상 쓰다보니 서걱 서걱 버걱 버걱 똑같더라구요 관리를 못하는 편이라 그런지...
글구 개인적으로 트윈은 조금 무겁고 덩어리가 커.거추장 스러워서 몇번쓰고
없애버렸고 ;; 칼디 4000 번 스플 꽉 잠갔다가 깝박 하고 나둔 바람에 부시리한테
30 미터 이상 끌려 간후로 서걱 서걱 ...[기름칠 안해서리 ^ ^]
현재는 세르 사용하구있습죠 ,스플 두개 3500--4000 .
예비 릴은 긱스 스풀은 위와 동일.이상임다.
세르가 사용하기 간편 해서입니다, 이상 사용해본 결과입니다 [갠적으로]
기계쪽을 공부한 사람이면 설계도만 봐도 대충 감이 잡히실 겁니다.
웜식은 부드럽고 소리가 적은대신 구조적으로 마모가 심할테고 원형 기어식은 구조가 단순하고 가벼울테지만 소리가 납니다.닫는 면적이 늘어나면 소리가 많이 나게 되는법.
웜식은 핀포인트가 웜샤프트홈을따라 움직이니까 닫는면적이 상대적으로 적고 홈에묻어있는 구리스 손실율이 적어서 소리가 적게납니다.
부품 마모는 웜식이 많겠지만 1~2년 쓴다고 닳아서 없어지는건 아닙니다.
웜식은 부드럽고 소리가 적은대신 구조적으로 마모가 심할테고 원형 기어식은 구조가 단순하고 가벼울테지만 소리가 납니다.닫는 면적이 늘어나면 소리가 많이 나게 되는법.
웜식은 핀포인트가 웜샤프트홈을따라 움직이니까 닫는면적이 상대적으로 적고 홈에묻어있는 구리스 손실율이 적어서 소리가 적게납니다.
부품 마모는 웜식이 많겠지만 1~2년 쓴다고 닳아서 없어지는건 아닙니다.