수심이깊고 조류가센곳에서 전층조법문의
수심이 깊고 조류가 빠른곳에서 전층낚시로 3B찌 사용이 가능하겠습니까?
또는 1.5호이상의 고부력찌로 전층낚시가 가능하겠습니까?
위의 어떠한채비가 유리하겠습니까
조사님들의 훌륭한조언들 부탁드립니다
또는 1.5호이상의 고부력찌로 전층낚시가 가능하겠습니까?
위의 어떠한채비가 유리하겠습니까
조사님들의 훌륭한조언들 부탁드립니다
- 01월 12일(월)
- 인낚 현재접속자 2,204명 (140)
- 공지사항
- 인낚도서관
- 점주선장전용 공지사항
▶낚시와 관련하여 궁금한 점을 묻고, 답하는 코너입니다. |
6 Comments
저 개인적인 채비의 선택 기준은 조류를 타고 흘러내리는
밑밥과 같이 내 바늘에 달린 미끼가 움직일수 있도록
해주는 것이 가장 좋다고 생각 합니다.
전층 3B, 1.5호 고부력 전층 모두 가능 하다라고 보여 집니다.
여기서 중요한 부분은 내 밑밥과 내 미끼의 동조 시점을 염두에 두면서
채비를 구성 하는 것입니다.
달리 말해서 조류가 빠르고 수심이 깊은 상황에서 자신이 던진 밑밥 역시
빠른 조류를 타고 빨리 내리기 보다는 빠르게 떠내려 간다는게 맞을 것입니다.
이런 상황에서 자신의 채비는 밑밥과 달리 빠르게 바닥으로 내려 간다면
입질 받을 확률이 떨어진다고 생각 됩니다.
물론 고부력 반유동으로 입질을 받기도 합니다.
왜냐
일정한 수심을 유지하며 흘러 가던 채비와 내 밑밥이 100미터 지점에서
동조가 이루어 진다면 그 부분에서 입질을 받을 확률이 있기 때문 입니다.
처음 부터 동조를 이루며 흘리느냐 아니면 특정 지점에서 동조를
이루느냐의 선택은 낚시를 하는 자신의 선택 이겠지요.
암튼 제가 생각하는 채비의 선택은 밑밥과의 동조를 염두에
두시고 동시에 동조를 이루며 흘릴 것인지 아님 특정 지점에서
동조를 이룰 것인지를 생각하며 선택을 하고
그에 맞게 채비 운용을 하는 것이 맞다고 봅니다.
물론 다르게 낚시하시는 분들도 많으실 겁니다.
저 개인적인 생각이니 참고만 하십시오.^^;
즐낚하십시오.
밑밥과 같이 내 바늘에 달린 미끼가 움직일수 있도록
해주는 것이 가장 좋다고 생각 합니다.
전층 3B, 1.5호 고부력 전층 모두 가능 하다라고 보여 집니다.
여기서 중요한 부분은 내 밑밥과 내 미끼의 동조 시점을 염두에 두면서
채비를 구성 하는 것입니다.
달리 말해서 조류가 빠르고 수심이 깊은 상황에서 자신이 던진 밑밥 역시
빠른 조류를 타고 빨리 내리기 보다는 빠르게 떠내려 간다는게 맞을 것입니다.
이런 상황에서 자신의 채비는 밑밥과 달리 빠르게 바닥으로 내려 간다면
입질 받을 확률이 떨어진다고 생각 됩니다.
물론 고부력 반유동으로 입질을 받기도 합니다.
왜냐
일정한 수심을 유지하며 흘러 가던 채비와 내 밑밥이 100미터 지점에서
동조가 이루어 진다면 그 부분에서 입질을 받을 확률이 있기 때문 입니다.
처음 부터 동조를 이루며 흘리느냐 아니면 특정 지점에서 동조를
이루느냐의 선택은 낚시를 하는 자신의 선택 이겠지요.
암튼 제가 생각하는 채비의 선택은 밑밥과의 동조를 염두에
두시고 동시에 동조를 이루며 흘릴 것인지 아님 특정 지점에서
동조를 이룰 것인지를 생각하며 선택을 하고
그에 맞게 채비 운용을 하는 것이 맞다고 봅니다.
물론 다르게 낚시하시는 분들도 많으실 겁니다.
저 개인적인 생각이니 참고만 하십시오.^^;
즐낚하십시오.
혹시 추자도 가보셨나요?
덜섬,두렁여,남덩이,보름섬,개린여,시린여,오동여 등등등..
여기선 사리때 1.5호,3b 전층은 거론조차 할 수없습니다.
즉 3~5호 반유동을 하거나 대구경 전유동찌로 목줄에 1호 봉돌을 주렁주렁 물려 흘립
니다..그다음 님이 제시하시는 비교가 너무 막연하고, 거리가 있어 보입니다
같은 전층인데 3b와 1.5호의 차이는 너무 거리가 멀지요 1.5호가 반유동이라면 모를까
개인적으론 전유동 낚시는 조류및 바람,너울파도등이 어느정도 조건이
맞아야 효과적 이라고 봅니다..다만 전유동속에 잠수기법도 있으니 활용하면
되는데
말이 그렇지 이론적으론 얼마든지 가능한 기법인거 같아도 불끄고 바늘찾기
입니다.. 가끔 참덤 낚시에는 유용할지 몰라도..
저도 낚시가면 일단 무조건 전유동(전층)을 선호하는 편입니다만..
왜냐 나이가 점점 들어가니 채비가 간편한게 좋더군요..하지만..조건이 쩜 따라야
합니다 이걸 일일이 다 거론할 수는 없는 문제이고...
예를들면 바람 열라게 불고 그것도 물 반대로 불고,조류도 빨리가는 데다가 느낌상
괴기가 바닦에서 입질할거 가튼 예감이 들면 반유동이 훨 낮다고 보기 때문입니다.
하여간 기법을 단순 비교하기는 그렇고 개인이 선호하는것에 따라서 자기자신이
자신감을 갖고 기법을 구사하는게 최고라고 판단됩니다..낚시라는게 자연조건,포
인트등이 80%이면 기법이 20%정도밖에 안된다고 판단되기 때문입니다..
반유동이 채비교환에 부지런한 것이라면 전층및 전유동은 채비구사를 부지런히 해야
하기 때문에 멀하든 부지런하믄 낚을괴기는 낚는다고 봅니다..
하여간 말이 빗나갔는데..전유동 할 자연 조건인데다 1.5호 반유동이면 대충 수심
10~15라는 야근데(참고로 15넘어가면 반유동 할거면 2호가 차라리 났습니다)3b전
유동은 좀 무겁습니다..물론 속조류및 너울의 세기를 봐서 간혹 3b 전유동을 하는
경우도 있으나 이때에도 b나 2b정도가 알맞다고 판단됩니다...
때에 따라서는 3b에 2b봉돌...2b에 b봉돌을 채우는 경우도 있습니다..
혹자는 일정수심이면 반유동이고, 그렇지 않고 구석구석 채비를 구상하려면 전
유동이 낫다고 하는데 순전히 이론적입니다 바다밑이 그렇게 평평한가요? 글고
아무리 전유동을 구사해도 구석구석 찌른다는 표현은 잘못된 것입니다..
물속은 중력이 가벼워 조류때문에 거의 채비가 웬만하면 바닦에 닿아 지나가도 밑걸리지 않는데 전유동은 더욱 가벼우니 더욱 효과적이라는 뜻입니다.
반유동이라도 채비 바닦에 닿으면서 걍 밑걸림 안생기고 흘러가는 경우도 많습니다...이거 너무 말이 길어졌는데..좌우간 백문이 불여 일견입니다 그날 바다상황에 따라 감각적으로 하는게 최선입니다...
덜섬,두렁여,남덩이,보름섬,개린여,시린여,오동여 등등등..
여기선 사리때 1.5호,3b 전층은 거론조차 할 수없습니다.
즉 3~5호 반유동을 하거나 대구경 전유동찌로 목줄에 1호 봉돌을 주렁주렁 물려 흘립
니다..그다음 님이 제시하시는 비교가 너무 막연하고, 거리가 있어 보입니다
같은 전층인데 3b와 1.5호의 차이는 너무 거리가 멀지요 1.5호가 반유동이라면 모를까
개인적으론 전유동 낚시는 조류및 바람,너울파도등이 어느정도 조건이
맞아야 효과적 이라고 봅니다..다만 전유동속에 잠수기법도 있으니 활용하면
되는데
말이 그렇지 이론적으론 얼마든지 가능한 기법인거 같아도 불끄고 바늘찾기
입니다.. 가끔 참덤 낚시에는 유용할지 몰라도..
저도 낚시가면 일단 무조건 전유동(전층)을 선호하는 편입니다만..
왜냐 나이가 점점 들어가니 채비가 간편한게 좋더군요..하지만..조건이 쩜 따라야
합니다 이걸 일일이 다 거론할 수는 없는 문제이고...
예를들면 바람 열라게 불고 그것도 물 반대로 불고,조류도 빨리가는 데다가 느낌상
괴기가 바닦에서 입질할거 가튼 예감이 들면 반유동이 훨 낮다고 보기 때문입니다.
하여간 기법을 단순 비교하기는 그렇고 개인이 선호하는것에 따라서 자기자신이
자신감을 갖고 기법을 구사하는게 최고라고 판단됩니다..낚시라는게 자연조건,포
인트등이 80%이면 기법이 20%정도밖에 안된다고 판단되기 때문입니다..
반유동이 채비교환에 부지런한 것이라면 전층및 전유동은 채비구사를 부지런히 해야
하기 때문에 멀하든 부지런하믄 낚을괴기는 낚는다고 봅니다..
하여간 말이 빗나갔는데..전유동 할 자연 조건인데다 1.5호 반유동이면 대충 수심
10~15라는 야근데(참고로 15넘어가면 반유동 할거면 2호가 차라리 났습니다)3b전
유동은 좀 무겁습니다..물론 속조류및 너울의 세기를 봐서 간혹 3b 전유동을 하는
경우도 있으나 이때에도 b나 2b정도가 알맞다고 판단됩니다...
때에 따라서는 3b에 2b봉돌...2b에 b봉돌을 채우는 경우도 있습니다..
혹자는 일정수심이면 반유동이고, 그렇지 않고 구석구석 채비를 구상하려면 전
유동이 낫다고 하는데 순전히 이론적입니다 바다밑이 그렇게 평평한가요? 글고
아무리 전유동을 구사해도 구석구석 찌른다는 표현은 잘못된 것입니다..
물속은 중력이 가벼워 조류때문에 거의 채비가 웬만하면 바닦에 닿아 지나가도 밑걸리지 않는데 전유동은 더욱 가벼우니 더욱 효과적이라는 뜻입니다.
반유동이라도 채비 바닦에 닿으면서 걍 밑걸림 안생기고 흘러가는 경우도 많습니다...이거 너무 말이 길어졌는데..좌우간 백문이 불여 일견입니다 그날 바다상황에 따라 감각적으로 하는게 최선입니다...
호위무사님..
님글을 보니 전유동 초보인신것 같구요..
추자 덜섬등에서 낚수를 해보시구 말씀하십시요..
부연설명하면.. 님글중 "빠른 조류라고 해서 가벼운 채비로 구사하기가 그렇게 어려운 것만은 아닙니다"..에서 대구경찌가 뭔지 아십니까? 여기선 이걸로 전유동을 한다는 깁니다..1호봉돌 목줄에 주렁주렁 달아서요..
그다음 "조류 방향과 바람이 정반대일때도 마찬가지 입니다"이하 설명중 무슨말을 하는거지 알 수 없습니다..뭘 밀린만큼 수심이 확보 된다는긴지..밀리면 밑채비가 떠오릅니다 아시겠습니까? 그래서 전유동 낚수시 원줄이 밀리면 자꾸 원줄을 밀리지 않게 바람 역방향으로 넘겨줘야 하는 깁니다...그래서 채비구사가 피곤한거구요..
이상황에서..초릿대를 담그고 있으면 채비가 떠오를까요 가라앉을까요? 생각해보시구..
이하 거제낚수 경험은 낚수 1년이면 다아는 내용이니 거론할거 없구..
불끄고 바늘찾기라는 전유동을 말하는기 아니구 잠수조법을 의미하는 겁니다
글좀 자세히 읽고 답을 하세요..
1~5번은 걍 초보이론이구..
스텔스 어쩌구 하는기 보니 김문수님 낚수기법좀 읽어 본거 같구..
" 찌만 봐도 미끼의 수심을 알 수 있겟죠" 이말은 자다가다 웃을일이구..
이하 대부분 걍 일반적이론이구..."
전유동도 밑걸림도 생기고, 전유동일수록 부력개념은 있어야 합니다..
제발 김문수 프로님 기법을 읽고 남용하지 마십시요..
그분도 이러는거 별로 좋아하지 않을겁니다..
님글을 보니 전유동 초보인신것 같구요..
추자 덜섬등에서 낚수를 해보시구 말씀하십시요..
부연설명하면.. 님글중 "빠른 조류라고 해서 가벼운 채비로 구사하기가 그렇게 어려운 것만은 아닙니다"..에서 대구경찌가 뭔지 아십니까? 여기선 이걸로 전유동을 한다는 깁니다..1호봉돌 목줄에 주렁주렁 달아서요..
그다음 "조류 방향과 바람이 정반대일때도 마찬가지 입니다"이하 설명중 무슨말을 하는거지 알 수 없습니다..뭘 밀린만큼 수심이 확보 된다는긴지..밀리면 밑채비가 떠오릅니다 아시겠습니까? 그래서 전유동 낚수시 원줄이 밀리면 자꾸 원줄을 밀리지 않게 바람 역방향으로 넘겨줘야 하는 깁니다...그래서 채비구사가 피곤한거구요..
이상황에서..초릿대를 담그고 있으면 채비가 떠오를까요 가라앉을까요? 생각해보시구..
이하 거제낚수 경험은 낚수 1년이면 다아는 내용이니 거론할거 없구..
불끄고 바늘찾기라는 전유동을 말하는기 아니구 잠수조법을 의미하는 겁니다
글좀 자세히 읽고 답을 하세요..
1~5번은 걍 초보이론이구..
스텔스 어쩌구 하는기 보니 김문수님 낚수기법좀 읽어 본거 같구..
" 찌만 봐도 미끼의 수심을 알 수 있겟죠" 이말은 자다가다 웃을일이구..
이하 대부분 걍 일반적이론이구..."
전유동도 밑걸림도 생기고, 전유동일수록 부력개념은 있어야 합니다..
제발 김문수 프로님 기법을 읽고 남용하지 마십시요..
그분도 이러는거 별로 좋아하지 않을겁니다..