저는 24파블 상당히 좋게 보고있습니다.
19파블 1.0-530, 24파블 1.2-530 소유. (19파블 1.2-530 경험)
시마노는 가벼운 방향으로 가고 있는데 올바른 방향이라고 봅니다.
무거우면서 강한건 상대적으로 쉬운겁니다. 무거우면서 밸런스 좋은것도 상대적으로 쉽습니다.
가벼우면서 + 알파 하는게 어려운거.
24파블 1.2-530 기준, 선조자 컨셉이고, 컨셉답게 선조자 휨새로 시마노 특유의 선명한 손맛전달이
좋으며 19파블 텐타클은 2~3번대에 파워를 구현하기 위해서 밸런스를 조금 손해 본 느낌이였는데,
24파블 텐타클은 대박이라 느꼈습니다.
19파블과 차이나는 점은 굉장히 복원력이 빠릅니다.
가볍고 탱글탱글한 경쾌함이 19파블보다 더 좋습니다. 밸런스도 좋아졌습니다.
만족하는 부분입니다.
다만, 이해 안되는 부분이 1.0 ㅡ 1.2 ㅡ 1.5 ㅡ 1.7 정도의 기존의 전통적(?) 호수를 지키는게 더 좋지않을까
생각합니다. 너무 세분화 해서 감당이 되려나 모르겠습니다.
그 반대로 ML, M, H 같은 루어장르에서나 볼법한 호수를 표기하는 제조사도 이해불가.
그래봐야 또 갯바위 호수로 변환표기 해야하는데......
빠블은 그 특유의 디자인, 지금껏 구현된적 없는 도장 만으로도 구입할 가치가 있다고 봅니다. (취향상)
저는 24파블 상당히 좋게 보고있습니다.
19파블 1.0-530, 24파블 1.2-530 소유. (19파블 1.2-530 경험)
시마노는 가벼운 방향으로 가고 있는데 올바른 방향이라고 봅니다.
무거우면서 강한건 상대적으로 쉬운겁니다. 무거우면서 밸런스 좋은것도 상대적으로 쉽습니다.
가벼우면서 + 알파 하는게 어려운거.
24파블 1.2-530 기준, 선조자 컨셉이고, 컨셉답게 선조자 휨새로 시마노 특유의 선명한 손맛전달이
좋으며 19파블 텐타클은 2~3번대에 파워를 구현하기 위해서 밸런스를 조금 손해 본 느낌이였는데,
24파블 텐타클은 대박이라 느꼈습니다.
19파블과 차이나는 점은 굉장히 복원력이 빠릅니다.
가볍고 탱글탱글한 경쾌함이 19파블보다 더 좋습니다. 밸런스도 좋아졌습니다.
만족하는 부분입니다.
다만, 이해 안되는 부분이 1.0 ㅡ 1.2 ㅡ 1.5 ㅡ 1.7 정도의 기존의 전통적(?) 호수를 지키는게 더 좋지않을까
생각합니다. 너무 세분화 해서 감당이 되려나 모르겠습니다.
그 반대로 ML, M, H 같은 루어장르에서나 볼법한 호수를 표기하는 제조사도 이해불가.
그래봐야 또 갯바위 호수로 변환표기 해야하는데......
빠블은 그 특유의 디자인, 지금껏 구현된적 없는 도장 만으로도 구입할 가치가 있다고 봅니다. (취향상)
정보 잘 봤습니다..APMS_LUCKY_TEXT
19파블 1.0-530, 24파블 1.2-530 소유. (19파블 1.2-530 경험)
시마노는 가벼운 방향으로 가고 있는데 올바른 방향이라고 봅니다.
무거우면서 강한건 상대적으로 쉬운겁니다. 무거우면서 밸런스 좋은것도 상대적으로 쉽습니다.
가벼우면서 + 알파 하는게 어려운거.
24파블 1.2-530 기준, 선조자 컨셉이고, 컨셉답게 선조자 휨새로 시마노 특유의 선명한 손맛전달이
좋으며 19파블 텐타클은 2~3번대에 파워를 구현하기 위해서 밸런스를 조금 손해 본 느낌이였는데,
24파블 텐타클은 대박이라 느꼈습니다.
19파블과 차이나는 점은 굉장히 복원력이 빠릅니다.
가볍고 탱글탱글한 경쾌함이 19파블보다 더 좋습니다. 밸런스도 좋아졌습니다.
만족하는 부분입니다.
다만, 이해 안되는 부분이 1.0 ㅡ 1.2 ㅡ 1.5 ㅡ 1.7 정도의 기존의 전통적(?) 호수를 지키는게 더 좋지않을까
생각합니다. 너무 세분화 해서 감당이 되려나 모르겠습니다.
그 반대로 ML, M, H 같은 루어장르에서나 볼법한 호수를 표기하는 제조사도 이해불가.
그래봐야 또 갯바위 호수로 변환표기 해야하는데......
빠블은 그 특유의 디자인, 지금껏 구현된적 없는 도장 만으로도 구입할 가치가 있다고 봅니다. (취향상)