이소리미티드와 인테샤 사용감 비슷한가요?
문득 궁금한게 저는 0.8~1.5호까지 이소리미티드 시리즈만 가지고 있는데
인테샤가 궁금해서 한대정도 소장하고싶은 마음인데... 둘다 성향이 비슷한 로드라하여 사용감마저 비슷하면 굳이 살 이유가 없는것
같아서.. 둘다 써보신분들 의견이 궁금하네요?
▶낚시와 관련하여 궁금한 점을 묻고, 답하는 코너입니다. |
채택됨
7 Comments
이소리미티드는 델가드 콜트 로 좀 쓸만한 고기들걸어봤고
G5는 06 1 1.25 1.5 1 75호 이렇게 사용해봤네요.
먼저
G5 1호와 델가드
델가드는 g5보단 좀 약한 느낌이 크네요.
G5보다 많이 휘기도하고 G5 06과 비교될만할듯합니다.
콜트로 넘어왔을땐
콜트의 탄성이 상당히 강하지만
g5 1.25와 비교했을때 g5의 한계치 강도가 한수위라 느꼈네요.
이건 두대다 부시리 70~80급 정도 걸어보고 느낀건데
G5가 한계치에서 1~바트대 로드전체가 힘을 받는느낌이라면 콜트는 1~4번대 바트앞끝쪽에서 걸리는 느낌이 더 크게느꼈네오.
한마디로 로드가 한계치로 휘어질때 g5 1.25-500의 힘이 지점이동이
콜트보다는 조금 더 유연하게 대응한다고느꼈습니다.
저도 결론은 g5가 무겁고 더 굵고 더 강하다 느꼈네요.
그리고
둘다 단단한사용감의 선조자포지션이지만
가마가츠 경질과 시마노경질은 좀 다른느낌입니다.
시마노는 통통튀는성향이 강합니다.
두브랜드의 성격이 틀리다보니 비슷한 포지션이라도 다른 느낌입니다.
G5는 06 1 1.25 1.5 1 75호 이렇게 사용해봤네요.
먼저
G5 1호와 델가드
델가드는 g5보단 좀 약한 느낌이 크네요.
G5보다 많이 휘기도하고 G5 06과 비교될만할듯합니다.
콜트로 넘어왔을땐
콜트의 탄성이 상당히 강하지만
g5 1.25와 비교했을때 g5의 한계치 강도가 한수위라 느꼈네요.
이건 두대다 부시리 70~80급 정도 걸어보고 느낀건데
G5가 한계치에서 1~바트대 로드전체가 힘을 받는느낌이라면 콜트는 1~4번대 바트앞끝쪽에서 걸리는 느낌이 더 크게느꼈네오.
한마디로 로드가 한계치로 휘어질때 g5 1.25-500의 힘이 지점이동이
콜트보다는 조금 더 유연하게 대응한다고느꼈습니다.
저도 결론은 g5가 무겁고 더 굵고 더 강하다 느꼈네요.
그리고
둘다 단단한사용감의 선조자포지션이지만
가마가츠 경질과 시마노경질은 좀 다른느낌입니다.
시마노는 통통튀는성향이 강합니다.
두브랜드의 성격이 틀리다보니 비슷한 포지션이라도 다른 느낌입니다.
이소리미티드와 인테샤
낙시대는 다 다릅니다 ..
인테샤- G5
G5 이거 궁금하신분이 많을 텐데요.. 미챠 .. 설명하려니 눈앞이 캄캄 하네요..
G5 성향은 선조자보다 더선조자 초리의 특수성 때문 휘어질때 다양한 재료가 사용되어
변형이 다양해서 한마디로 설명하면 모든것에 대응하는 낙시대이다..(변형에버티는낙시대)
....중략.....
가마와 시마노는 공생 관계설
가마 수작업으로 제조 아무리 잘 팔려도 생산의 한계
시마노 설비생산으로 소량 판매 되면 손실이 발생
시마노가 대량 생산하려면 낙시대의 특성상 수요 에측이 힘듬 가마와 협력으로 수작업으로
일부 만들어 출시해서 어떤 성향이 잘 팔리는지 수요 예측이 필요함 설계설비 로 에측 잘못됨 다 엎어야됨 ..
가마 수작업은 수시로 변경할 수있음 시마노의 실험제작에 참여 .시마노가 협조 이론이나 재료..가마가
시마노의 반쯤 은 초기 연구 실험실임
G5 유럽 수출이 목표임
모든재료는 유럽에서 들여와 대부분 독일제임 최고의 재료..
G5 첨단의모든 재료를 투입시켜 낙시대 만듬..
시마노가 G5 로 연구 분석 해서 뺄건 빼고 변경 해서 설비로 대량 생산 ..
가마는 재료및 이론의 도움을 받음 시마노 자신들의 연구 실험을 가마의 도움을 받음....
낙시대는 다 다릅니다 ..
인테샤- G5
G5 이거 궁금하신분이 많을 텐데요.. 미챠 .. 설명하려니 눈앞이 캄캄 하네요..
G5 성향은 선조자보다 더선조자 초리의 특수성 때문 휘어질때 다양한 재료가 사용되어
변형이 다양해서 한마디로 설명하면 모든것에 대응하는 낙시대이다..(변형에버티는낙시대)
....중략.....
가마와 시마노는 공생 관계설
가마 수작업으로 제조 아무리 잘 팔려도 생산의 한계
시마노 설비생산으로 소량 판매 되면 손실이 발생
시마노가 대량 생산하려면 낙시대의 특성상 수요 에측이 힘듬 가마와 협력으로 수작업으로
일부 만들어 출시해서 어떤 성향이 잘 팔리는지 수요 예측이 필요함 설계설비 로 에측 잘못됨 다 엎어야됨 ..
가마 수작업은 수시로 변경할 수있음 시마노의 실험제작에 참여 .시마노가 협조 이론이나 재료..가마가
시마노의 반쯤 은 초기 연구 실험실임
G5 유럽 수출이 목표임
모든재료는 유럽에서 들여와 대부분 독일제임 최고의 재료..
G5 첨단의모든 재료를 투입시켜 낙시대 만듬..
시마노가 G5 로 연구 분석 해서 뺄건 빼고 변경 해서 설비로 대량 생산 ..
가마는 재료및 이론의 도움을 받음 시마노 자신들의 연구 실험을 가마의 도움을 받음....
ㅎㅎ
G5가 좀더무겁고 강합니다.
G5는 06 1 1.25 1.5 1 75호 이렇게 사용해봤네요.
먼저
G5 1호와 델가드
델가드는 g5보단 좀 약한 느낌이 크네요.
G5보다 많이 휘기도하고 G5 06과 비교될만할듯합니다.
콜트로 넘어왔을땐
콜트의 탄성이 상당히 강하지만
g5 1.25와 비교했을때 g5의 한계치 강도가 한수위라 느꼈네요.
이건 두대다 부시리 70~80급 정도 걸어보고 느낀건데
G5가 한계치에서 1~바트대 로드전체가 힘을 받는느낌이라면 콜트는 1~4번대 바트앞끝쪽에서 걸리는 느낌이 더 크게느꼈네오.
한마디로 로드가 한계치로 휘어질때 g5 1.25-500의 힘이 지점이동이
콜트보다는 조금 더 유연하게 대응한다고느꼈습니다.
저도 결론은 g5가 무겁고 더 굵고 더 강하다 느꼈네요.
그리고
둘다 단단한사용감의 선조자포지션이지만
가마가츠 경질과 시마노경질은 좀 다른느낌입니다.
시마노는 통통튀는성향이 강합니다.
두브랜드의 성격이 틀리다보니 비슷한 포지션이라도 다른 느낌입니다.
날카롭고 ,스포티 하고 ,날렵 하다면
인테셔샤는 마이바흐 , 벤틀리 . 롤스롤이스 같이
묵직하고 ,안정감 있고 ,중후 합니다
비슷한 포지션맵에 위치하더라도
고기를 걸어보면 둘다 느낌이 달라요
대물과 상대할때는 인테샤가 좀더 안정감 있고
파이팅시 손으로 전해지는 통통거리는
손맛은 이소리밋이 더 선명하게 전달됩니다
낙시대는 다 다릅니다 ..
인테샤- G5
G5 이거 궁금하신분이 많을 텐데요.. 미챠 .. 설명하려니 눈앞이 캄캄 하네요..
G5 성향은 선조자보다 더선조자 초리의 특수성 때문 휘어질때 다양한 재료가 사용되어
변형이 다양해서 한마디로 설명하면 모든것에 대응하는 낙시대이다..(변형에버티는낙시대)
....중략.....
가마와 시마노는 공생 관계설
가마 수작업으로 제조 아무리 잘 팔려도 생산의 한계
시마노 설비생산으로 소량 판매 되면 손실이 발생
시마노가 대량 생산하려면 낙시대의 특성상 수요 에측이 힘듬 가마와 협력으로 수작업으로
일부 만들어 출시해서 어떤 성향이 잘 팔리는지 수요 예측이 필요함 설계설비 로 에측 잘못됨 다 엎어야됨 ..
가마 수작업은 수시로 변경할 수있음 시마노의 실험제작에 참여 .시마노가 협조 이론이나 재료..가마가
시마노의 반쯤 은 초기 연구 실험실임
G5 유럽 수출이 목표임
모든재료는 유럽에서 들여와 대부분 독일제임 최고의 재료..
G5 첨단의모든 재료를 투입시켜 낙시대 만듬..
시마노가 G5 로 연구 분석 해서 뺄건 빼고 변경 해서 설비로 대량 생산 ..
가마는 재료및 이론의 도움을 받음 시마노 자신들의 연구 실험을 가마의 도움을 받음....