낚시대무게
밑에 낚시대무게에대해 궁금해서 함시험해받어요
1.2-50칼리번 실무게181g 릴06토너2500무게중심66cm 여기에61g 마게달아보니 60cm에무게중심 나오네요
여기서 캡달고 발란서를 맞추는게 좋을까요?아님그냥쓴다?전 그냥쓸거같네요 여러분생각은 ? 궁금하네요 ? ㅎㅎ
▶낚시와 관련하여 궁금한 점을 묻고, 답하는 코너입니다. |
28 Comments
제 댓글에 펜텀1-500이 더가벼울꺼같단글이 있던데요.( 펜텀1-50은 아니지만..)
어텐더3 1-50은 가벼운토너경기릴(카본스플은 아니지만 드렉이 없는 LB스풀장착 )장착해서 앤드캡부터 58.5~59센티 지점에 무게중심이 잡히네요.( 테크늄sut나 토너3000꽂으면 더짧아지겠죠?)
저기서 1~1.5센티 무게중심을 릴시트쪽으로더당기려면 얼마나 앤드캡무게를 얼마나 추가해야할까요?(생각이상으로 많이 늘려야할껍니다.)
자중은 가벼워도
밸런스자체가 썩 좋은 낚시대는 아닌거같습니다.
앤드캡자중을 늘릴수록 피로감만 커질꺼같네요.
저라도 그냥사용할꺼같네요.
어텐더3 1-50은 가벼운토너경기릴(카본스플은 아니지만 드렉이 없는 LB스풀장착 )장착해서 앤드캡부터 58.5~59센티 지점에 무게중심이 잡히네요.( 테크늄sut나 토너3000꽂으면 더짧아지겠죠?)
저기서 1~1.5센티 무게중심을 릴시트쪽으로더당기려면 얼마나 앤드캡무게를 얼마나 추가해야할까요?(생각이상으로 많이 늘려야할껍니다.)
자중은 가벼워도
밸런스자체가 썩 좋은 낚시대는 아닌거같습니다.
앤드캡자중을 늘릴수록 피로감만 커질꺼같네요.
저라도 그냥사용할꺼같네요.
축하합니다! 행운의 바늘에 당첨! 490점 적립되었습니다!
[@HoYaHoYa]
두분 다 릴을 장착하고 측정하는 무게중심은 아무 의미가 없다고 생각합니다.
낚시대의 밸런스를 측정하는데, 낚시대 이외의 변수를 추가해서 확인을 한다는것은 결과의 신뢰도를
더 낮게 만드는 측정방법이라고 생각합니다.
이렇게 하게되면, 낚시대 순수한 밸런스 보다는 릴시트의 위치에 따라서 더 크게 좌우되기 때문이죠.
그리고 또한가지는, 낚시대의 파지는 어차피 릴의 중심부를 파지하게 되기때문에 실제 릴의 무게와
낚시대의 밸런스는 별 상관이 없다고 생각됩니다.
낚시대 밸런스를 측정하는데 중요한 요소는
1) 순수 낚시대로만 모멘트를 확인.
2) 릴시트의 위치를 측정해서 그 결과를 보완.
제가 생각하기는 낚시대의 밸런스에 대한 생각입니다.
낚시대의 밸런스를 측정하는데, 낚시대 이외의 변수를 추가해서 확인을 한다는것은 결과의 신뢰도를
더 낮게 만드는 측정방법이라고 생각합니다.
이렇게 하게되면, 낚시대 순수한 밸런스 보다는 릴시트의 위치에 따라서 더 크게 좌우되기 때문이죠.
그리고 또한가지는, 낚시대의 파지는 어차피 릴의 중심부를 파지하게 되기때문에 실제 릴의 무게와
낚시대의 밸런스는 별 상관이 없다고 생각됩니다.
낚시대 밸런스를 측정하는데 중요한 요소는
1) 순수 낚시대로만 모멘트를 확인.
2) 릴시트의 위치를 측정해서 그 결과를 보완.
제가 생각하기는 낚시대의 밸런스에 대한 생각입니다.
[@HoYaHoYa]
손잡이 길이가 길다는것은 일종의 "꼼수" 라고 볼수도 있습니다.
릴을 체결했을때, 사진처럼 모멘트를 측정했을때는 불리한 조건이 맞습니다만,
사용시는, 실제 모멘트보다 낚시대 밸런스가 더 좋게 느껴집니다.
대신 릴위치 기준해서 낚시대가 짧아진다는 얘기가 되고, 손잡이가 길어지면
낚시하기 불편하기때문에 낚시인이 선호하는 모양새는 아닌걸로 알고있습니다.
실제 사용시는 손잡이 길이를 길게하면 밸런스는 좋아지고,
낚시는 불편해 지기때문에 "꼼수" 라고 하는겁니다.
손잡이 길게해서 밸런스 좋게하는것은 아무 기술력없이도 가능한거니까요.
릴을 체결했을때, 사진처럼 모멘트를 측정했을때는 불리한 조건이 맞습니다만,
사용시는, 실제 모멘트보다 낚시대 밸런스가 더 좋게 느껴집니다.
대신 릴위치 기준해서 낚시대가 짧아진다는 얘기가 되고, 손잡이가 길어지면
낚시하기 불편하기때문에 낚시인이 선호하는 모양새는 아닌걸로 알고있습니다.
실제 사용시는 손잡이 길이를 길게하면 밸런스는 좋아지고,
낚시는 불편해 지기때문에 "꼼수" 라고 하는겁니다.
손잡이 길게해서 밸런스 좋게하는것은 아무 기술력없이도 가능한거니까요.
[@HoYaHoYa]
네. 개인차가 있습니다.
손잡이가 길어지더라도 밸런스가 좋은걸 선호하는 분도 있고, 손잡이 길이가 긴게 불편해 하는 분도 있습니다.
릴을 체결했을때 무게중심 거리는 손잡이가 긴 어텐더가 불리한 조건이 맞습니다.
다르게 말한적 없습니다.
제조사에서는 손잡이 길이를 길게 하고싶을겁니다.
별 기술력을 들이지 않고도 밸런스를 좋게 할수 있으니까요.
(실사용의 밸런스 입니다. 릴체결 했을때 무게중심 말고요)
손잡이가 길면 길수록 밸런스는 좋아집니다.
기술력의 기준이랄께 있나요. 중력의 법칙입니다. 불변이니까요.
손잡이가 길어지더라도 밸런스가 좋은걸 선호하는 분도 있고, 손잡이 길이가 긴게 불편해 하는 분도 있습니다.
릴을 체결했을때 무게중심 거리는 손잡이가 긴 어텐더가 불리한 조건이 맞습니다.
다르게 말한적 없습니다.
제조사에서는 손잡이 길이를 길게 하고싶을겁니다.
별 기술력을 들이지 않고도 밸런스를 좋게 할수 있으니까요.
(실사용의 밸런스 입니다. 릴체결 했을때 무게중심 말고요)
손잡이가 길면 길수록 밸런스는 좋아집니다.
기술력의 기준이랄께 있나요. 중력의 법칙입니다. 불변이니까요.
별난피자 님
서로 질문과 답글에 오해가 있는거 같네요.
제가 말하고싶은 말은
제가 적어둔 어텐더밸런스 글 답글에
" 앤드캡 무게를 늘려 영상 팬텀에 어텐더와 같은 값의 241그램 자중을 맞추면 팬텀이 더 밸런스가 좋을꺼같다."
는 말에 위글내용을 토대로 어텐더3와 비교해서 댓글을 달아놓은겁니다.
팬텀 1.25-500 181그램 밸런스캡 60그램 토너2500번장착 펼쳤을때 앤드캡끝지점부터 무게중심 60센티지점
어텐더3 1-500 241.5그램 토너경기
끝지점부터 무게중심58.5~59센티지점
추가로 어텐더3 장착된 토너경기가 더가벼움
릴시트거리 비교는 어렵지만 가마가츠가 통상 릴시트하부 손잡이가 더김
무게중심 더 짧게 만들기 불리함
본문내용만으로 비교를 해주기위함이지 모멘트를 몰라서 하는이야기가 아니라는점입니다.
서로 질문과 답글에 오해가 있는거 같네요.
제가 말하고싶은 말은
제가 적어둔 어텐더밸런스 글 답글에
" 앤드캡 무게를 늘려 영상 팬텀에 어텐더와 같은 값의 241그램 자중을 맞추면 팬텀이 더 밸런스가 좋을꺼같다."
는 말에 위글내용을 토대로 어텐더3와 비교해서 댓글을 달아놓은겁니다.
팬텀 1.25-500 181그램 밸런스캡 60그램 토너2500번장착 펼쳤을때 앤드캡끝지점부터 무게중심 60센티지점
어텐더3 1-500 241.5그램 토너경기
끝지점부터 무게중심58.5~59센티지점
추가로 어텐더3 장착된 토너경기가 더가벼움
릴시트거리 비교는 어렵지만 가마가츠가 통상 릴시트하부 손잡이가 더김
무게중심 더 짧게 만들기 불리함
본문내용만으로 비교를 해주기위함이지 모멘트를 몰라서 하는이야기가 아니라는점입니다.
" 앤드캡 무게를 늘려 영상 팬텀에 어텐더와 같은 값의 241그램 자중을 맞추면 팬텀이 더 가벼울꺼같다."
가벼울것같다 = 밸런스가 더 좋을것 같다. 라고 해석하는거 맞죠?
제 의견은 릴을 체결하고의 측정은 상호 수치상의 비교는 가능하나, 무엇을 위한 비교인가?
하는 내용입니다.
낚시대의 밸런스를 비교하는 측정이라면 큰의미가 없다는게 제 의견입니다.
이유는, 릴시트 위치에 따라서의 변화값이 너무커서 측정값으로 낚시대의 밸런스를 얘기한다는것은 오류의
소지가 너무 크기 때문입니다.
그리고,
어텐더가 릴체결했을때 중심거리도 짧고, 손잡이도 기니까 밸런스도 좋을것이다.
라는 결론으로 갈수도 있는데요, 릴을 체결했기때문에 변수가 많아집니다.
1) 릴 종류에 따라서 릴 앞쪽으로, 혹은 뒷쪽으로 릴의 무게배분이 다른것에서 오는 오류.
2) 릴 핸들의 위치차이에서 오는 무게배분 오차에 의한 오류.
3) 릴 스풀이 튀어나온상태인지, 들어간 상태인지 차이에서 오는 오류.
가벼울것같다 = 밸런스가 더 좋을것 같다. 라고 해석하는거 맞죠?
제 의견은 릴을 체결하고의 측정은 상호 수치상의 비교는 가능하나, 무엇을 위한 비교인가?
하는 내용입니다.
낚시대의 밸런스를 비교하는 측정이라면 큰의미가 없다는게 제 의견입니다.
이유는, 릴시트 위치에 따라서의 변화값이 너무커서 측정값으로 낚시대의 밸런스를 얘기한다는것은 오류의
소지가 너무 크기 때문입니다.
그리고,
어텐더가 릴체결했을때 중심거리도 짧고, 손잡이도 기니까 밸런스도 좋을것이다.
라는 결론으로 갈수도 있는데요, 릴을 체결했기때문에 변수가 많아집니다.
1) 릴 종류에 따라서 릴 앞쪽으로, 혹은 뒷쪽으로 릴의 무게배분이 다른것에서 오는 오류.
2) 릴 핸들의 위치차이에서 오는 무게배분 오차에 의한 오류.
3) 릴 스풀이 튀어나온상태인지, 들어간 상태인지 차이에서 오는 오류.
[@여어득수]
릴시트 하부손잡이 길어봤자 1센티남짓차이인데 길다고표현하면 기준이 없으니 그것도 긴거겠죠?
(전체 길이 5~10센티이상 오차범위 심한 로드들도많습니다.)
하지만 낚시대의 무게중심이 앤드캡쪽으로 갈수록 1센티 무게중심옮기는데 상당히 무거운밸런스캡을 꽂아야합니다.
릴시트 위치를 앞으로 당기는것을
꼼수라고하면 꼼수겠지만 파이팅시 지렛대의 원리라고해야할까요? 하부손잡이와 릴시트 양손으로 잡고 버틸때 또는 허리에 앤드캡을 고정시킬때 편리함도 있다고 생각합니다.
잔챙이나 잡을때는 몰랐는데 큰놈들과 파이팅때 저는 더 편하더라구요. 가마뿐만 아니라 파블 이소리미티드 시리즈도 적당히 긴편입니다.
일반적으로 호수가 올라갈수록 하부손잡이는 더길어지고 통상 53대보다는 50대가 하부손잡이가 짧습니다.
(전체 길이 5~10센티이상 오차범위 심한 로드들도많습니다.)
하지만 낚시대의 무게중심이 앤드캡쪽으로 갈수록 1센티 무게중심옮기는데 상당히 무거운밸런스캡을 꽂아야합니다.
릴시트 위치를 앞으로 당기는것을
꼼수라고하면 꼼수겠지만 파이팅시 지렛대의 원리라고해야할까요? 하부손잡이와 릴시트 양손으로 잡고 버틸때 또는 허리에 앤드캡을 고정시킬때 편리함도 있다고 생각합니다.
잔챙이나 잡을때는 몰랐는데 큰놈들과 파이팅때 저는 더 편하더라구요. 가마뿐만 아니라 파블 이소리미티드 시리즈도 적당히 긴편입니다.
일반적으로 호수가 올라갈수록 하부손잡이는 더길어지고 통상 53대보다는 50대가 하부손잡이가 짧습니다.
정확하게 맞다고는 할수 없으나,
(피x 기어) 값으로
릴 모멘트를 계산한다면
: (로드무게 + 릴 무게 )* 릴 중심/1000
= (181+230)* 66/1000
= 411*66/1000
=27.12 kgcm 정도 나올것 같습니다.
제가 1-530 칼리번을 사용하고 있고 실제로 릴 모멘트를 더 낮추기 위해 납테이프로 감아서 써봤습니다.
가끔 낚시대 겨드랑이에 끼고 체비 하다가 초릿대 방향을 너무 높게 드릴면 낚시대가 뒷쏠림으로 겨드랑이 뒤로 빠질뻔한
경험이 있습니다.
너무 무게 중심을 뒤쪽으로 맞추는건 좋은 방법은 아닐수 있습니다.
사람마다 다르니 , 우선 기본적으로 사용해보시고 손목이나 피로감이 발생하였을 경우
납테이프를 이용하여 균형을 조절하셔서 자신에 맞게 쓰는게 가장 좋은것 같습니다.
(피x 기어) 값으로
릴 모멘트를 계산한다면
: (로드무게 + 릴 무게 )* 릴 중심/1000
= (181+230)* 66/1000
= 411*66/1000
=27.12 kgcm 정도 나올것 같습니다.
제가 1-530 칼리번을 사용하고 있고 실제로 릴 모멘트를 더 낮추기 위해 납테이프로 감아서 써봤습니다.
가끔 낚시대 겨드랑이에 끼고 체비 하다가 초릿대 방향을 너무 높게 드릴면 낚시대가 뒷쏠림으로 겨드랑이 뒤로 빠질뻔한
경험이 있습니다.
너무 무게 중심을 뒤쪽으로 맞추는건 좋은 방법은 아닐수 있습니다.
사람마다 다르니 , 우선 기본적으로 사용해보시고 손목이나 피로감이 발생하였을 경우
납테이프를 이용하여 균형을 조절하셔서 자신에 맞게 쓰는게 가장 좋은것 같습니다.
