토너먼트 x 2500lbcd 및 뉴 테크늄 문의
토너먼트 x 2500lbcd 릴 장단점 부탁드립니다
그리고 이소는 결함 또는 조작미숙으로 파손이 있다고 하는데
그냥토너먼트는 어떤지요 ?
그리고 시마노 뉴 테크늄과 비교한다면 어떤지요 ?
구입갈등 중입니다
그리고 이소는 결함 또는 조작미숙으로 파손이 있다고 하는데
그냥토너먼트는 어떤지요 ?
그리고 시마노 뉴 테크늄과 비교한다면 어떤지요 ?
구입갈등 중입니다
▶낚시와 관련하여 궁금한 점을 묻고, 답하는 코너입니다. |
7 Comments
현제 위모델 사용중입니다.... 제작년까지만 하더라도 최고인기모델이었죠^^
장점이라..LBCD라는게^^단점이면 보조스풀이 플라스틱(이거 잘 사용을 안하게 되군요)
그리고,요즘나오는 임팔트...그런넘들에 비해...상당히 빡빡합니다...
예전에는 원래 그런갑다...하였지만...요즘들어서..더욱~느껴지는군요...
그리고 임팔트 비교시...조금의 차이지만...무게감이 더 느껴지죠..(실중량도 더 나감)
그냥 토너먼트는 조작미숙의 파손이 신제품에 비해...거의 없다고 봐도 무방.
그리고...
구형은 사용하다보면 라인롤러 베아링에 소리가 많이나구, 줄쏠림이 많이 생깁니다..(위쪽으로)
두어번 와샤조정하다가 안되어서^^;;... 수리한번 받았는디...다른분들도 그런쪽으로.생기더군요
마지막으로..시마노릴은 드랙은 좋은디...LB는 영^^;;.(저한텐 안맞더군요)
너무 무겁고..까다롭습니다...디자인도 별루고....
브레이크릴은 다이와가 좋은것같은 망구 제생각^^
저같음 임팔트삽니다...1순위로.
장점이라..LBCD라는게^^단점이면 보조스풀이 플라스틱(이거 잘 사용을 안하게 되군요)
그리고,요즘나오는 임팔트...그런넘들에 비해...상당히 빡빡합니다...
예전에는 원래 그런갑다...하였지만...요즘들어서..더욱~느껴지는군요...
그리고 임팔트 비교시...조금의 차이지만...무게감이 더 느껴지죠..(실중량도 더 나감)
그냥 토너먼트는 조작미숙의 파손이 신제품에 비해...거의 없다고 봐도 무방.
그리고...
구형은 사용하다보면 라인롤러 베아링에 소리가 많이나구, 줄쏠림이 많이 생깁니다..(위쪽으로)
두어번 와샤조정하다가 안되어서^^;;... 수리한번 받았는디...다른분들도 그런쪽으로.생기더군요
마지막으로..시마노릴은 드랙은 좋은디...LB는 영^^;;.(저한텐 안맞더군요)
너무 무겁고..까다롭습니다...디자인도 별루고....
브레이크릴은 다이와가 좋은것같은 망구 제생각^^
저같음 임팔트삽니다...1순위로.
제 개인적으로는 다이와릴보다는 시마노릴을 추천합니다.
다이와보다 시마노릴이 내구력이 우수하고, 결함도 적은 편입니다.
다이와릴을 선호하는 이유는
시마노의 모델보다 디자인이 우수하고, 조작방법이 간편하다는 것입니다.
하지만, 다이와릴은 사용하다보면 릴 특유의 소음이 발생하게 되고,
시마노릴에 비해 유격이 있다는 것도 부담스러우실 겁니다.
뉴 bbx-테크늄...정말 좋은 릴입니다.
시마노릴의 문제점인 베일이 약하다는 단점은 있지만,
구형보다 가격은 낮추고 기능은 업시킨 제품입니다.
구형릴보다 도색탈락률도 적으며, 릴링도 엄청 부드럽습니다.
적극 추천을 권해드립니다.
다이와보다 시마노릴이 내구력이 우수하고, 결함도 적은 편입니다.
다이와릴을 선호하는 이유는
시마노의 모델보다 디자인이 우수하고, 조작방법이 간편하다는 것입니다.
하지만, 다이와릴은 사용하다보면 릴 특유의 소음이 발생하게 되고,
시마노릴에 비해 유격이 있다는 것도 부담스러우실 겁니다.
뉴 bbx-테크늄...정말 좋은 릴입니다.
시마노릴의 문제점인 베일이 약하다는 단점은 있지만,
구형보다 가격은 낮추고 기능은 업시킨 제품입니다.
구형릴보다 도색탈락률도 적으며, 릴링도 엄청 부드럽습니다.
적극 추천을 권해드립니다.
토너먼트X 2500LBCD 를 사용하다가 4개월전부터는 뉴테크늄AR-B3000 을 사용하고있습니다.
토너먼트는 유격이 테크늄보다 많고 특성상 소음이 조금 있는편이고, 사용할수록 도장이 조금벗겨지지만 사용에는 지장전혀없고 아주 좋은릴임은 틀림없습니다.
지금사용하고있는 테크늄은 한차원 위의 릴이라고 개인적으로 생각합니다. 소음없이 부드럽고 유격도 거의 없고 도장도 매우 강합니다. 사용방법이 다소 까다롭다고 생각할수도 있겠지만 애착을 가지고 사용하다보면 아주 편리해진다고 생각합니다. 테크늄으로 바꾸게 된 결정적인 또한가지는 방수기능인데 파도를 맞아도 안심이고 사용후 샤워기로 살짝 행구어네고 오일만 조금 뿌려주니 관리하기도 매우 좋았습니다. 한가지예로 릴 축(샤프트)이 릴 몸통 안으로 들어왔다 나왔다하는 부분을 비교해 볼때 토너먼트는 휴지로 닦으면 검은오일이 묻어나왔고 테크늄은 항상 맑은색 오일이 묻어나옵니다. 임파르트도 방수기능이 있으니 마찬가지라고 생각합니다.(너무 깐깐하죠? ㅋㅋ)
제 개인적인 생각으로는 테크늄사용후기는 대 만족입니다. 시마노사를 광고하는 내용은 아닙니다. 오해없으시길 바랍니다. 짧은 제 소견이었습니다.
토너먼트는 유격이 테크늄보다 많고 특성상 소음이 조금 있는편이고, 사용할수록 도장이 조금벗겨지지만 사용에는 지장전혀없고 아주 좋은릴임은 틀림없습니다.
지금사용하고있는 테크늄은 한차원 위의 릴이라고 개인적으로 생각합니다. 소음없이 부드럽고 유격도 거의 없고 도장도 매우 강합니다. 사용방법이 다소 까다롭다고 생각할수도 있겠지만 애착을 가지고 사용하다보면 아주 편리해진다고 생각합니다. 테크늄으로 바꾸게 된 결정적인 또한가지는 방수기능인데 파도를 맞아도 안심이고 사용후 샤워기로 살짝 행구어네고 오일만 조금 뿌려주니 관리하기도 매우 좋았습니다. 한가지예로 릴 축(샤프트)이 릴 몸통 안으로 들어왔다 나왔다하는 부분을 비교해 볼때 토너먼트는 휴지로 닦으면 검은오일이 묻어나왔고 테크늄은 항상 맑은색 오일이 묻어나옵니다. 임파르트도 방수기능이 있으니 마찬가지라고 생각합니다.(너무 깐깐하죠? ㅋㅋ)
제 개인적인 생각으로는 테크늄사용후기는 대 만족입니다. 시마노사를 광고하는 내용은 아닙니다. 오해없으시길 바랍니다. 짧은 제 소견이었습니다.
붕감님 구매이전에 다이와랑 시마노 둘다써보세요
그리고 붕감님의 낚시 스타일에 맞는 제품을 선택하심이 최고일듯싶군요
토너릴이나 테크늄릴 물론 모두최고의릴이라 말할수있겠죠 하지만 자신의 스타일과 맞지않다면
아무리 최고라도 그기능을 십분 발휘하기가 어려울거란 생각이듭니다.
자신에 기호에 맞게 선택하시고 설령 단점이 있다하여도 애착을 가지고 사용하신다면
그단점은 어느세 장점으로 변해있을것같군요
이율배반이란 말처럼 서택하심에 완벽한 릴은 아직없습니다.
다시한번 강조하지만 붕감님의 스타일에 맞는제품을 선택하시길...
그리고 붕감님의 낚시 스타일에 맞는 제품을 선택하심이 최고일듯싶군요
토너릴이나 테크늄릴 물론 모두최고의릴이라 말할수있겠죠 하지만 자신의 스타일과 맞지않다면
아무리 최고라도 그기능을 십분 발휘하기가 어려울거란 생각이듭니다.
자신에 기호에 맞게 선택하시고 설령 단점이 있다하여도 애착을 가지고 사용하신다면
그단점은 어느세 장점으로 변해있을것같군요
이율배반이란 말처럼 서택하심에 완벽한 릴은 아직없습니다.
다시한번 강조하지만 붕감님의 스타일에 맞는제품을 선택하시길...
최강지누님 말씀처럼, 금전적인 여유만 된다면야 두개 다 구입하면 좋겠지만,
시행착오를 줄여주는 것도 선배들의 몫인듯 합니다.
제가 권해드린다면, 윗분들처럼 시마노릴을 권합니다.
다이와는 사지마십시오. 터무니없이 비싼 가격에 울화통이 치밉니다.
같은 쪽발이 놈들이지만,
시마노는 그래도 좀 나은게, 신형만들때 가격부담은 줄여서 내놓았는데,
다이와 이놈의 개**들은 이소니 시소니 가볍게 만든다면서 보조스풀도 빼버리고 더 비싸게 내놓았습니다. 릴도 업을 시킨 게 아니라, 가볍게 만든다고 기능이나 성능은 더 저하시켜놓았구요....
수리없이 오래쓰실려면 시마노 릴 구입하세요. 탁월한 선택이 될겁니다.
시행착오를 줄여주는 것도 선배들의 몫인듯 합니다.
제가 권해드린다면, 윗분들처럼 시마노릴을 권합니다.
다이와는 사지마십시오. 터무니없이 비싼 가격에 울화통이 치밉니다.
같은 쪽발이 놈들이지만,
시마노는 그래도 좀 나은게, 신형만들때 가격부담은 줄여서 내놓았는데,
다이와 이놈의 개**들은 이소니 시소니 가볍게 만든다면서 보조스풀도 빼버리고 더 비싸게 내놓았습니다. 릴도 업을 시킨 게 아니라, 가볍게 만든다고 기능이나 성능은 더 저하시켜놓았구요....
수리없이 오래쓰실려면 시마노 릴 구입하세요. 탁월한 선택이 될겁니다.
음 다 사용해본 저의 소감입니다.일단 비교 대상은 아닙니다.외냐면 가격면돠 등급면이라고 해두죠.
토나엑수 는 고급형과 자가형의 중간이 정구형이라고 보시면됩니다.물론 엠블런 z를 애기 하시면 할말 없구요..테크늄의 시마노릴의 고급모델이죠...비교 대상이 아니라는 애기죠..
분명한것은 다 좋은릴이라는겁니다...
전개인적으로는 다이와 릴을 선호 하는편입니다..스플 호환도 좋고 손에 익숙하다보니그런거겟죠..
다 비슷 한 말씀들이겟지만 다이와 제품은 윗분말씀대로 다이와 특유의 소음이 있고 시마노릴은 부드럽기는 하나 가능상의 조작이 lb 릴 초보분들에게 다소 불편한 점이 있다고 보아집니다..
편리성은 다이와 내구력과 정밀성은 시마노 전그렇게 생각합니다.
어느것을 사셧도 좋은제품 입니다..
임파르트는 말할 나의가 엄죠..좋은릴이기때문이겟죠..
각자 다 장단점이 있습니다..자신의 손에 맞는게 좋은 것인대 두가지를 살수가 없으니 갈등이 되시겟네요..둘다 좋은 제품인것만은 확실합니다..
토나엑수 는 고급형과 자가형의 중간이 정구형이라고 보시면됩니다.물론 엠블런 z를 애기 하시면 할말 없구요..테크늄의 시마노릴의 고급모델이죠...비교 대상이 아니라는 애기죠..
분명한것은 다 좋은릴이라는겁니다...
전개인적으로는 다이와 릴을 선호 하는편입니다..스플 호환도 좋고 손에 익숙하다보니그런거겟죠..
다 비슷 한 말씀들이겟지만 다이와 제품은 윗분말씀대로 다이와 특유의 소음이 있고 시마노릴은 부드럽기는 하나 가능상의 조작이 lb 릴 초보분들에게 다소 불편한 점이 있다고 보아집니다..
편리성은 다이와 내구력과 정밀성은 시마노 전그렇게 생각합니다.
어느것을 사셧도 좋은제품 입니다..
임파르트는 말할 나의가 엄죠..좋은릴이기때문이겟죠..
각자 다 장단점이 있습니다..자신의 손에 맞는게 좋은 것인대 두가지를 살수가 없으니 갈등이 되시겟네요..둘다 좋은 제품인것만은 확실합니다..
