50사이즈 바칸 추천 좀 부탁드려요
현재 토너 45,40 쓰고있습니다
45바칸에 40 넣으니 넣고뺄때 걸리적 거리는게 싫어
스무스하게 넣고 빼기 위해
50사이즈 튼튼하고 무난한 디자인 바칸 찾고있습니다
시마노꺼는 내구성 안좋다는 말이 많고
디자인은 다이와 토너사고 싶은데 50사이즈가 없네요..
45짜리라도 토너를 사야할지 고민입니다ㅜ
- 12월 28일(일)
- 인낚 현재접속자 2,681명 (73)
- 공지사항
- 인낚도서관
- 점주선장전용 공지사항
▶낚시와 관련하여 궁금한 점을 묻고, 답하는 코너입니다. |
10 Comments
시마노bbx 50 바칸 사용한 적이 있는데 말씀대로 내구성이 별로라 오래 사용하지는 못했습니다. 근데 저도 45바칸쓰다카 50으로 바꿔 사용했던 이유가 수납력과 밑밥통 넣고 뺄 때 덜 걸리적 거릴까싶어 50사용해봤는데 밑밥통 넣고 뺄 때 중요한 건 가로폭보다는 세로 폭인데 세로폭은 50이나 45나 별 차이가 없어요 그래서 썩 드라마틱하지 않았습니다 그리고 상대적으로 물이 많이 들어가 무겁기만 했던기억이...ㅋ 그래서 지금은 다시 45바칸을 쓰는데 개인적으로 바칸은 높은게 더 쓰임새가 있는 듯 합니다
걍 다이와 토너 45 지르세요..
선호하는 이유가 있습니다....짐 세일하네요...품절되기전에 ㅎㅎ
https://m.cafe.naver.com/ca-fe/web/cafes/jpfishing/articles/51964?useCafeId=false&tc
선호하는 이유가 있습니다....짐 세일하네요...품절되기전에 ㅎㅎ
https://m.cafe.naver.com/ca-fe/web/cafes/jpfishing/articles/51964?useCafeId=false&tc
시마노 내구성이 안좋다는데 바닥이 뜯어진다는건가요?
3만원짜리 처럼 바닥+벽면을 일체형으로 하면 되는데 그걸 안하고 있는 이유를 모르겠습니다.
(시마노, 다이와, 그외 모두)
손잡이가 시마노가 월등한 편리성을 가진 디자인 이기때문에 저라면 시마노타입 손잡이를 가진 제품을
고를것 같습니다.
카피겠지만 현재 아티누스 시마노 손잡이타입 (47센티) 사용중인데 만족합니다.
사진으로 보기에는 손잡이 ㅡ 바디 접합부 내구성은 시마노가 좋아보입니다.
손잡이 편리성 ㅡ 시마노가 좋아보입니다.
바디 접합부 내구성 ㅡ 못써봐서 모르겠습니다.
저라면 시마노제품 고를것 같습니다. 손잡이가 편합니다.
가성비 제품으로는 아티누스 고를것 같습니다.
3만원짜리 처럼 바닥+벽면을 일체형으로 하면 되는데 그걸 안하고 있는 이유를 모르겠습니다.
(시마노, 다이와, 그외 모두)
손잡이가 시마노가 월등한 편리성을 가진 디자인 이기때문에 저라면 시마노타입 손잡이를 가진 제품을
고를것 같습니다.
카피겠지만 현재 아티누스 시마노 손잡이타입 (47센티) 사용중인데 만족합니다.
사진으로 보기에는 손잡이 ㅡ 바디 접합부 내구성은 시마노가 좋아보입니다.
손잡이 편리성 ㅡ 시마노가 좋아보입니다.
바디 접합부 내구성 ㅡ 못써봐서 모르겠습니다.
저라면 시마노제품 고를것 같습니다. 손잡이가 편합니다.
가성비 제품으로는 아티누스 고를것 같습니다.
