기울찌 부력에 관하여
기울찌 G2로 조류안가거나 천천히 갈때 봉돌 몇호까지 잠기지 않습니까? 424 전유동때문에 여쭤봅니다
글쓴이
기울찌 G2로 조류안가거나 천천히 갈때 봉돌 몇호까지 잠기지 않습니까? 424 전유동때문에 여쭤봅니다
▶낚시와 관련하여 궁금한 점을 묻고, 답하는 코너입니다. |
기울찌 G2로 조류안가거나 천천히 갈때 봉돌 몇호까지 잠기지 않습니까? 424 전유동때문에 여쭤봅니다
6 Comments
저는 부력/경사각도 조절이 자유로운 찌 개발 경험이 있어 1개의 찌로 부력/침력을 가감하거나 찌 고유각을 변경하는 등 이런 저런 헛질(필드실험)을 좀하여 봅니다...
G2 기울찌라면 이론적으로 침력 0.31g의 봉돌을 부착하면 이상적인 채비운용이 되겠지만 전유동은 반유동과 달리 과한 침력에도 찌가 쉽게 잠기지는 않습니다.
*조류와 원줄홋수, 뒷줄의 풀림상태(공략거리, 수심)등에 따라 일정하지는 않으나 2~5배 정도는 버틸 수 있지만 찌의 상황표출에는 제한적이라 생각합니다..
전유동낚시가 가지는 매력은 어신확인이 전부는 아니죠..
저는 누울찌 2개를 사용하는 복수찌전유동을 하기에 제로찌 또는 B찌 2개에 0.5호 이상의 침력을 주어도 잠기지 않고 잠길락 말락하면서 계속 내릴 수 있음을 알았고....
바닥을 찍으면 쫑긋(?)하며 약간 뜨는 모습을 보이는 변화를 볼 수 있으나 고유부력을 크게 초과하는 채비운용은 전유동이 보여줄 수 있는 다양한 상황표출에는 미흡함이 있다 생각합니다..
복수찌 전유동낚시의 경우를 예로 들면 2개의 찌가 보여주는 잡어 미끼도둑, 해초걸림, 바닥찍음 등 밑채비의 상황표출(2개의 찌가 흐트러지면서 벌어지는 현상)이 가장 큰 장점이라고 생각하나 그 표출이 부족하기에 과한 봉돌은 선호하지 않고..
바람직하지 않다고 생각합니다...
G2 기울찌라면 이론적으로 침력 0.31g의 봉돌을 부착하면 이상적인 채비운용이 되겠지만 전유동은 반유동과 달리 과한 침력에도 찌가 쉽게 잠기지는 않습니다.
*조류와 원줄홋수, 뒷줄의 풀림상태(공략거리, 수심)등에 따라 일정하지는 않으나 2~5배 정도는 버틸 수 있지만 찌의 상황표출에는 제한적이라 생각합니다..
전유동낚시가 가지는 매력은 어신확인이 전부는 아니죠..
저는 누울찌 2개를 사용하는 복수찌전유동을 하기에 제로찌 또는 B찌 2개에 0.5호 이상의 침력을 주어도 잠기지 않고 잠길락 말락하면서 계속 내릴 수 있음을 알았고....
바닥을 찍으면 쫑긋(?)하며 약간 뜨는 모습을 보이는 변화를 볼 수 있으나 고유부력을 크게 초과하는 채비운용은 전유동이 보여줄 수 있는 다양한 상황표출에는 미흡함이 있다 생각합니다..
복수찌 전유동낚시의 경우를 예로 들면 2개의 찌가 보여주는 잡어 미끼도둑, 해초걸림, 바닥찍음 등 밑채비의 상황표출(2개의 찌가 흐트러지면서 벌어지는 현상)이 가장 큰 장점이라고 생각하나 그 표출이 부족하기에 과한 봉돌은 선호하지 않고..
바람직하지 않다고 생각합니다...
《Re》민선아빠 님 ,
도움이 되셨다니 감사하게 생각합니다..
G2찌의 부력 정밀도가 어느수준인지 알 수 없으나 채비하강 어려움으로 얼마나 큰 봉돌사용에 관한 질문이라고 이해가 됩니다..
저부력찌에 너무 과한 봉돌은 밑걸림에 직면하거나 전유동낚시 본연의 기능발휘는 반감된다고 생각합니다...
찌 위에 있는 구슬분리는 비슷하지만 수평각을 가지는 누울찌 2개를 사용하면 직립찌에 소형구슬의 사용에 비하여 가시성과 채비가 내려가는 도중에 일어나는 각종의 상황변화에 2개의 찌가 흐트러지며 분리되는 등 명확한 표출의 차별성이 아닐까 싶습니다..
대상어 선호도가 다르고 깊은 수심과 빠른조류로 대변되는 우리나라의 풍토에서는 예민하다는 이유로 저부력 사용은 한계가 있다고 생각됩니다...
전유동채비가 그 어느 채비방법 보다 예민성을 대표하죠..
저 역시 조류가 약하거나 수심이 낮는 등 호조건이면 0찌에 무봉돌로 낚시를 하지만 이 경우도 찌는 복수로 사용합니다. ..
부력/침력의 균형은 낚시가 편하고..
바다밑 지형지물 파악이 용이함 등의 잇점이 있다 말할 수 있습니다...
도움이 되셨다니 감사하게 생각합니다..
G2찌의 부력 정밀도가 어느수준인지 알 수 없으나 채비하강 어려움으로 얼마나 큰 봉돌사용에 관한 질문이라고 이해가 됩니다..
저부력찌에 너무 과한 봉돌은 밑걸림에 직면하거나 전유동낚시 본연의 기능발휘는 반감된다고 생각합니다...
찌 위에 있는 구슬분리는 비슷하지만 수평각을 가지는 누울찌 2개를 사용하면 직립찌에 소형구슬의 사용에 비하여 가시성과 채비가 내려가는 도중에 일어나는 각종의 상황변화에 2개의 찌가 흐트러지며 분리되는 등 명확한 표출의 차별성이 아닐까 싶습니다..
대상어 선호도가 다르고 깊은 수심과 빠른조류로 대변되는 우리나라의 풍토에서는 예민하다는 이유로 저부력 사용은 한계가 있다고 생각됩니다...
전유동채비가 그 어느 채비방법 보다 예민성을 대표하죠..
저 역시 조류가 약하거나 수심이 낮는 등 호조건이면 0찌에 무봉돌로 낚시를 하지만 이 경우도 찌는 복수로 사용합니다. ..
부력/침력의 균형은 낚시가 편하고..
바다밑 지형지물 파악이 용이함 등의 잇점이 있다 말할 수 있습니다...
