구멍찌와막대찌 같은조건에서...
구멍찌와 막대찌는 같은 조건에서
왜~부력을 다르게사용하나요?
막대찌를 구멍찌보다부력을
높게쓰는이유가있나요?
왜~부력을 다르게사용하나요?
막대찌를 구멍찌보다부력을
높게쓰는이유가있나요?
- 01월 23일(금)
- 인낚 현재접속자 4,243명 (312)
- 공지사항
- 인낚도서관
- 점주선장전용 공지사항
▶낚시와 관련하여 궁금한 점을 묻고, 답하는 코너입니다. |
13 Comments
저부력도 있습니다만.
첫째 막대찌 순수 바디만으로는 장타가 힘들므로
중량이 좀나가게 제작합니다
예전에 직벽에서 쓰던 비자립찌는 10m를 던지기 힘든찌도
많았습니다 요즘은 그래도 비자립원투찌가 제법나오더군요
둘째 구멍찌와 채비정렬속도와 예민성등이
같은 호수의 찌일때 비교할수없을 정도로
좋아서 굳이 저부력을 사용할 필요는없습니다
이것은 고리찌와 구멍찌의 태생적원리
셋째 반유동조법의경우 전반적인 스탯은 막대찌가 월등하다고보나
단점이 윗분들말씀대고 쫌 많습니다
줄꼬임은 빼겠습니다 그거슨~~초보만 지나면
1년애 한두번 꼬일까 말까이니..
너울이나 파도를 타지못한다
바람에 약하다
높은곳에서는 시각에 따라 시인성이 좀애매모호해진다
스킬에 따라 장타차이가난다
이정도아닐런지
첫째 막대찌 순수 바디만으로는 장타가 힘들므로
중량이 좀나가게 제작합니다
예전에 직벽에서 쓰던 비자립찌는 10m를 던지기 힘든찌도
많았습니다 요즘은 그래도 비자립원투찌가 제법나오더군요
둘째 구멍찌와 채비정렬속도와 예민성등이
같은 호수의 찌일때 비교할수없을 정도로
좋아서 굳이 저부력을 사용할 필요는없습니다
이것은 고리찌와 구멍찌의 태생적원리
셋째 반유동조법의경우 전반적인 스탯은 막대찌가 월등하다고보나
단점이 윗분들말씀대고 쫌 많습니다
줄꼬임은 빼겠습니다 그거슨~~초보만 지나면
1년애 한두번 꼬일까 말까이니..
너울이나 파도를 타지못한다
바람에 약하다
높은곳에서는 시각에 따라 시인성이 좀애매모호해진다
스킬에 따라 장타차이가난다
이정도아닐런지
제가 판단하기에는,,,
구멍찌는 탐색에 유리 한 것 같고,,,막대찌는 입질 예상지점에 오래 머물게 하는 점이 유리 한 것 같습니다.
탐색을 위한 찌는 당연히 조류를 잘 타야 하고,,
입질 예상지점에 오래 머물게 하는 찌는,,,조류를 잘 타는 것보다는 조류 흐름을 부자연 스럽지 않는 정도에서 조류타기가 억제 되는 것이 유리하고,,,,낚시방법도,,,가능한 입질예상지점에 가까운 곳으로 직접 공략하는 것이 유리 한 것 같습니다..
이런 의미로,,
자신이 조작할 수 있는 선 안에서,,
구멍찌는 적당한 정도 안에서 조금이라도 저부력이 유리한 면이 있고,,,막대찌는 지나치지 않는 정도 안에서는 보다 고부력이 유리해지는 면이 있는 것 같습니다.
전부라고 할 수는 없지만,,
구멍찌에 익숙한 분들은,,,조류를 조금은 더 강조하는 분들이 많고,
막대찌에 익숙한 분들은,,,수중지형을 조금은 더 강조하는 분들이 많은 것도,,
찌의 특성에서 따라 생기는 경험의 차이가 아닐까? 하는 생각도 하게 되네요.
구멍찌는 탐색에 유리 한 것 같고,,,막대찌는 입질 예상지점에 오래 머물게 하는 점이 유리 한 것 같습니다.
탐색을 위한 찌는 당연히 조류를 잘 타야 하고,,
입질 예상지점에 오래 머물게 하는 찌는,,,조류를 잘 타는 것보다는 조류 흐름을 부자연 스럽지 않는 정도에서 조류타기가 억제 되는 것이 유리하고,,,,낚시방법도,,,가능한 입질예상지점에 가까운 곳으로 직접 공략하는 것이 유리 한 것 같습니다..
이런 의미로,,
자신이 조작할 수 있는 선 안에서,,
구멍찌는 적당한 정도 안에서 조금이라도 저부력이 유리한 면이 있고,,,막대찌는 지나치지 않는 정도 안에서는 보다 고부력이 유리해지는 면이 있는 것 같습니다.
전부라고 할 수는 없지만,,
구멍찌에 익숙한 분들은,,,조류를 조금은 더 강조하는 분들이 많고,
막대찌에 익숙한 분들은,,,수중지형을 조금은 더 강조하는 분들이 많은 것도,,
찌의 특성에서 따라 생기는 경험의 차이가 아닐까? 하는 생각도 하게 되네요.
찌의 변천사를 보면,
막대찌 이후에 구멍찌가 탄생을 합니다.
비로소 구멍찌의 탄생으로 흘림낚시라는 쟝르 또한 활발히 급속도로 발전을 합니다.
구멍찌에서는 막대찌에서 겪어왓던 불편이 말끔히 해소되는 경이로운 만남이 됩니다.
급기야 흘림낚시라면 당연성을 굳혀 일반적 보편성을 장악 해버린 구멍찌.
그러나, 그 역시 막대찌가 갖는 고유의 특장점을 뛰어넘지 못하는 한계가 나타나기 시작합니다.
보다 더 예민한 입질의 예신 파악에서,
저부력 보다 고부력일수록 동 홋수 여부력에서,
초장타 시 시인성에서(좀 드문 사례이긴 하지만..굳이 들자면..),
챔질 타이밍을 보다 빨리 잡는 것에서.....
많다 할 순 없지만 대략적으로 위 몇가지 정도 사례에서는 막대찌의 장점을 뛰어넘지 못하는
한계가 분명 나타납니다.
구멍찌냐 막대찌냐의 선호도에 따라 그 사용 빈도수는 엇갈리기도 하지만,
각기 나름의 장점을 우선적으로 선호하는 바에 따라 그 선호도 역시도 엇갈리나 봅니다.
대상어의 활성도를 예견하게 되는 바다 상황(여건, 조건)을 두고 낚시인들의 선택에 따라,
또는 오로지 이것...이라는 자신감 내지는 선호하는 기호에 따라 구멍찌냐 막대찌냐로 엇갈리는 바가 있다로 보구요.
잡어의 극성 정도에 따라서, 고부력 채비에 의한 속공이 요구되는 상황에서는,
동 홋수의 찌 선택에서는 구멍찌보다 막대찌가 유리한 면이 분명 존재하는 것 같아요.
따라서, 그러하지 않다면 홋수를 막대찌보다 낮게해서 구멍찌를 선택하는 경우가 잇을 수 있겠고,
막대찌를 구멍찌 보다 홋수를 높게 쓰는 것은,
고부력으로 공략을 해야할 상황이다라고 판단한 때,
구멍찌 보다 유리한 장점을 십분 발휘하고자 함이겟습죠.
그 유리함이라면, 속공으로 채비 내림을 실현하면서, 고부력이지만 구멍찌 보다 더 예민한 입질을 파악하고자 하는 것과, 조류세기에 따라 고부력 실현이면서 예민한 입질 파악......
여튼....
저부력 구멍찌 공략이 유리하지 않다로 볼 때 사용하겠죠.
모든게 똑같다라면, 사용이 편리한 구멍찌를 쓸 것이나,
오로지 이 채비...라는 그것을 고수하는 입장에서는 온리 그것으로 가더라 보 봅니다.
예컨데,
구멍찌 1호에서 좌우될 여부력 또는 그 찌의 예민성 정도를,
막대찌에서는 1.5호/2.0호 정도의 높은 부력이지만 동일하게 경험했다 라는 것을 근거로 하겟죠. (위에서 말한 수치는 예로 든 것일뿐, 실제 위 수치가 그러하다는 것은 아님)
막대찌 이후에 구멍찌가 탄생을 합니다.
비로소 구멍찌의 탄생으로 흘림낚시라는 쟝르 또한 활발히 급속도로 발전을 합니다.
구멍찌에서는 막대찌에서 겪어왓던 불편이 말끔히 해소되는 경이로운 만남이 됩니다.
급기야 흘림낚시라면 당연성을 굳혀 일반적 보편성을 장악 해버린 구멍찌.
그러나, 그 역시 막대찌가 갖는 고유의 특장점을 뛰어넘지 못하는 한계가 나타나기 시작합니다.
보다 더 예민한 입질의 예신 파악에서,
저부력 보다 고부력일수록 동 홋수 여부력에서,
초장타 시 시인성에서(좀 드문 사례이긴 하지만..굳이 들자면..),
챔질 타이밍을 보다 빨리 잡는 것에서.....
많다 할 순 없지만 대략적으로 위 몇가지 정도 사례에서는 막대찌의 장점을 뛰어넘지 못하는
한계가 분명 나타납니다.
구멍찌냐 막대찌냐의 선호도에 따라 그 사용 빈도수는 엇갈리기도 하지만,
각기 나름의 장점을 우선적으로 선호하는 바에 따라 그 선호도 역시도 엇갈리나 봅니다.
대상어의 활성도를 예견하게 되는 바다 상황(여건, 조건)을 두고 낚시인들의 선택에 따라,
또는 오로지 이것...이라는 자신감 내지는 선호하는 기호에 따라 구멍찌냐 막대찌냐로 엇갈리는 바가 있다로 보구요.
잡어의 극성 정도에 따라서, 고부력 채비에 의한 속공이 요구되는 상황에서는,
동 홋수의 찌 선택에서는 구멍찌보다 막대찌가 유리한 면이 분명 존재하는 것 같아요.
따라서, 그러하지 않다면 홋수를 막대찌보다 낮게해서 구멍찌를 선택하는 경우가 잇을 수 있겠고,
막대찌를 구멍찌 보다 홋수를 높게 쓰는 것은,
고부력으로 공략을 해야할 상황이다라고 판단한 때,
구멍찌 보다 유리한 장점을 십분 발휘하고자 함이겟습죠.
그 유리함이라면, 속공으로 채비 내림을 실현하면서, 고부력이지만 구멍찌 보다 더 예민한 입질을 파악하고자 하는 것과, 조류세기에 따라 고부력 실현이면서 예민한 입질 파악......
여튼....
저부력 구멍찌 공략이 유리하지 않다로 볼 때 사용하겠죠.
모든게 똑같다라면, 사용이 편리한 구멍찌를 쓸 것이나,
오로지 이 채비...라는 그것을 고수하는 입장에서는 온리 그것으로 가더라 보 봅니다.
예컨데,
구멍찌 1호에서 좌우될 여부력 또는 그 찌의 예민성 정도를,
막대찌에서는 1.5호/2.0호 정도의 높은 부력이지만 동일하게 경험했다 라는 것을 근거로 하겟죠. (위에서 말한 수치는 예로 든 것일뿐, 실제 위 수치가 그러하다는 것은 아님)