50대는 짧으니까 그만큼 바란스 조작성이 좋을수밖에 없는건 당연한데 530대가 목줄보호능력이 좋다는말의 근거는 어디서 나온건지가 너무궁금합니다 그말은 53이 50보다 보호능력이 좋다는건데 예전부터 그말들을 하시는분들의 그 근거가 정말 너무 궁금하네요 다른뜻은 없고요 순수히 정말궁금해서 그럽니다..지금 제가 보유한 거의 모든 로드가 50대인데요 예전에 50대를 잘모르고 53을썼었을때와 지금 보유한 50로드들과 비교시 목줄보호능력이 떨어져서 터지는 경우는 못느껴서 드리는 말씀입니다 제조사에서 그부분에 어떤 코멘트가 있었는지 아니면 어떠한 근거가 있는건지 참 궁금합니다
쉽게 예를들어 줌대를 보더라도.
485로 고기건것과 520으로 고기걸엇을때
길이가 길어지면 카본의탄성이 목줄에도 영향을줄거라고
저는 판단합니다.
귀신같은놈님의 의견이 다른사람들도 그래야한다는 생각은하지말아주시면 감사하겠습니다.
목줄보호능력이 좋다는말이 어디서 나온지 모르는게아니라
써봣더니 그렇게 느껴서 전 표현을 그렇게한겁니다.
귀신님도 500이 좋듯이 530이 더좋은사람도있어요
485로 고기건것과 520으로 고기걸엇을때
길이가 길어지면 카본의탄성이 목줄에도 영향을줄거라고
저는 판단합니다.
귀신같은놈님의 의견이 다른사람들도 그래야한다는 생각은하지말아주시면 감사하겠습니다.
목줄보호능력이 좋다는말이 어디서 나온지 모르는게아니라
써봣더니 그렇게 느껴서 전 표현을 그렇게한겁니다.
귀신님도 500이 좋듯이 530이 더좋은사람도있어요
《Re》수심8미터B찌 님 ,
제 댓글 정독하신건가요..저는 분명히 말씀드렸듯이 다른뜻이 있어서가 아니라고 햇구요 순수하게 궁금하다고 했습니다 대부분분들이 50대에 비해 53대가 목줄보호 능력이 좋다고 하시길래 혹시 제조사에서 그런 코멘트를 한적이 있었는지 아니면 무언가 근거가 있는지가 궁금한겁니다 저또한 낚시를 53대 안써보고 50대만 쓴사람도 아니거니와 53대를 50대보다 훨씬더 오래 써오다가 최근에 50대로 바꿨습니다 제경험으로는 53대와 50대의 목줄보호 차이를 전혀...아니 아예 못느꼈기때문에 여쭌겁니다 수심님이 말씀하신것처럼 내생각이 이러니 다른사람도 그래야한다는걸로 오해할까봐 순수하게 궁금해서 여쭌다는 단서를 달았고요...
제가 문장력이 형편이 없었는지 뜻 전달이 엉뚱하게 갔나봅니다
제 댓글 정독하신건가요..저는 분명히 말씀드렸듯이 다른뜻이 있어서가 아니라고 햇구요 순수하게 궁금하다고 했습니다 대부분분들이 50대에 비해 53대가 목줄보호 능력이 좋다고 하시길래 혹시 제조사에서 그런 코멘트를 한적이 있었는지 아니면 무언가 근거가 있는지가 궁금한겁니다 저또한 낚시를 53대 안써보고 50대만 쓴사람도 아니거니와 53대를 50대보다 훨씬더 오래 써오다가 최근에 50대로 바꿨습니다 제경험으로는 53대와 50대의 목줄보호 차이를 전혀...아니 아예 못느꼈기때문에 여쭌겁니다 수심님이 말씀하신것처럼 내생각이 이러니 다른사람도 그래야한다는걸로 오해할까봐 순수하게 궁금해서 여쭌다는 단서를 달았고요...
제가 문장력이 형편이 없었는지 뜻 전달이 엉뚱하게 갔나봅니다
50대와 53대...
목줄 보호능력 내지 물고기 제압능력에 전혀 차이가 없을수 있겠습니까??...ㅎ
개인의 취향과 낚시스타일 , 낚시장소 등등 에따라 기호에 맞게 사용하시면 될듯합니다.
아주 미세한 차이입니다만,, 저는 캐스팅비거리와 목줄길이의 제약 때문에 50대의 좋은 밸런스와 조작성을 포기했습니다.. 그리고 50대를 선호하시는 분들이 53대와 목줄보호능력의 차이를 잘 못느끼는거와 같은 맥락으로 53대를 선호하시는 분들은 50대의 좋은 밸런스와 조작성의 차이를 못 느끼실수도 있다.. 생각해 봅니다. ㅎㅎㅎ
분명한것은 아주 조그마한 부분...그 부분에서 만족감을 느끼고 확율을 높이기 위해 우리는 개인에게 맞느 그 비싼 장비들을 사서 사용하는것 같기도 하구요..^^
목줄 보호능력 내지 물고기 제압능력에 전혀 차이가 없을수 있겠습니까??...ㅎ
개인의 취향과 낚시스타일 , 낚시장소 등등 에따라 기호에 맞게 사용하시면 될듯합니다.
아주 미세한 차이입니다만,, 저는 캐스팅비거리와 목줄길이의 제약 때문에 50대의 좋은 밸런스와 조작성을 포기했습니다.. 그리고 50대를 선호하시는 분들이 53대와 목줄보호능력의 차이를 잘 못느끼는거와 같은 맥락으로 53대를 선호하시는 분들은 50대의 좋은 밸런스와 조작성의 차이를 못 느끼실수도 있다.. 생각해 봅니다. ㅎㅎㅎ
분명한것은 아주 조그마한 부분...그 부분에서 만족감을 느끼고 확율을 높이기 위해 우리는 개인에게 맞느 그 비싼 장비들을 사서 사용하는것 같기도 하구요..^^
똑같은 조건(제질 공정등등)의 낚시대라면 제가배운이론상으로는낚시대의 길이가 길수록 힘의분산으로인해
목줄의 보호력이 높이질수밖에없다로 의견입니다 ^^
똑같은 낚시대 똑같은 고기가 똑같은힘으로 당겼을때똑같은목줄과길이라는조건입니당
목줄의 보호력이 높이질수밖에없다로 의견입니다 ^^
똑같은 낚시대 똑같은 고기가 똑같은힘으로 당겼을때똑같은목줄과길이라는조건입니당
낚싯대가 길어지면 길어질수록 목줄보호에영향을
줄수는있겠지만 미미할것같습니다
다만 제압력은 아무래도 더 나을것같네요
동호수 50,53대 부하를줘서 휘어보면
53이 더강합니다
길이 때문에 비거리가 더좋아지는줄도
모리겠습니다
가끔 에깅대로 찌낚시하는데 더잘날아갑니다,,,
주 목줄 사용길이에따라 50,53대를 선호하시는게
낫겠습니다 50대는 긴목줄 사용하기 좀 짜증납니다
줄수는있겠지만 미미할것같습니다
다만 제압력은 아무래도 더 나을것같네요
동호수 50,53대 부하를줘서 휘어보면
53이 더강합니다
길이 때문에 비거리가 더좋아지는줄도
모리겠습니다
가끔 에깅대로 찌낚시하는데 더잘날아갑니다,,,
주 목줄 사용길이에따라 50,53대를 선호하시는게
낫겠습니다 50대는 긴목줄 사용하기 좀 짜증납니다
500대...짧은만큼 앞솔림이 작은것이 장점이고 짧은만큼 조작성도 좋습니다.
530대...힘을 30cm만큼 더 잘 분산해줍니다.
그만큼 대상어의 힘을 빼는데도 도움이 되고 목줄도 잘 보호해 줍니다.
또 초리끝에서 릴까지 의 거리가 500정도가 나오므로 면사를 묶는다던지 수심을 파악하기 용이합니다.
530대...힘을 30cm만큼 더 잘 분산해줍니다.
그만큼 대상어의 힘을 빼는데도 도움이 되고 목줄도 잘 보호해 줍니다.
또 초리끝에서 릴까지 의 거리가 500정도가 나오므로 면사를 묶는다던지 수심을 파악하기 용이합니다.