안녕하세요. 얼마전 가마 낚시대를 구매했습니다.
보통 다이와나 시마노 제품 구매할때는 엔가대비 8가케정도면 구매할 수 있습니다.

단종이나 구제품의 경우 그 밑으로도 구매하기도 하구요. 근데 유독 가마제품은 온라인에서도 10가케입니다.
얼마전 가마 어텐더를 구입하였는데 가격택이 스티커로 되어 있더군요.

스티커를 제거하니 작년 인상전 가격이 나옵니다.
올해부터 인상된걸로 압니다.
인상전 가격과 만엔정도(10만원) 차이가 나구요.

물론 수입업체인 탐라무역측에서 일일이 스티커 작업을 했겠지요.
제조원가 상승으로 가격인상한 부분은 그럴수 있겠지요.

인상전 들여온 제품에 대해 스티커 작업까지 한것이 좀 불쾌하더군요.
하긴 제가 탐라사장이였어도 그랬겠다 싶긴 합니다.
근데 여러분은 이런생각해보신 적이 있으신가요?
왜 가마제품만 10가케에 판매하는지 말입니다.
환율등 전혀 고려 안되고 말이죠.

일본 여행길에 현지 낚시점에 들른적이 있습니다.
가마를 포함한 3사 가격이 정가대비 비슷한 수준이었습니다.
한국서만 너무 특혜를 받는게 아닌가 하는 생각.(어떻게 수입국 가격이 더 비싼지...)

마치 탐라가 들여온 제품만 "탐라정품"이라는 이름으로 말입니다.

탐라무역이 제조에 관여하는것도 아니고 단지 한국내 유통, 수리부분을 담당한다는 소린데 고객들을 우롱하는거 아닌지요.

국내서 수리할수 있는 루트를 끊어서 탐라정품달아놓고 현지보다 훨씬 비싸게 판매하는 거 아닙니까.

예전 한조가 같이 수입 할때는 큰차인 안났지만 이정도는 아니였습니다.

한조 떨어트리고 독점이 되니 탐라정품이라면서 보증서 생겨났구요.

업계마진이야 어떤 업계던 비슷할텐데 도대체 국내 가마대 마진은 어느정도인지....대는 가마대가마대 하시는 분들 있죠.

수리가 다이와나 시마노에 비해 빠른 것도 인정합니다.
다이와나 시마노에비하면 그 규모면에서 일본 현지서는 중소업첸데.
국내서만 독점 덕을 너무 톡톡히 보는거 아닌가요.

한마디로 낚시대는 가마라는 환상 아래 놀아나는건 아닌지...
낚시 좀 하셨던 분들 아시겠지만 3사 비슷한 가격대별 제품 차이는 거의 없다고 봅니다.
개인 기호차이 일 뿐인데....고객이 우선시 되어야 합니다.

가격도 고객이 관여해서 시장서 정해지는게 경제원리에 맞다고 생각되구요.
낚시업계만 거꾸로 가는거 아닐까요......

다이와, 시마노는 수리등 서비스에 대해 고객이 불편을 느끼지 않도록 개선해야 하겠고 가마는 합리적인 가격으로 판매해야 된다고 봅니다.

가장 무서운건 저희 고객이 아닌지요.
갠적인 생각 몇자 적어봤습니다.

다른분들의 의견은 어떠신지 궁금하네요..그럼