낚시대가 가벼워 놀리긴 좋습니다
초리끝도 흰색으로 되어서 야간낚시에도 편합니다
하지만 도장 이라던지 손잡이 쪽은 허접합니다
그냥 낚는데 충실한 대 입니다
매장에서 보고 산다면 아마 사지 않았을것 같네요
잘 선택하시길...
초리끝도 흰색으로 되어서 야간낚시에도 편합니다
하지만 도장 이라던지 손잡이 쪽은 허접합니다
그냥 낚는데 충실한 대 입니다
매장에서 보고 산다면 아마 사지 않았을것 같네요
잘 선택하시길...
일산대중에는6만엔아래의낚시대는 좋은소재로 만들수가없습니다. . 그러니 연질성향의낚시대들이 많구요 . 국산대40만원짜리보다 못합니다. 휨이 이쁘다어쩌다하지만 용성파도기도 휨새는 끝내줍니다. 여지껏 일본놈들의 상술에 다놀아난겁니다.
도대체 어떤 기준에서 그런 말씀을 하시는지요?
6만엔 아래 좋은 낚시대를 만들수가 없다??
단정하는 근거가 무었인지요?
일전에 님의 글에서 본듯한거 같긴한데,
설마 카본 그라파이트와 카본의 차이 때문인가요??
쌍팔년도엔 카본이라고 하면 탄소의 함량이 55% 정도여서
님께서 말씀하신 말에 타당성이 있으나,
요즘에 우리가 부르는 카본은 탄소 함률 85%이상 이어서
그라파이트와 님께서 말씀하시는 어마어마한 차이는 없습니다.
그리고 요즘 나오는 카본원사(60톤 혹은 65톤급)는
그라파이트라고 불러도 손색이 없습니다.
카본에서 한번더 열처리 공정을 한번 더 한것이 그라파이트 입니다.
6만엔 아래 좋은 낚시대를 만들수가 없다??
단정하는 근거가 무었인지요?
일전에 님의 글에서 본듯한거 같긴한데,
설마 카본 그라파이트와 카본의 차이 때문인가요??
쌍팔년도엔 카본이라고 하면 탄소의 함량이 55% 정도여서
님께서 말씀하신 말에 타당성이 있으나,
요즘에 우리가 부르는 카본은 탄소 함률 85%이상 이어서
그라파이트와 님께서 말씀하시는 어마어마한 차이는 없습니다.
그리고 요즘 나오는 카본원사(60톤 혹은 65톤급)는
그라파이트라고 불러도 손색이 없습니다.
카본에서 한번더 열처리 공정을 한번 더 한것이 그라파이트 입니다.
그라파이트 좋은 소재임은 분명하나, 카본보다 무겁습니다.
아마 무한여유에서 만드는 낚시대 좋은 소재는 쓰나,
카본의 두께는 일반 낚시대 보다 두껍지 못할겁니다.
그라파이트를 님께서 말씀하시는 카본 낚시대와 같은 두께로
감는다면 아마 손목 나갈거 같은데요??
뭔가 부정을 할때는 정확한 근거를 제시 해야 하는게 맞는거
아닌가요??
밑도 끝도 없이 무조건 안된다.. 라는 근거는 무었인가요.
그리고 연질과 경질은 분명 차이와 장단점이 있습니다.
님의 말은 연질성향은 무조건 싼다! 라는 말 같아 보이는데
그 이유를 좀 밝혀 주시는게 어떨런지요.
제 생각엔 경질보다 연질 만드는게 더 어려울거같은데요??
아마 무한여유에서 만드는 낚시대 좋은 소재는 쓰나,
카본의 두께는 일반 낚시대 보다 두껍지 못할겁니다.
그라파이트를 님께서 말씀하시는 카본 낚시대와 같은 두께로
감는다면 아마 손목 나갈거 같은데요??
뭔가 부정을 할때는 정확한 근거를 제시 해야 하는게 맞는거
아닌가요??
밑도 끝도 없이 무조건 안된다.. 라는 근거는 무었인가요.
그리고 연질과 경질은 분명 차이와 장단점이 있습니다.
님의 말은 연질성향은 무조건 싼다! 라는 말 같아 보이는데
그 이유를 좀 밝혀 주시는게 어떨런지요.
제 생각엔 경질보다 연질 만드는게 더 어려울거같은데요??
저이번에 심하노 트윈펄서 1.7호삿는데..... 6만엔 안될껍니다..근데요,., 국산 어떤조구사의 90만원대낚시대보다 훨씬좋턴데요 ? 진짜 ,,어떤근거로 그런말씀을하시는지.ㅋㅋ 그리고 연질성향의 낚시대가 많다고 말씀을 하시는데..... 일산대90프로 구레대이고 중경질대이며 거진휨새가 7-3입니다. 어디가 연질인지....일본놈들 똥꾸녕 빠는거 진짜 실어하는데요,,, 인정할건인정해야 ...
전 대물위주로 낚시하는 꾼이라고 생각합니다 ᆢ아무래도 연질대는 다좋은데 유독 대물제압 초기대응이 잘안나올때가
있습니다ᆢ 그렇다고 대물을 못잡는건 아니지만 낚시하다보면 좋은조건보다 안좋은조건이 더 많은거 같아서요ᆢ
만구 저의생각입니다ᆢ 국산대도 요즘 써보았는데 가격대비 괜찮았습니다ᆢ
있습니다ᆢ 그렇다고 대물을 못잡는건 아니지만 낚시하다보면 좋은조건보다 안좋은조건이 더 많은거 같아서요ᆢ
만구 저의생각입니다ᆢ 국산대도 요즘 써보았는데 가격대비 괜찮았습니다ᆢ
아는 동생한테 구형 아틀 1호대 분양 받아서 몇번 사용했는데, 가볍고,
휨새 좋고, 대물은 못걸어 봤지만 적당한 허림 힘도 있네요.
신형이 구형과 릴씨트 부분 외 크게 달라진건 없던데, 구조적인 부분이
그대로라면 손맛 대로는 괜찮은 것 같습니다.
휨새 좋고, 대물은 못걸어 봤지만 적당한 허림 힘도 있네요.
신형이 구형과 릴씨트 부분 외 크게 달라진건 없던데, 구조적인 부분이
그대로라면 손맛 대로는 괜찮은 것 같습니다.
인해1호 쓰는데 다이와대 함써보고싶네ㅋ 제가 카본회사
다니는데 골프체,낚시대..등등 만들다보믄 일본원사가 월등합니다^^ 저도 국산대 쓰고싶죠 물론 써봤구요 국산대
도 일본원사 쓰는거맞아도 아직까지 쪼매 부족합니다
남해쪽에 납품하는데 3년전 50 만원대 하나 테스트겸
써봤는데 4동강이 ㅜ 제가 생산을하니 머라하기도 글코ㅋ
대에 균형이 잘잡혀서 글타카는데 그건잘ㅋ 국산대 너무
비쌉니다 ... ㅜ
다니는데 골프체,낚시대..등등 만들다보믄 일본원사가 월등합니다^^ 저도 국산대 쓰고싶죠 물론 써봤구요 국산대
도 일본원사 쓰는거맞아도 아직까지 쪼매 부족합니다
남해쪽에 납품하는데 3년전 50 만원대 하나 테스트겸
써봤는데 4동강이 ㅜ 제가 생산을하니 머라하기도 글코ㅋ
대에 균형이 잘잡혀서 글타카는데 그건잘ㅋ 국산대 너무
비쌉니다 ... ㅜ
