《Re》물고기사냥꾼 님 ,
웹관리팀장 블랙럭시안입니다.
게시물 이동과 관련하여 사전통보나 연락없이 하는 경우가 많으며, 특별한 경우에는 연락을 드리는데 위 경우 연락을 드려야 하는 사항임에도 불구하고 관리자의 실수로 미처 연락을 드리지 못한 점, 사과의 말씀을 드립니다.
그리고 전화통화로 말씀드렸듯이 회원정보 중 성함 부분이 입력 오류가 있었는지 상이한 부분이 있습니다.
홈페이지 우측 상단 '운영진에게' 게시판에 성함을 남겨 주시면 수정을 해드리도록 하겠습니다.
그리고 물품 거래건으로 분쟁이 발생한 부분에 대해서는 잘 해결되기를 바라며, 관계기관 조사 결과에 따라 게시물은 다시 이동 될 수 있음을 안내말씀드립니다.
웹관리팀장 블랙럭시안입니다.
게시물 이동과 관련하여 사전통보나 연락없이 하는 경우가 많으며, 특별한 경우에는 연락을 드리는데 위 경우 연락을 드려야 하는 사항임에도 불구하고 관리자의 실수로 미처 연락을 드리지 못한 점, 사과의 말씀을 드립니다.
그리고 전화통화로 말씀드렸듯이 회원정보 중 성함 부분이 입력 오류가 있었는지 상이한 부분이 있습니다.
홈페이지 우측 상단 '운영진에게' 게시판에 성함을 남겨 주시면 수정을 해드리도록 하겠습니다.
그리고 물품 거래건으로 분쟁이 발생한 부분에 대해서는 잘 해결되기를 바라며, 관계기관 조사 결과에 따라 게시물은 다시 이동 될 수 있음을 안내말씀드립니다.
본인이 미력하고, 나서는 것이 아닌 것 알겠지만 답답한 맘으로 몇자 적습니다.
처음부터 쌍방의 글 보고... 제3자의 의견 남깁니다.
판매자 : 처음부터 릴의 상태를 구매자에게 피력하고, 판매하였으며, 판매 후, 구매자가 제품의 하자를 거론하며, 판매하지 말았어야 하는 제품을 판매하였다 하고, 이후 고의적 통화 회피 등의 이유로 환불을 꺼려 함은 물론, 판매자를 사기꾼(?)으로 몰고가는 여론 몰이가 이해되지 안는다. 본인도 구매자에게 나름의 노력을 하였다. 통화도 고의적 회피가 절대 아니다.
구매자 : 처음부터 릴의 상태를 자세히 말하지 않아서, 물건을 받아보고 황당했다. 릴의 유격도 크고, 강한 힘으로도 릴이 잘 돌아가지 않는다. 이후 수차례 통화시도 하고 하였지만 최초 통화를 제외하곤 고의적 회피가 분명하다. 통화내역이 그 증거이며, 본인의 글로도 그것을 스스로 입증하고 있다. 본인은 판매자와 거래 한 것이고 판매자와 결론을 보고싶다. 판매자가 구매한 최초판매자와는 본인은 상관없으므로 연결시키는 것이 이해안된다. 환불해주기로 해놓고 또 말을 바꾼다. 이해불가이다.
이것이 두 분의 대화에 대해 제3자가 느낀바를 요약 정리한 것 인데요... 맞는지요? 물론 디테일은 떨어질 수 있지만, 팩트는 맞다 봅니다.
이렇게 정리해보면 심플한 일인데...
판매자는 환불해주시고, 최초 판매자와 재타협하시고,
구매자는 판매자에게 고맙고, 미안하다면 간단한 일인데... 최초 사기피해/사기꾼 신고란에서 여기까지 옮겨져 옥신각신 하실일은 아닌 것 같습니다
인낚 회원님들께 여쭙니다. 두분의 감정싸움 내지는 기싸움 아닌가요? 사기피해 당한 경험있어 구매자 입장 잘 이해하며, 충동 구매한 것 취소로 판매자에게 욕 먹고 사과하고, 입금액의 10%까지 차감 당해보았지만, 상대방 입장 고려하는게 맞는게 아닌가하네요...
판매자분도 아는형과 잠시 의견 대립 있었다 생각하고, 서로 사과하며 유종의 미 지향하는게... 좋지않겠습니까?
처음부터 쌍방의 글 보고... 제3자의 의견 남깁니다.
판매자 : 처음부터 릴의 상태를 구매자에게 피력하고, 판매하였으며, 판매 후, 구매자가 제품의 하자를 거론하며, 판매하지 말았어야 하는 제품을 판매하였다 하고, 이후 고의적 통화 회피 등의 이유로 환불을 꺼려 함은 물론, 판매자를 사기꾼(?)으로 몰고가는 여론 몰이가 이해되지 안는다. 본인도 구매자에게 나름의 노력을 하였다. 통화도 고의적 회피가 절대 아니다.
구매자 : 처음부터 릴의 상태를 자세히 말하지 않아서, 물건을 받아보고 황당했다. 릴의 유격도 크고, 강한 힘으로도 릴이 잘 돌아가지 않는다. 이후 수차례 통화시도 하고 하였지만 최초 통화를 제외하곤 고의적 회피가 분명하다. 통화내역이 그 증거이며, 본인의 글로도 그것을 스스로 입증하고 있다. 본인은 판매자와 거래 한 것이고 판매자와 결론을 보고싶다. 판매자가 구매한 최초판매자와는 본인은 상관없으므로 연결시키는 것이 이해안된다. 환불해주기로 해놓고 또 말을 바꾼다. 이해불가이다.
이것이 두 분의 대화에 대해 제3자가 느낀바를 요약 정리한 것 인데요... 맞는지요? 물론 디테일은 떨어질 수 있지만, 팩트는 맞다 봅니다.
이렇게 정리해보면 심플한 일인데...
판매자는 환불해주시고, 최초 판매자와 재타협하시고,
구매자는 판매자에게 고맙고, 미안하다면 간단한 일인데... 최초 사기피해/사기꾼 신고란에서 여기까지 옮겨져 옥신각신 하실일은 아닌 것 같습니다
인낚 회원님들께 여쭙니다. 두분의 감정싸움 내지는 기싸움 아닌가요? 사기피해 당한 경험있어 구매자 입장 잘 이해하며, 충동 구매한 것 취소로 판매자에게 욕 먹고 사과하고, 입금액의 10%까지 차감 당해보았지만, 상대방 입장 고려하는게 맞는게 아닌가하네요...
판매자분도 아는형과 잠시 의견 대립 있었다 생각하고, 서로 사과하며 유종의 미 지향하는게... 좋지않겠습니까?