안녕하십니까? 인터넷바다낚시 웹관리팀장 블랙러시안입니다.
제품 평가 하시느라 대단히 수고가 많으셨습니다.
1차 및 2차에서 지적하신 부분에 대해서는 후원사에 전달하여 개선이 될수 있도록 하겠습니다.
그리고 초릿대부분의 크랙은 도장 불량으로 추정이 됩니다.
일반적으로 초릿대는 앞쪽에 솔리드, 뒤쪽에 튜블러 타입으로 되어 있으며 중간 부분이 연결되어 있습니다.
크랙이 발생 한 부분은 솔리드와 튜블라가 결합되는 중간부분으로 보여지며 휨새를 견디지 못해서 도장이 분리되는 현상이 발생하면서 크랙이 간거 같습니다.
어쩌면 내부의 결합부분도 갈라져 있을수가 있습니다. 금주중으로 후원사에 조치하여 초릿대 1개를 다시 발송해 드리도록 하겠습니다.
그럼 즐낚하시구요, 항상 안전출조 하시기 바랍니다.
- 02월 14일(토)
- 인낚 현재접속자 3,929명 (143)
- 공지사항
- 인낚도서관
- 점주선장전용 공지사항
● 인터넷바다낚시 제품평가단에서 직접 사용한 낚시용품의 사용 후기입니다. |
39차~머모피 킹맨2 1-530 제품 평가*2차
39차~머모피 킹맨2 1-530 제품 평가*2차
머모피 킹맨2 ===> 2차평가 입니다.
평가일 : 2011년 10월 9일
평가시간 : AM:06:00分 ~ 16:00分
평가장소 : 거제 죽도,곡룡포등 8곳 선상포인트
평가방법 : 감성돔 선상 흘림 찌낚시
전날(8일)거제구조라 갯바위에서 1차 평가를 실시하였으며
좀더 조과가 뛰어나고 평가 기회가 더 많을 것으로 판단되어
선상 감성돔 흘림 찌낚시를 2차 평가로 정하여 9일 AM:05:30분에
거제 아지랑에서 선장님 포함하여 5명이 흘림 낚시를 하기위해
포인트로 이동을 하였습니다.
그런데 2차 평가하기전 문제점이 하나 발생 하였기에 여기서
언급을 하고 넘어가야 하지 않을까하여 사진과 제 느낌을 말씀
드리고져 합니다.
머모피 및 인낚 관계자님 먼저 위 사진을 보아주세요.
1차 갯바위에서 테스트후 숙소로 이동하여 다음날 선상 흘림 감성돔 찌낚시로
2차평가를 하기위하여 낚시대를 닦으려고 펼쳤는데 상태가 저렇게 되어 있더군요?
사진상으로 어떻게 보일지 모르겟으나 1번 초릿대 톱가이드에서 40cm지점에
원형으로 실크랙이 발생 한 것을 보실 수 있을 것 입니다.
자세히 관찰 해 본 결과 1번 초릿대 실크랙부분에 약간의 단차가 있더군요.
다른분들이 받으신 낚시대는 어떤지 모르겟으나 제가 받은 낚시대는
1번초릿대 하나에 40cm지점에서 다른것에 끼워 맏혀서 도장을 한 듯한
느낌 입니다.
새제품(신제품)이라서 물론 그럴리야 없겟지만 제 느낌상 그런 생각이 강하게
들더군요.
제 부주의로 인하여 충격을 준다하여 낚시대가 저렇게 원형으로 실크랙이
발생 할 수도 있는지요?궁굼합니다.
저걸 표현하기위해 사진을 얼마나 찍었는지 모릅니다.ㅎ
너무 작아서 가까이 접사하여 찍었더니 잘 안나오고,검정색 양복바지를
아래에 받히고 찍었더니 그래도 좀 나오내요.
저 크랙 부분에 대해서는 머모피사 이던 인낚이던 반듯이 어떤 결과에
의해서 저렇게 될 수 있는지.아니면 제조과정상에서 문제가 있는 제품 이 었는지
확인 작업이 필요 하리라 생각합니다.
여튼 2차 평가를 실시해 보겟습니다.
2차 평가 기준은
1.가이드를 통한 줄빠짐 현상
2.줄붙음 현상
3.가이드 정렬 편리성
4.기타등등...
평가를 실시하렵니다.
아지랑 포구를 빠져나와 절*밑 포인트 15~16미터권에
배를 정박하고 낚시를 시작해봅니다.
선상 흘림찌낚시를 하기위해 8일밤 미리 채비를 구성해 두었더니
배위에서 채비를 하지 않아서 약간 편리합니다.
머모피 킹맨2*153낚시대 / 3000번릴 / 3호원줄 / 1.75호 목줄 / 1.5호 막대찌 / 3호바늘 /
목줄 3미터 / 30cm지점에 좁쌀 봉돌을 물리고 수심을 맏추고 드뎌 첫 캐스팅을 합니다.
약간은 걱정이 되기도 합니다.
이유인즉슨 실크랙 부분이 혹 대상어를 힛트하여 힘겨루기중 부러져 버리는 것이
아닐까 하는 그런 생각이 불안감을 들게 하더군요.
결과부터 말씀 드리자면 부러지는 일은 없었내요.그래도 만약에 내가 돈을 주고
낚시대를 구매하여 한번 사용후 저렇게 되었다면 여러분들은 과연 그냥 사용 할 수
있을런지요?
관계자님들 더 좋은 낚시대 만들어 주세요.^&^
우리나라 조구업계도 많은 발전을 거듭하여 너무 비싼 낚시대 보다는 막써도 부담없고
튼튼하고 좋은 제품이 많이 나와 있는걸로 알고 있습니다.
국산 낚시대의 구매력을 높이려면 자그마한곳 하나하나에도 세심하게 신경을써서
낚시대이던 관련 용품이던 만들어낸다면 아마도 그렇게까지 비싸게 지불하고
일제을 고집 하지 않을 것 이란 개인적인 생각입니다.
1.가이드를 통한 줄빠짐 현상
첫번째 포인트에서 가이드를 통하여 줄이 원할하게 빠져나가는지 확인을 해보았습니다.
선상흘림의 특징이 100미터 이상도 흘려서 입질을 받아내는 일이 많아서 줄빠짐이
원할하지 않고 걸림이 생긴다면 물살의 흐름이 있을때는 믿채비가 떠올라서
입질의 확율을 떨어 뜨리겟지요.
제 개인적인 생각으로 줄빠짐은 그런대로 무난하게 좋은 듯 합니다.
(두번째 포인트 죽도앞)
2.줄붙음 현상
첫번째 포인트에서 약 한시간반동안 낚시를 해보았지만 4명이서
보리멸 1수가 전부입니다.
그리하여 두번째 포인트 죽도로 이동하여 수심 8미터권에 정박하고
다시 흘려봅니다.
두번째 포인트에서는 감섬돔은 아니지만 제법 괜찮은 25급의 전갱이와
고등어가 정신없이 물어주내요.ㅎ
오늘은 반찬거리를 잡으러 온 듯 합니다.^&^
감성돔을 노리고 열심히 흘려봅니다.
줄붙음방지 처리가 되어있는 머모피 킹맨2의 줄붙음 현상이 어떤지
테스트를 해본결과 그런대로 무난하였습니다.
부러 낚시대를 푹 담궈보지는 않았고,보통 백번이상 흘리면 낚시대에도 염기가
형성되고 염기로인하여 보통의 줄 붙음이 발생 할 수 있는데 킹맨2는
그런 현상은 없었습니다.
다음번 사용 할 때 비가 내린다면 더더욱 좋은 평가 기회가 되지 않을까
생각이 됩니다.
(세번째 포인트 곡룡포 포인트 )
3.가이드 정렬 편리성
곡룡포 포인트로 이동하여 열심히 흘려보았지만 대상어인 감성돔은
나오지 않았고 잡어들만 들이 대더군요.
이래서야 좀더 정확하고 여러번의 테스트를 하기위해 선상을 선택한 것이
의미가 없어 질 듯 합니다.
무엇이 문제인지 우리가 타고 낚시했던 **호 뿐 아니라 전체적으로 상황은
안좋습니다.
가이드 정렬의 편리성은 동이트고 밝은 곳에선 무난합니다만.
야간엔 후레쉬를 사용한다 하여도 정렬선이 보이지 않아서 약간은
불편 하더군요.
가이드 정렬선을 야광으로 처리한다면 야간에도 정렬이 쉬워서 좋을 듯
합니다.야간에 가이드 정렬해서 사용하다보면 약간은 어두운 관계로
정렬이 제대로 되지 않아 초리대 부분에서 줄꼬임이 발생 하는걸
여러분들도 아마 경험이 있을 것 입니다.
개선이 된다면 좋을 듯 합니다.
4.기타사항으로는....
더많은 테스트 기회를 살리고져 선상을 선택하고 무려 8번의 포인트를
이동하고 오후 4시까지 낚시를 하였지만 20급 살감시 1마리 외 전갱이 20여수,
고등어2마리로 그날의 낚시를 마감 할 수밖에 없어서 더 많은 평가 기회를
갖지 못하였내요.
2차까지 평가 결과를 올렷지만 조금은 아쉬움이 남습니다.
차후 계속적인 출조시 사용하고 수시로 3차던,4차던 개선점과 좋은 장점이
발견이 된다면 평가 결과를 추가로 남기도록 하겟습니다.
머모피사 및 인낚의 무궁한 발전을 기원하고 좋은 평가 기회를 제공하여
주신점 감사 드립니다.
머모피 킹맨2 ===> 2차평가 입니다.
평가일 : 2011년 10월 9일
평가시간 : AM:06:00分 ~ 16:00分
평가장소 : 거제 죽도,곡룡포등 8곳 선상포인트
평가방법 : 감성돔 선상 흘림 찌낚시
전날(8일)거제구조라 갯바위에서 1차 평가를 실시하였으며
좀더 조과가 뛰어나고 평가 기회가 더 많을 것으로 판단되어
선상 감성돔 흘림 찌낚시를 2차 평가로 정하여 9일 AM:05:30분에
거제 아지랑에서 선장님 포함하여 5명이 흘림 낚시를 하기위해
포인트로 이동을 하였습니다.
그런데 2차 평가하기전 문제점이 하나 발생 하였기에 여기서
언급을 하고 넘어가야 하지 않을까하여 사진과 제 느낌을 말씀
드리고져 합니다.
머모피 및 인낚 관계자님 먼저 위 사진을 보아주세요.
1차 갯바위에서 테스트후 숙소로 이동하여 다음날 선상 흘림 감성돔 찌낚시로
2차평가를 하기위하여 낚시대를 닦으려고 펼쳤는데 상태가 저렇게 되어 있더군요?
사진상으로 어떻게 보일지 모르겟으나 1번 초릿대 톱가이드에서 40cm지점에
원형으로 실크랙이 발생 한 것을 보실 수 있을 것 입니다.
자세히 관찰 해 본 결과 1번 초릿대 실크랙부분에 약간의 단차가 있더군요.
다른분들이 받으신 낚시대는 어떤지 모르겟으나 제가 받은 낚시대는
1번초릿대 하나에 40cm지점에서 다른것에 끼워 맏혀서 도장을 한 듯한
느낌 입니다.
새제품(신제품)이라서 물론 그럴리야 없겟지만 제 느낌상 그런 생각이 강하게
들더군요.
제 부주의로 인하여 충격을 준다하여 낚시대가 저렇게 원형으로 실크랙이
발생 할 수도 있는지요?궁굼합니다.
저걸 표현하기위해 사진을 얼마나 찍었는지 모릅니다.ㅎ
너무 작아서 가까이 접사하여 찍었더니 잘 안나오고,검정색 양복바지를
아래에 받히고 찍었더니 그래도 좀 나오내요.
저 크랙 부분에 대해서는 머모피사 이던 인낚이던 반듯이 어떤 결과에
의해서 저렇게 될 수 있는지.아니면 제조과정상에서 문제가 있는 제품 이 었는지
확인 작업이 필요 하리라 생각합니다.
여튼 2차 평가를 실시해 보겟습니다.
2차 평가 기준은
1.가이드를 통한 줄빠짐 현상
2.줄붙음 현상
3.가이드 정렬 편리성
4.기타등등...
평가를 실시하렵니다.
아지랑 포구를 빠져나와 절*밑 포인트 15~16미터권에
배를 정박하고 낚시를 시작해봅니다.
선상 흘림찌낚시를 하기위해 8일밤 미리 채비를 구성해 두었더니
배위에서 채비를 하지 않아서 약간 편리합니다.
머모피 킹맨2*153낚시대 / 3000번릴 / 3호원줄 / 1.75호 목줄 / 1.5호 막대찌 / 3호바늘 /
목줄 3미터 / 30cm지점에 좁쌀 봉돌을 물리고 수심을 맏추고 드뎌 첫 캐스팅을 합니다.
약간은 걱정이 되기도 합니다.
이유인즉슨 실크랙 부분이 혹 대상어를 힛트하여 힘겨루기중 부러져 버리는 것이
아닐까 하는 그런 생각이 불안감을 들게 하더군요.
결과부터 말씀 드리자면 부러지는 일은 없었내요.그래도 만약에 내가 돈을 주고
낚시대를 구매하여 한번 사용후 저렇게 되었다면 여러분들은 과연 그냥 사용 할 수
있을런지요?
관계자님들 더 좋은 낚시대 만들어 주세요.^&^
우리나라 조구업계도 많은 발전을 거듭하여 너무 비싼 낚시대 보다는 막써도 부담없고
튼튼하고 좋은 제품이 많이 나와 있는걸로 알고 있습니다.
국산 낚시대의 구매력을 높이려면 자그마한곳 하나하나에도 세심하게 신경을써서
낚시대이던 관련 용품이던 만들어낸다면 아마도 그렇게까지 비싸게 지불하고
일제을 고집 하지 않을 것 이란 개인적인 생각입니다.
1.가이드를 통한 줄빠짐 현상
첫번째 포인트에서 가이드를 통하여 줄이 원할하게 빠져나가는지 확인을 해보았습니다.
선상흘림의 특징이 100미터 이상도 흘려서 입질을 받아내는 일이 많아서 줄빠짐이
원할하지 않고 걸림이 생긴다면 물살의 흐름이 있을때는 믿채비가 떠올라서
입질의 확율을 떨어 뜨리겟지요.
제 개인적인 생각으로 줄빠짐은 그런대로 무난하게 좋은 듯 합니다.
(두번째 포인트 죽도앞)
2.줄붙음 현상
첫번째 포인트에서 약 한시간반동안 낚시를 해보았지만 4명이서
보리멸 1수가 전부입니다.
그리하여 두번째 포인트 죽도로 이동하여 수심 8미터권에 정박하고
다시 흘려봅니다.
두번째 포인트에서는 감섬돔은 아니지만 제법 괜찮은 25급의 전갱이와
고등어가 정신없이 물어주내요.ㅎ
오늘은 반찬거리를 잡으러 온 듯 합니다.^&^
감성돔을 노리고 열심히 흘려봅니다.
줄붙음방지 처리가 되어있는 머모피 킹맨2의 줄붙음 현상이 어떤지
테스트를 해본결과 그런대로 무난하였습니다.
부러 낚시대를 푹 담궈보지는 않았고,보통 백번이상 흘리면 낚시대에도 염기가
형성되고 염기로인하여 보통의 줄 붙음이 발생 할 수 있는데 킹맨2는
그런 현상은 없었습니다.
다음번 사용 할 때 비가 내린다면 더더욱 좋은 평가 기회가 되지 않을까
생각이 됩니다.
(세번째 포인트 곡룡포 포인트 )
3.가이드 정렬 편리성
곡룡포 포인트로 이동하여 열심히 흘려보았지만 대상어인 감성돔은
나오지 않았고 잡어들만 들이 대더군요.
이래서야 좀더 정확하고 여러번의 테스트를 하기위해 선상을 선택한 것이
의미가 없어 질 듯 합니다.
무엇이 문제인지 우리가 타고 낚시했던 **호 뿐 아니라 전체적으로 상황은
안좋습니다.
가이드 정렬의 편리성은 동이트고 밝은 곳에선 무난합니다만.
야간엔 후레쉬를 사용한다 하여도 정렬선이 보이지 않아서 약간은
불편 하더군요.
가이드 정렬선을 야광으로 처리한다면 야간에도 정렬이 쉬워서 좋을 듯
합니다.야간에 가이드 정렬해서 사용하다보면 약간은 어두운 관계로
정렬이 제대로 되지 않아 초리대 부분에서 줄꼬임이 발생 하는걸
여러분들도 아마 경험이 있을 것 입니다.
개선이 된다면 좋을 듯 합니다.
4.기타사항으로는....
더많은 테스트 기회를 살리고져 선상을 선택하고 무려 8번의 포인트를
이동하고 오후 4시까지 낚시를 하였지만 20급 살감시 1마리 외 전갱이 20여수,
고등어2마리로 그날의 낚시를 마감 할 수밖에 없어서 더 많은 평가 기회를
갖지 못하였내요.
2차까지 평가 결과를 올렷지만 조금은 아쉬움이 남습니다.
차후 계속적인 출조시 사용하고 수시로 3차던,4차던 개선점과 좋은 장점이
발견이 된다면 평가 결과를 추가로 남기도록 하겟습니다.
머모피사 및 인낚의 무궁한 발전을 기원하고 좋은 평가 기회를 제공하여
주신점 감사 드립니다.
글쓴이
2 댓글