☞테스트 장소는 화사도 포인트 도착하여 낚시 준비를 하고 동이 트면서 낚시를 시작하였습니다
1 .채비 안정감
피싱랩 SNAP 수중찌와 좁살 봉돌 차이가 가장 현저히 발생 하는 채비 안정감
잠수찌 채비에 기존 좁살 봉돌은 밑 거림이 비교적 가까운 거리에서 발생 하는 반면 피싱랩 SNAP 수중찌채비는 밑거림이 크게 발생 하지 않았다
동일 조건으로 테스트 해보면서 채비의 안정감이 피싱랩 SNAP 수중찌가 우수하다는것을 알수가 있었다
잠수찌 채비 b봉돌 vs 피싱랩 SNAP b 수중찌
☞테스트 시간 :총 테스트 시간 6시간 (조류 세기 동일 조건 충족 시키기 위해서 6회 60분분씩 채비 변경)
2 .조류 타기
잠수찌 채비 봉돌 vs 피싱랩 SNAP 수중찌
밑거림으로 알수 있듯이 피싱랩 SNAP 수중찌 속조류 진행 방행과 동일하게 진행 됨을 알수 있었다
현장물떄가 7물 중날물 이후에는 날리는 현상이 발생하여 채비를 좁살 봉돌로 교체 진행 하였다
유속이 너무 빠르면 피싱랩 SNAP 2b수중찌 분납하여 채비 운영 하여도 동일 좁살 봉돌에 비해 채비가 대상에 목표 수심까지 도달 하기가 매우 어렵다는 단점을 파악 피싱랩 SNAP 수중찌 사이를 조그만 조정한다면 유속이
세어지는 물때에도 좁살 봉돌과 똑같은 채비 하강 속도를 보일텐데 하는 아쉬운이 남는다
3.이물감
조가에서 가장 크게 작용하는 대상어의 이물감 특히 민감한 어종일수록 이물감 여부에 따라 조과에 가장 큰 영향을 미친다
테스트 현장에서 잠수찌 채비 봉돌 vs 피싱랩 SNAP 수중찌 이물감에서 확인 할수 있는 특징은
어신이 전달이 빠르고 대상에 히트된 부위가 정확하다는점이다
즉 대상어가 이물감을 느끼지 못햇다는것이다
좁살 봉돌로 걸어낸 참돔 경우 입 언저리 부위 아슬 아슬하게 걸렸던것을 확인 할 수 있었다
반면 피싱랩 SNAP 수중찌 은 정확이 대상어 입 안에 훅킹된것을 확인 하였다
4.채비 운영
낚시 하는데 채비 운영의 편리성과 효율성 가장 두드러지는 특징 중 하나일것이다
피싱랩 SNAP 수중찌 채비 교체 운영 하는데 가장 편리하다 좁살 봉돌경우 채비 변경하는경우 어려움을 많이 느끼고 채비 변경 시간도 많이 차지한다
또한 이날 가장 큰 특중하나는 좁살 봉돌의 경우 목줄 회손에 여향을 주어 목줄 까지 바꾸어 주어야 하는데 아주 난감한 상황이 발생 한다
대상어가 폭발적인 반응 하는데 목줄까지 바꾸어야 한다면 낚시인 누구나 애타는 과정을 겪을 것이다
피싱랩 SNAP 수중찌는 목줄 회손이 전혀 없어 안심하고 낚시에 집중할 수 있다
5.챔질
피싱랩 SNAP 수중찌은 챔질시 채비가 안정적으로 직선인것을 알 수 있었다
즉 좁살 봉돌 경우 원줄을 팽팽히 견제하였는데도 챔질시 대상어 헛챔질이 발생 하기도 하였다
하지만 피싱랩 SNAP 수중찌 경우 챔질시 짧은 챔질에도 묵직한 어신을 빠르게 전달 받을수 있기에
피싱랩 SNAP 수중찌로 채비 한경우 밑 채비가 안정적으로 일직선 운용 된다
단점으로는 챔질시 피싱랩 SNAP 수중찌 밀린다는 단점이 있는데 처음 약하게 챔질할떄는 몰랐는데
강하게 챔질 할때 피싱랩 SNAP 수중찌 밑으로 밀리는 현상이 발생 한다
제 21차 피싱랩 SNAP 수중찌 제품 평가 1차를 마치며 처음 제품 받기전 피싱랩 SNAP 수중찌에 대해서
잘 알고 있었고 주변 낚시인들이 사용 하는것을 보며 매우 관심 있게 지켜 보는데 이번 제 21차 피싱랩 SNAP 수중찌 테스트 기회를 얻게 되어 매우 (주)피싱랩 관계자분께 진심으로 감사에 말씀 드립니다
앞으로도 계속 출조 하며서 제품 우수성과 제품 특징을 많은 낚시유저분들께 전달 하겠습니다
언급하신 것 처럼, 멀티수중SNAP은 보기와는 달리 조류를 매우 잘 탑니다. 하여, 빠른 조류에서는 바닥층까지 채비를 내리기가 어려울때가 있습니다.
이런 경우, (반유동낚시를 가정) 일반 수중찌의 침력을 한 두단계 더 높게 하시고 (채비 하강에 도움), 멀티수중SNAP -3B 또는 -2B를 다단으로 사용 (조류를 받는 면적이 커지게 되므로, 둔탁한 수중찌를 끌고 하면서 미끼선행과 채비꺾임현상 제거)하면 도움이 되실겁니다. (이는 제가 Field Test 에서 경험했던 것입니다)
