1차 평가와 마찬가지로 10회(50시간)이상 출조를 하고,후기를 적습니다.
1차에는2호만 사용하였고, 2차는 2.5호만 사용 하였습니다.
2차평가때도 1차때와 마찬가지로,원줄의 염분을 제거 하지 않았으며.그대로 사용 하였습니다.
1차때와 마찬가지로 동해북부지역인 울진이 출조지였으며 감성돔이 대상어종입니다.
 

10여회 출조중 6할이상의 대상어 조과가 있었으나,,,
불행히도,LB를 줄정도의 대물을 만나지 못해서 약간의 아쉬움이 있었습니다.
  
   
45cm급을 히트시킨후,, 원줄의 장력과 대의 탄성만으로 충분히,제압하고도 남습니다.
5짜이상을 걸어 봐야 할텐데~~~^^

2.5호는 2호와는 달리 밑걸림에서 단한번의 원줄 터짐도 없었습니다.
물론,목줄은 장목줄1.5호였구요.
파마는 줄이 약간 굵어서인지 2호보다는 좀 심한편이었습니다.
인장력및 직진성,플로팅기능은 2호와 마찬가지로 아주 만족 스럽습니다.
역시 고질적인 문제는 시인성이더군요.
제 개인적인 견해로는 1차에 지적 했듯이,,,
원줄의 색상과,,,원줄의 호수표기와 줄풀림 방지커버만 보완하면 일산 유명 메이커의 원줄보다 훨씬좋은 원줄이 될것 같습니다.
목줄 이벤트로 5개 구입해서,2.5호 원줄 사은품으로 잘 받았습니다.

2호원줄은 바람부는날,주로 사용하고,,,2.5호는 밑걸림 심한 지역에서 사용 하면 즐거운 낚시가 될것 같습니다.
다시한번,저를 평가단으로 뽑아주셔서 감사드리며 귀사의 발전을 기원 합니다.~~~^^