**TITANIUM FRAME 뜰체의 사용 평가서 2 **

평가자 : 용접박사 조 정환

평가일시: 2013년 03월 22일~24일

평가방법: 현장 사용감 및 보완책

1차에서 지적한 바와 같이 원피스 뜰채는 사용감은 좋으나

원경으로 인한 부피 문제는 통상적 꾼들에겐 낚시장비의 간소함이 절실한 바

본 시험자는 원피스 뜰채의 효용성을 감안하여 출고시의 상태로

2014년 03월22일 비진도 갯바위로 출조를 하였습니다.

여타의 낚시 장비보다 더 차지하는 부피는 이동시 장비꾸리기와 적재등

적쟎은 문제임을 감 수 한 채 갯바위로 출조를 하였으나

불가분 단독 출조인지라 갯바위에서의 사진을 찍지 못하였고

씨알급 노래미와 다수의 돌도다리를 올리며 사용 해 보았는대 우려와 달리

작은 원경이었지만 그 덕분에 바람과 너울의 영양이 적어서 담기에는 좋았으며

대형 감성돔이나 씨알급 벵에를 체포하며 담는 시험을 못 해 아쉬웠습니다

결론

티타늄원피스 뜰체 프레임은 이동시 부피 문제는 있겠지만

대상어 포획시 뜰체에 담는 과정은

여타의 뜰체보다 바람과 너울의 영향은 다소 덜 받는다.

물론 무게를 줄이려고 티타늄을 쓴다라고들 생각하시겠지만

무게는 티타늄 환봉을 쓰는 것과

알미늄 파이프나 스테인레스 파이프를 사용하여 제작한 뜰체망과의 차이는 미미하다

엄밀하게 본다면 약간 더 무겁다 라고 보심이 맞겠죠? ^&^

다만 원경이 차지하는 작은 체적이 바람이나 너울의 영향을 줄일 수 있으며

대상어를 담아 휨 강도에 대한 탄성과 복원력은 과히 뛰어 날 것이다.

물론 sts420계열이나 70계열의 알미늄관을 열처리 한 제품이 나온다면

또 8계열의 티타늄관을 사용해서 제작을 하면 더 나은 제품도 가능하겠지만 ....

더 이상 뜰채망의 진화는 사치일 것으로 사려됩니다.

원피스로 제작시 처짐과 탄성 부분에 대한 보완은

1차 사용기서 지적한 방법으로 보완하시면 될 것으로 사려되며

마감과 도장 부분은 연마와 경질 도금 혹은 금 도금으로 보완 할 수는 있으나

티타늄 자체만의 미려한 색상만으로도 충분히 바닷물에서 견디어 갈 것이며

보관과 이동에 대한 부분 또한 1차에 지적한 보완책으로 해결 해 가시면

좋은 제품이 될 것으로 사려 됩니다.

이상으로 사용기를 마칠까 합니다
 

다시 한번 더 평가단 선정에 감사 드리오며

1 & 2차 제 평가가 호의적으로 보이지 못했더라도 진솔한 제 평가이오니

업무에 참조하시옵기 바람니다.

인낚과

이소피싱의 발전과 건승을 기원합니다

           용접박사 조 정환 배상