안녕하세요? 인낚 회원여러분
처음으로 제품평가단 사용기에 글을 남기게 된 낚시의 품격입니다. 부족하지만 많은 관심 부탁 드립니다.

테스트 날짜: 2017년 9월 3일(5물)
테스트 시간: 5:30 ~ 8:30 (조과 사진 찍은 시간 8:45)
테스트 장소: 방파제 (수심 5 ~ 6미터)
바다 상황: 강한 바람에 탁한 물색, 잡어 천만 대군

테스트 조행기 시작합니다.
집에 있는 올커버찌와 Vol. 2 와 비교를 해 본다. 이하 구형, 신형이라 호칭.
부력: 0찌는 구형 신형 모두 동일 부력을 가지고 있다. 00찌의 경우 구형은 가라 앉으나 신형은 뜬다. 물은 바닷물이 아닌 수돗물이며 사진 참조.

4시 반 출발하여 포인트 도착하니 5시 반.
지난밤에 채비를 다 해 놓아서 낚시대 펴고 던지기만 하면 된다.
채비: 올커버 Vol.2 0찌, 올커버 조수고무 M, 도레 매듭, 목줄 2미터, 좁쌀 봉돌, 감성돔 바늘 3호
시인성: 실수로 형광 그린으로 신청을 했는데 실수하기 잘했다는 생각이 든다. 날씨가 흐려 약간 어둡지만 멀리 캐스팅해도 찌를 보는데 문제 없다.
원투성: 자중이 있기에 먼 거리 투척하는 데는 전혀 문제 없다.
착수음: 귀를 기울이지 않아 기억이 나질 않는다. 2차 테스트 항목에 추가.
이렇게 캐스팅을 몇 번 해 보고 밑밥 제조를 한다. 지난 밤에 해동 해 놓은 크릴이 다 녹지 않았다. 가을임을 실감하게 해 준다.
밑밥 크릴 중에서 사이즈 좋은 걸로 미끼용으로 선별 해 놓고 나머지로 맛있게 비벼 낚시 준비 완료.
발밑에 몇 주걱 넣어 보니 아가야 복어가 어마어마 하다. 크릴 하나를 서로 물고 늘어지고 날리가 아니다. 바람도 물고 물색도 탁하고 물길한 예감이 든다.
선상배들도 하나 둘씩 보이기 시작한다. 주말에다 덥지 않아서 그런지 많은 배들이 몰려든다.
전유동 경험이 많지 않은 관계로 면사 매듭을 약간 길게 해서 면사 매듭을 보면서 채비 깊이 간음을 하면서 밑밥 투척보다 더 먼 곳으로 캐스팅 해서 밑밥 투척을 지나고
공략 지점을 공략하는 방법으로 무한 반복. 총 조과는 감성돔 4마리, 작은 사이즈 농어 1마리, 볼락 1마리 총 6마리.
입질 형태는 두 가지였다. 슬슬 잠기는 형태, 슬슬 잠기다가 쏜살같이 가져가는 형태. 6마리 중 2마리가 바늘을 완전히 삼켰다.
강도: 이번 테스트 시에는 방파제에 부딪히는 경우가 없어 확인 불가. 2차 테스트 항목에 존재. 일부러 던질 수도 없고 난감하네~~
마모: 링을 장착하였기에 당연히 없어야 한다. 감성돔 낚시라 벵에처럼 헛챔질이 많지 않기에 좀더 시간을 가지고 지켜봐야 할 듯. 또 다른 문제점이 있을 수도 있으니……
예민성: 찌가 예민하지는 않는 듯 하다. 하지만 입질이 예민한 녀석들은 잡을 수 있다.
0호와 00호를 비교하여 예민성을 테스트 해 볼 필요는 있다고 생각하여 2차 테스트 항목에 비교 테스트 추가.
색상: 주황, 형광 그린 모두 시인성이 좋다. 날씨에 따라 달리 사용한다고는 하나 개인적으론 주황 선호.
디자인: 기능성을 고려 한 디자인 일 거라 패스. 단 지금보다 조금 작은 사이즈/자중이 적은 찌도 괜찮을 듯.
조과: 30 조금 넘은 사이즈 2마리, 25전후 2마리
난생 처음 참가하는 테스트지만 형식에 구애 받지 않고 생각나는 대로 적어 보았습니다. 올커버찌는 분명 매력이 있는 제품임은 많은 분들도 공감하실 거라 생각합니다.
벵에돔 낚시로 테스트 해 보고 싶은데 요즘 금오열도에 감성돔들이 설쳐대고 있다고 해서 금오열도 출조를 못하고 있습니다.
마모, 강도 테스트를 하려면 갯바위로 가서 교통사고도 내고 해야 확실한 테스트가 될테니까요….. 초보라 갯바위 교통사고 내는 건 아주 자신이 있네요 ㅋㅋ
단점을 보완하여 다시 태어난 “올커버 Vol. 2” 2차 테스트를 기약하며………


P.S 사진 여러장 올리는 거 몇 번 시도하다 지쳤어요 ㅠㅠㅠ