안녕하세요 분노의훅킹 설태진 입니다
 
먼저 좋은 기회를 주신 관계자 여러분들께 감사의 말씀을 드립니다.
 
우선 1차 2차 사용후기를 적을때  보다 확실한 평가를 위해
 
1차  디자인의 평가를 하고
 
2차 이틀간의 낚시(12월 13~14일) 로써 후기를 올리도록하겠습니다.
 
과도한 칭찬보다는 본인이 고객의 입장 구매자의 입장에서 열심히 개선점과 칭찬점을 올리도록하겠습니다.
 


깔끔한 포장에 고대하던 택배가 왔습니다. 특허 주걱 디자인 한번 훏터볼까요?
 
 
 
 


일단 기존에 쓰던 주걱 보다는 6센티 가량 크네요
 
전 키가 조금 크다보니 길이부분에서는 상당히 만족합니다.
 
경질 부분에서 테스트를 해보니 생각외로 경질감이 있다고 판단이 됩니다. 뻣뻣함
 
 
하지만 81이라는 길이로써 충분이 커버되지않을까?하고 생각이 됩니다.
 
무게는 기존쓰던 주걱은 금속소재로 되어있기 때문에 무게면에서는 큰크기에 반에 충분히 가볍다고 느껴집니다.
 
 
 



 
평판이 좋았던 연결부위,  깔끔하고 밑밥의 뭍힘이 덜하겠고 무엇보다 외관상 상당히 깔끔합니다.
 
저부위에 본드가 떨어져서 간혹 빠지는 경우가 있는데 회사측에서 상당히 신경쓰신것같아서
 
흡족합니다. 아래 연결부위부터 굵은 솔채가 얇아지는 유형
 
그것은 상당히 기술적인 부분에서 좋은점이라고 칭찬할만합니다.
 
보시는 여러분들이 쉽게 설명했을때
 
야구배트를 예로들어  정방향으로 들었을시 무게중심이 바깥쪽으로 쏠렸을시
 
휘두름과 배트를 거꾸로 들었을시 휘두름이라고 표현드리고 싶네요
 
이설계는 인체공학적인 요소를 감안하여 무게중심을 손잡이쪽으로 두어 장시간 투척시
 
피로감부분에서는 상당히 좋을것 같은 느낌이듭니다.
 
 


여러분들이 평가중에 올랐던 고리부분
 
고리부분 처음 봤을때 이고리를 빼내느라 이건뭐지? 라는 생각이 들었습니다.
 
작기도하여 행여 아래 부분이 파손시 빠지지않을까하는 생각도 해보았으나
 
나름 현대적인 디자인은 만족합니다.  하지만 고리의 고정은 좋은 생각이나
 
다시금 고정시키고 빼낼때 수월한 방법으로 개선을 했으면 하는 바램입니다.
 
 



 
1.이중 힘살구조 특허화된 2중힘살구조를 소비자 입장으로 봤을땐 
 
  눈에 보이는 것도 아니며 확인할수있거나 누군가에게 아이건 이런거다라고
 
 소비자에게 어필할수 있는부분이 없다고 판단됩니다.
 
 업계의 순리가 어떠한지는 모르나  특허경쟁이 부추긴 모방방지 차원의 특허인지 라는 생각이 들게합니다.
 
 사실 이 목부분은 잘 부러지는 경우는 없으나 바닥에 두드렸을경우 간혹 부러지는 경우가 있습니다.
 
그것은 물받이를 사용하지 않고 두드리는 습관을 가지신분에게 나온다는 결과가 있겠네요
 
이것은 상당한 의미를 부여하는 것입니다.  이테스트의 전혀다른 결과를 가지고 오는것을
 
2차 후기에 올리겠습니다.
 
 
 
2.  특히나 이번 평가에 이슈화된  주걱의 끝부분
 
한때 생산직 관리자로써 처음 이날끝을 보며 이런 생각이 들었습니다.
 
여기  Q.C는 뭐하는 사람이지???
 
 
예전 회사시절  가공된 제품 또는  가공품을  후배사원들이 날끝을 C가공또는 모따기로
 
후처리 하지 않을시 상당히 질책을 했던 기억이 납니다.
 
 
먼저 첫번째  문제
 
금속재나 비금속재  둘다의 문제 가공이거나 사출이거나 완성품의 모서리가
 
날카로울경우  첫째 도장이 모서리 부분에서 조그만 충격에서 벗겨지는 결과가 옵니다.
 
 
둘째
 
금속재는 모서리가 날카로울 경우 크랙이나 찍힘 또는 자칫 사람의 인체에 상해를 입을수 있습니다
 
 
비금속의 경우 경도가 더욱 강한 물체에 부딫혔을경우 크랙 또는 파손이 생깁니다.
 
 
 
개선이 시급하다고 생각됩니다.
 
 
소비자 입장으로 보았을시 이것은 상당한 실망감으로 다가올수가 있습니다.
 
 
주제넘는 소리일수는 있으나
 
사출금형의 라운드부분을 수정하여 하는 방법이나
 
작업이 어떻게 진행되는 지는 모르나 가공후  모따기를 하는것이 당연한 것입니다
 
 
빠른 시정조치가 필요하다고 생각됩니다.
 
 
 
 
 
 
개인적인 생각과 디자인의 결론
 
순수 국산브랜드 유니피스 개인적으로  작년에 한번 써보고 너울에 날려먹은 기억이 있습니다.
 
국산제품이라 회사가 추구하는 프라이드도 대단하고 괜찮은 회사라고 판단됩니다.
 
먼저 디자인 부분에서는  유니피스 주걱 첫번째 모델과  차이점을 크게 느끼지 못하겠습니다.
 
가격은 거의 두배에 가깝게 뛰었는데  시각적인 측면에서는  뭔가 이가격에 첫번째 모델과
 
크게 다르지 않다는 것에 조금은 실망스럽니다.
 
 
둘째  특허화된  상품의 이미지를 부각하고 소비자들께 이러한 부분이 다음번에도
 
귀사의 제품을 찾게 만드는 특징을 보여주는게 우선시라고 생각합니다.
 
 
셋째 무게과  인체공학적인 디자인은 하는 이로 하여금 음 ~~ 이것좀 날라 가겠는데???
 
     라는 웃음을  만들게 합니다. 
 
 
 
제품의 질과 디자인의 점수는 저는10점 만점에7점을 드리고 싶습니다.
 
 
-3은   주걱의 날부분과  특허화된 부분의 부각성과 차별성  전모델과의 디자인 흡사성에 감점요인이었습니다
 
 
 
 
바로 이어 2차 사용기 13~14일 양일간의 테스트를 올리도록하겠습니다 감사합니다