- 02월 07일(토)
- 인낚 현재접속자 2,840명 (211)
- 공지사항
- 인낚도서관
- 점주선장전용 공지사항
● 인터넷바다낚시 제품평가단에서 직접 사용한 낚시용품의 사용 후기입니다. |
문수찌 AL찌 사용기
안녕하십니까?
먼저 평가단에 참여할 영광된 기회를 주신 운영자님과 김문수프로님께 감사의 말씀을 드립니다. 두 분다 멋진 모습이 무척 인상이 깊었던 하루였습니다.
평가단 출조 후 월말에 여러 가지 사정으로 개인출조는 아직 하질 못한 관계로 평가단 출조 당일의 사용기를 올리도록 하겟습니다.
태풍이 지나가면 당연히 사용기를 올리도록 하겟습니다.
국산찌도 요즘은 잘나온다고 하지만 보유중인 일산찌를 사용하느라 사용해 본 찌는 별로 없으며 K사와 TS사의 제품을 사용하였습니다.
두 제품은 용도별로 크기가 다르게 나와서 찌의 기능에서 중요한 예민성과 시인성 그리고 원투성을 선택해야 하는 중복의 어려움이 있었으나 문수찌는 그런 부분에서 자유로워 아주 좋앗습니다.
당일 봉알이님과 내린 포인트는 수심이 10미터 내외라 AL-B찌를 사용하여 낚시를 하였으나 실력이 미천한지 뺀지 한마리가 다였습니다만 찌의 평가에 중점을 두었기에 찌의 움직임에 무척이나 신경을 썼습니다.
우선 1. 원투성은 그리 높지는 않은 것 같습니다.
하지만 20미터 정도는 무난한 것 같습니다. 한겨울철 낚시가 아니라면 문제가 크지는 않을 것으로 판단됩니다. 찌의 크기로 보면 괜찮은 점수를 주고 싶습니다.
다음은 2. 시인성인데 이 부분은 가히 압권이라 사려됩니다.
전유동는 전층과 달리 찌의 움직임으로 어신을 파악하는데 이 기능은 도료의 차이라고 생각이 듭니다. 김프로님도 도료가 제작비에서 많은 비중을 차지하고 있다고 합니다.
3. 디자인은 찌를 만지는 순간 참 잘만들었다는 생각이 순간적으로 들 정도로 높은 점수를 주고 싶습니다.
4. 가격은 전유동찌로서는 일산찌와 비교해서도 적당하다는 생각이 듭니다.
5. 마지막으로 예민성인데 문수찌의 소문과 같이 매우 만족할 수준이었습니다.
최소한 미끼가 바닥에 닿았을 때 낚시인이 감지할 수 있다면 예민성에 관한 부분은 충분히하다고 생각이 듭니다. 전유동을 하는 조사들의 조력이 천차만별인 점을 고려하면 더더욱 점수를 주고 싶습니다.
6. 끝으로 문수찌의 도장이 매우 약한 불만은 김프로님의 말씀을 들으면 여러 조사들의 찌 선택 사항이인 것 같습니다. 찌는 찌의 기능에 충실해야 한다는 김프로님의 찌에 대한 철학이 담긴 것 같습니다.
세상에 존재하는 많은 것들도 장단점이 있듯이 제작하는 사람의 장인정신을 평가하는 것은 개개인의 몫으로 남겨두어야 할 것인가 봅니다.
7. 그리고 스텔스 수중찌는 물속에서 수압에 의해서 원줄을 꽉 잡아준다고 합니다. 저는 그냥 수중에서 유동하는 줄 알았는데 원줄을 잡아준다니 이 기능도 예민성에 많은 영향을 줄 것입니다. 여러 유사품이 많은 현실을 고려하면 문수찌를 사용할 때 꼭 고려할 사항인 갓 같습니다.
먼저 평가단에 참여할 영광된 기회를 주신 운영자님과 김문수프로님께 감사의 말씀을 드립니다. 두 분다 멋진 모습이 무척 인상이 깊었던 하루였습니다.
평가단 출조 후 월말에 여러 가지 사정으로 개인출조는 아직 하질 못한 관계로 평가단 출조 당일의 사용기를 올리도록 하겟습니다.
태풍이 지나가면 당연히 사용기를 올리도록 하겟습니다.
국산찌도 요즘은 잘나온다고 하지만 보유중인 일산찌를 사용하느라 사용해 본 찌는 별로 없으며 K사와 TS사의 제품을 사용하였습니다.
두 제품은 용도별로 크기가 다르게 나와서 찌의 기능에서 중요한 예민성과 시인성 그리고 원투성을 선택해야 하는 중복의 어려움이 있었으나 문수찌는 그런 부분에서 자유로워 아주 좋앗습니다.
당일 봉알이님과 내린 포인트는 수심이 10미터 내외라 AL-B찌를 사용하여 낚시를 하였으나 실력이 미천한지 뺀지 한마리가 다였습니다만 찌의 평가에 중점을 두었기에 찌의 움직임에 무척이나 신경을 썼습니다.
우선 1. 원투성은 그리 높지는 않은 것 같습니다.
하지만 20미터 정도는 무난한 것 같습니다. 한겨울철 낚시가 아니라면 문제가 크지는 않을 것으로 판단됩니다. 찌의 크기로 보면 괜찮은 점수를 주고 싶습니다.
다음은 2. 시인성인데 이 부분은 가히 압권이라 사려됩니다.
전유동는 전층과 달리 찌의 움직임으로 어신을 파악하는데 이 기능은 도료의 차이라고 생각이 듭니다. 김프로님도 도료가 제작비에서 많은 비중을 차지하고 있다고 합니다.
3. 디자인은 찌를 만지는 순간 참 잘만들었다는 생각이 순간적으로 들 정도로 높은 점수를 주고 싶습니다.
4. 가격은 전유동찌로서는 일산찌와 비교해서도 적당하다는 생각이 듭니다.
5. 마지막으로 예민성인데 문수찌의 소문과 같이 매우 만족할 수준이었습니다.
최소한 미끼가 바닥에 닿았을 때 낚시인이 감지할 수 있다면 예민성에 관한 부분은 충분히하다고 생각이 듭니다. 전유동을 하는 조사들의 조력이 천차만별인 점을 고려하면 더더욱 점수를 주고 싶습니다.
6. 끝으로 문수찌의 도장이 매우 약한 불만은 김프로님의 말씀을 들으면 여러 조사들의 찌 선택 사항이인 것 같습니다. 찌는 찌의 기능에 충실해야 한다는 김프로님의 찌에 대한 철학이 담긴 것 같습니다.
세상에 존재하는 많은 것들도 장단점이 있듯이 제작하는 사람의 장인정신을 평가하는 것은 개개인의 몫으로 남겨두어야 할 것인가 봅니다.
7. 그리고 스텔스 수중찌는 물속에서 수압에 의해서 원줄을 꽉 잡아준다고 합니다. 저는 그냥 수중에서 유동하는 줄 알았는데 원줄을 잡아준다니 이 기능도 예민성에 많은 영향을 줄 것입니다. 여러 유사품이 많은 현실을 고려하면 문수찌를 사용할 때 꼭 고려할 사항인 갓 같습니다.
2 댓글