국산애용을 장려하지 않더라도 제 주변에 80~90% 이상이 국산찌 사용중입니다. 너무 걱정하지 않으셔도 될 것 같습니다. 그리고 일산찌 애용하는 조사님들도 다 그만한 이유가 있겠지요..
찌는 어신을 직접 전달해 주는 도구이니, 그 필요성은 말로 뭐해 하지만, 그 선택의 다양성은 이루 말할 수 없을 것 같습니다.
그런데, 어떤 찌가 좋다고 말하는데는 적어도 최소한의 조건이 필요합니다.
어떤찌가 좋다고 말하는 것은 일종의 지식입니다. 여러분들이 말하는 찌의 좋다라는 말은 지식의 조건을 필요로 합니다. 그렇지 않으면, 여러분의 글을 읽는 독자에게 쓰레기말 취급을 받을 수도 있고, 어러분의 뇌는 장삿꾼의 세치혀에 놀아나는 별볼일 없는 그렇고 그런 치가 될 수도 있습니다. 그렇기 때문에 무엇이 좋다 나쁘다를 쉽게 말하기는 어려운 것이라고 봅니다. 그저 여러분들의 머리속에서 '좋아'라고만 외치는 것이 아니라, 타인의 생각에 영향을 미치는 '좋아'일 때는 더욱 그렇다고 생각합니다.
저는 적어도 그렇게 생각합니다. 여러분들이 어떤 찌가 좋다고 말하는 것이 저의 이성에 이입되기 위해서는 최소한의 "비교"는 있어야 된다고 봅니다.
예를 들면, 2*2위 표를 그려 놓고, x축에 도장과 부력을 y축에 찌르겐과 그렉스 간의 비교라면 훌륭함 좋고 나쁨의 기준을 제공해 줄 수 줄 수 있습니다.
이러한 지식은 우리가 어떤 제품의 좋고 나쁜 점을 알 수 있는 판단을 제공할 수 있고, 용품 제작업자에게 좋은 제품을 촉구할 수 있도 있을 것 같습니다.
그런데, 어떤 찌가 좋다고 말하는데는 적어도 최소한의 조건이 필요합니다.
어떤찌가 좋다고 말하는 것은 일종의 지식입니다. 여러분들이 말하는 찌의 좋다라는 말은 지식의 조건을 필요로 합니다. 그렇지 않으면, 여러분의 글을 읽는 독자에게 쓰레기말 취급을 받을 수도 있고, 어러분의 뇌는 장삿꾼의 세치혀에 놀아나는 별볼일 없는 그렇고 그런 치가 될 수도 있습니다. 그렇기 때문에 무엇이 좋다 나쁘다를 쉽게 말하기는 어려운 것이라고 봅니다. 그저 여러분들의 머리속에서 '좋아'라고만 외치는 것이 아니라, 타인의 생각에 영향을 미치는 '좋아'일 때는 더욱 그렇다고 생각합니다.
저는 적어도 그렇게 생각합니다. 여러분들이 어떤 찌가 좋다고 말하는 것이 저의 이성에 이입되기 위해서는 최소한의 "비교"는 있어야 된다고 봅니다.
예를 들면, 2*2위 표를 그려 놓고, x축에 도장과 부력을 y축에 찌르겐과 그렉스 간의 비교라면 훌륭함 좋고 나쁨의 기준을 제공해 줄 수 줄 수 있습니다.
이러한 지식은 우리가 어떤 제품의 좋고 나쁜 점을 알 수 있는 판단을 제공할 수 있고, 용품 제작업자에게 좋은 제품을 촉구할 수 있도 있을 것 같습니다.








